честь Клевета? Или иск о защите чести и достоинства? Возможно ли?

[rozanova_uv]

Ситуация такая, разошлись с бывшим мужем. Не платил алименты, поставила на все запрет- начала платить его мать. 9000 тенге в месяц.(устроила к себе официально дворником, у неё ип). Каким то образом выдернула бумаги из дела по алиментам, пропал долг в 1000000. Я начинала все поднимать, в ответ она подала иск от его имени. Иск прилагаю:

из всего заявленного, все ложь. Кроме наличие самого ребёнка. Встречались мы с 2008г, он первый мужчина, о беременности узнал самый первый, родила на сроке 38-39 недель, никаких ссор что не его ребёнок не было- т.к. его видела последний раз 5 лет назад, никаких мужчин, тем более беременностей не было. 

можно ли подать иск о защите чести и достоинства? Или какой иск можно вообще подать на данное враньё? 

Естественно на это все есть опровержения. 

[ZhanelDanial]

7 часов назад, rozanova_uv сказал:

Ситуация такая, разошлись с бывшим мужем. Не платил алименты, поставила на все запрет- начала платить его мать. 9000 тенге в месяц.(устроила к себе официально дворником, у неё ип). Каким то образом выдернула бумаги из дела по алиментам, пропал долг в 1000000. Я начинала все поднимать, в ответ она подала иск от его имени. Иск прилагаю:

из всего заявленного, все ложь. Кроме наличие самого ребёнка. Встречались мы с 2008г, он первый мужчина, о беременности узнал самый первый, родила на сроке 38-39 недель, никаких ссор что не его ребёнок не было- т.к. его видела последний раз 5 лет назад, никаких мужчин, тем более беременностей не было. 

можно ли подать иск о защите чести и достоинства? Или какой иск можно вообще подать на данное враньё? 

Естественно на это все есть опровержения. 

Как только состоится этот суд, проведут экспертизу днк, и она докажет что он врет, прикладывайте решение суда, экспертизу и подавайте в суд иск о защите чести достоинства. А так в СМИ он никому не писал о своих сомнениях? мне кажется если бы он это запостил или кому нибудь написал, то тогда можно было бы его наказать, а так это его сомнения и он вправе на экспертизу, то есть логика его действий есть, поэтому думаю вряд ли на основании этого иска его можно привлечь, подумайте какие другие действия он совершил. Если у вас будет на руках решение суд в вашу пользу - это уже будет для него наказание. с какими глазами ему потом смотреть вам в глаза.

Статья 143. Защита чести, достоинства и деловой репутации

      1. Гражданин вправе требовать в судебном порядке опровержения сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию.

      2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или юридического лица, распространены в средствах массовой информации, они должны быть бесплатно опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

      В случае, если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву с обязательным сообщением адресатам о несоответствии действительности содержащихся в этом документе сведений.

      Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.

      3. Гражданин или юридическое лицо, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или законные интересы, имеет право на бесплатную публикацию своего ответа в тех же средствах массовой информации.

      4. Требование гражданина или юридического лица о публикации опровержения либо ответа в средстве массовой информации рассматривается судом в случае, если орган массовой информации отказал в такой публикации либо в течение месяца не произвел публикацию, а также в случае его ликвидации.

      5. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в доход бюджета. Штраф налагается в порядке и размерах, установленных гражданским процессуальным законодательством. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.

      6. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

      Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица, за исключением требования о возмещении морального вреда. К защите деловой репутации юридического лица применяются правила о возмещении убытков в порядке, установленном настоящим Кодексом.

      7. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или юридического лица, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.