Представительские расходы

[Marat]

   Всё очень просто,  суд руководствуется  п. 14 Нормативного Постановления ВС от 25.12.2006 г. №9 " О применении судами Республики Казахстан законодательства о судебных расходах по гражданским делам", согласно которому возмещение расходов по оплате помощи представителя (нескольких представителей), участвовавшего в процессе, производится в соответствии с требованиями статей 109, 113  ГПК.

  В случае заявления чрезмерно высокой документально подтвержденной суммы расходов (платежным поручением либо квитанцией) по оплате помощи представителя, участвовавшего в процессе, по требованиям неимущественного характера суду необходимо руководствоваться критериями добросовестности, справедливости и разумности, предусмотренными пунктом 4 статьи 8 ГК и частью пятой статьи 6 ГПК.

Требования о взыскании расходов по оплате помощи представителя могут быть заявлены и подлежат рассмотрению судом по конкретному делу до вынесения решения.

  При этом, исходя из того, что речь идёт об упрощенном производстве (гл.13 ГПК) также  учитывается  действие п. 11-1, вышеназванного Нормативного постановления ВС, в котором указывается, что  при рассмотрении дел в порядке глав 12,13 ГПК суд обязан разрешить вопрос о распределении судебных расходов между сторонами в соответствии с требованиями главы 8 ГПК.

  При этом суду следует учитывать объем предоставленной представителем помощи, в том числе связанной с подготовкой и оформлением искового заявления. Такие расходы подлежат возмещению в соответствии с подпунктом 9) статьи 108 ГПК.

[Serzhan]

Вот подал иск на взыскание определенной суммы и неустойки по ней. Но за время судопроизводства проходят еще месяц или даже два. Можно ли изменить сумму иска в процессе?

[Сов]

Можно увеличить размер исковых требований, предоставить расчеты, доплатить госпошлину.

Статья 169. Изменение предмета или основания иска, увеличение или уменьшение исковых требований

      1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований путем подачи письменного заявления до окончания подготовки дела к судебному разбирательству либо до удаления суда в совещательную комнату при отсутствии необходимости проведения дополнительных процессуальных действий.

[Zangerskiy]

Коллеги, почитал, нигде не нашел... Посоветуйте пожалуйста!

Подача искового заявления о взыскании задолженности...

Представляю интересы ИП в суде!

Приложили договор о представлении интересов (где прописана оплата 10%-ой суммы от общей взыскиваемой суммы, т.е. суммы основного долга и сумма неустойки)

Вопрос:

1)Нужно ли суду до принятия решения, предоставлять документы подтверждающие понесенные расходы (платежное поручение, кассовый ордер и т.д.)???

Как мне клиент может заплатить по вышеназванному договору о представительстве до принятия решения о взыскании суммы с ответчика?

Изменено 23 Сентября 2018 пользователем Zangerskiy

[Александр Чашкин]

3 часа назад, Zangerskiy сказал:

1)Нужно ли суду до принятия решения, предоставлять документы подтверждающие понесенные расходы (платежное поручение, кассовый ордер и т.д.)???

Да, конечно : возмещению подлежат только фактически понесённые затраты стороны. 

3 часа назад, Zangerskiy сказал:

Как мне клиент может заплатить по вышеназванному договору о представительстве до принятия решения о взыскании суммы с ответчика?

На основании договора. Путем внесения в кассу или безналичным переводом. 

[Zangerskiy]

9 минут назад, Александр Чашкин сказал:

На основании договора. Путем внесения в кассу или безналичным переводом. 

А если решение будет не в нашу пользу, за что мне клиент платит то?)))

[Александр Чашкин]

35 минут назад, Zangerskiy сказал:

А если решение будет не в нашу пользу, за что мне клиент платит то?)))

За вашу работу (вернее, услуги) 

[Zangerskiy]

9 часов назад, Александр Чашкин сказал:

За вашу работу (вернее, услуги) 

Благодарю!

[Сакен]

Добрый день, коллеги! Все-таки нет у нас единообразия в судебной практике.

Имущественный иск. Есть требование о взыскании фактически понесенных и документально подтвержденных расходов по оплате помощи представителя в размере 10% от суммы иска. По делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, суд взыскал представительские расходы. Но! Взыскана гораздо меньшая сумма.

Хотя, как указано в НП ВС,  суду необходимо руководствоваться критериями добросовестности, справедливости и разумности по требованиям неимущественного характера. То есть, двигать суммы представительских расходов в сторону уменьшения суд может только по неимущественным требованиям. А раз уж предусмотрена в законе возможность взыскания до 10%, значит и надо удовлетворять такие требования. 

Изменено 12 Марта 2019 пользователем Сакен

[Kosolapyi]

Всем добрый день.

Суд нам отказал в иске и присудил Ответчику представительские расходы. Однако присужденная сумма превышает 10% от суммы иска. Апелляция этот вопрос оставила без изменений. Иск был имущественного характера.

Подскажите, были ли какие-то изменения в этой части и я что-то упускаю или это халатность суда?

Изменено 31 Августа 2022 пользователем Kosolapyi

[Борис Борисович]

41 минуту назад, Kosolapyi сказал:

Всем добрый день.

Суд нам отказал в иске и присудил Ответчику представительские расходы. Однако присужденная сумма превышает 10% от суммы иска. Апелляция этот вопрос оставила без изменений. Иск был имущественного характера.

Подскажите, были ли какие-то изменения в этой части и я что-то упускаю или это халатность суда?

Гонорар  Представителя =10% от суммы иска, или сумма по договору между Представителем и нанимателем (заказчиком)  + все накладные, транспортные, непредвиденные  расходы Представителя, которые подтверждаются документально. А накладные расходы, часто  превышают все допустимые нормы, но они оплачиваются.

[Юрэк]

39 минут назад, Kosolapyi сказал:

Всем добрый день.

Суд нам отказал в иске и присудил Ответчику представительские расходы. Однако присужденная сумма превышает 10% от суммы иска. Апелляция этот вопрос оставила без изменений. Иск был имущественного характера.

Подскажите, были ли какие-то изменения в этой части и я что-то упускаю или это халатность суда?

Полагаю, что суд вправе выйти за пределы 10% от суммы иска, если эти расходы являются разумными. Например, если сумма иска 100 000 тенге, то 50 000 тенге вполне разумная сумма представительских, хотя это и 50% суммы иска.

[Kosolapyi]

5 минут назад, Юрэк сказал:

Полагаю, что суд вправе выйти за пределы 10% от суммы иска, если эти расходы являются разумными. Например, если сумма иска 100 000 тенге, то 50 000 тенге вполне разумная сумма представительских, хотя это и 50% суммы иска.

А как же НП ВС о судебном решении:

Судам следует иметь в виду, что расходы по оплате помощи представителя, участвующего в процессе, могут быть взысканы в размере фактически понесенных стороной затрат, но размер взыскиваемой суммы по денежным требованиям не может превышать десяти процентов от удовлетворенной части иска.

Или это касается только того случая, когда иск удовлетворяют? При отказе с Истца можно взыскать хоть сколько?

[Юрэк]

3 часа назад, Kosolapyi сказал:

А как же НП ВС о судебном решении:

Судам следует иметь в виду, что расходы по оплате помощи представителя, участвующего в процессе, могут быть взысканы в размере фактически понесенных стороной затрат, но размер взыскиваемой суммы по денежным требованиям не может превышать десяти процентов от удовлетворенной части иска.

Или это касается только того случая, когда иск удовлетворяют? При отказе с Истца можно взыскать хоть сколько?

Полагаю, что  норма, предусмотренная ст.113 ГПК, допускает исключения из общего правила. Естественно, что суд должен мотивировать присуждение таких сумм.