Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Формы непосредственной демократии в Казахстане.


Рекомендуемые сообщения

:smile:

С уважением,

Нет проблем! :)

Я еще поищу что-либо по теории.

Может быть у Вас есть какое-то конкретное направление - мне это поможет.

Или если есть конкретные вопросы или примеры - это тоже сконкретизирует мои ответы.

С уважением.

п.с.: по практике в Казахстане мне говорить не всегда удобно, поскольку не нахожусь на его территории и поэтому мои данные взяты только с источников интернета, которые не всегда соответствуют действительности. Та казахстанская действительность, которую я знала более 7-ми лет назад, наверняка изменилась.

Поэтому трудно говорить об этом объективно на данный момент.

Если Вас интересуют практические вопросы по США для сравнения, пожалуйста задавайте. Которые смогу ответить - то обязательно отвечу, которые не смогу, попробую подыскать инфо или скажу прямо, что это не в моей компетенции. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 205
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

http://ies.berkeley.edu/research/files/CP0...d_Democracy.pdf

Привожу еще линк. Это чисто теоретический взгляд на вещи - как раз то, что Вы и хотите. К сожалению - перевода на русский не имеется, но как я поняла, то Вы хорошо владеете английским. Это что-то вроде теоретической работы итальянского исследователя (студента?) по демократии.

С уважением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://ies.berkeley.edu/research/files/CP0...d_Democracy.pdf

Привожу еще линк. Это чисто теоретический взгляд на вещи - как раз то, что Вы и хотите. К сожалению - перевода на русский не имеется, но как я поняла, то Вы хорошо владеете английским. Это что-то вроде теоретической работы итальянского исследователя (студента?) по демократии.

С уважением.

My English language, is not such good as Russian, but I try.

Best regards,

Изменено пользователем Алимбетов Нурлан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

My English language, not such good as Russian, but I try to be engaged in it.

Best regards,

Если у Вас возникнут трудности, пожалуйста обращайтесь.

Я не берусь переводить весь текст, только по той причине, что он очень длинный и на это уйдет много времени.

Если будут трудности с интерпретацией английских слов и выражений - просто поместите в этой теме, я переведу.

С уважением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.mobergpublications.se/theory/theory.html

Подбрасываю Вам еще один линк, тоже, к сожалению, только на английском, но написано более простым языком.

Для прочтения просто нажмите на выделенные синим цифры и текст откроется в отдельном окне.

По всей странице, на которую Вы сначала попадете по линку - указано содержание работы.

Там кстати интересные главы есть, как раз про конституционное право и про демократию.

С уважением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Г-жа Ахметова, а вот теперь Вы становитесь мне скучны.

Тема здесь не о правах человека и не о докладах международных и других организаций.

Противоречите сами себе. Сначала США в "черном" свете представляете, хоть эта и правда и от нее никто не прячется, а потом мне какую-то отписку даете о решении Белого Дома.

Конкретно-то на мои вопросы не ответили. Да я и не хочу, чтобы Вы мне на них отвечали.

Почитайте о чем тема с самого начала. Здесь теория рассматривается, а не доклады международных сообществ.

Теория о непосредственном применении демократии в Казахстане.

Есть что сказать по этому поводу, выскажетесь. У Вас уже какая-то мания преследования насчет меня вырабатывется. Чем уж я Вам на "хвост" наступила, непонимаю. Предвзятость какая-то по всем темам, где мои посты.

Теория, г-жа Ахметова, теория!

Уж если Вам практики охота, плакат напишите - "Ненавижу США" и к американскому посольству, вот вам и будет непосредственное проявление демократии в Казахстане непосредственно Вами.

Рекомендацию Вашу о том, чтобы Вам заняться Казахстаном, а мне США, не воспринимаю. Не Вам указывать мне, чем мне заниматься. Родилась я в Казахстане и это моя родина точно также, как и Ваша. Просто Вы там живете, а я в другой стране по причине бурного проявления национального патриотизма.

С уважением.

:smile:

Мания преследования или мания величия? Почему Вы решили, что я "ненавижу Америку"? Потому, что я персонально с Вами не во всем согласна? Тогда приношу свои глубокие извинения нашим американским товарищам ( я, честно, не знала, что OM BEE является олицетворением целого континента).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:smile:

Мания преследования или мания величия? Почему Вы решили, что я "ненавижу Америку"? Потому, что я персонально с Вами не во всем согласна? Тогда приношу свои глубокие извинения нашим американским товарищам ( я, честно, не знала, что OM BEE является олицетворением целого континента).

Я незнаю - это Вы у себя спросите: мания преследования или мания величия?

С уважением. :biggrin::smile: :shocked:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я незнаю - это Вы у себя спросите: мания преследования или мания величия?

С уважением. :smile::biggrin::shocked:

Да не, спасибо, не любительница я разбираться в Ваших маниях. Я ж не психоаналитик. Да и времени нет.

Нурлан, извините за флуд - всё, больше флудить не буду. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не, спасибо, не любительница я разбираться в Ваших маниях. Я ж не психоаналитик. Да и времени нет.

Нурлан, извините за флуд - всё, больше флудить не буду. :shocked:

Откуда у Вас такой талант - "стрелки перегонять", да еще и не по теме?

И вправду - поэзией несет, а извинений мне Ваших не надо.

Вы один раз извинились. Меня до сих пор нервный шок мучает.

С уважением. :smile::biggrin: :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не, спасибо, не любительница я разбираться в Ваших маниях. Я ж не психоаналитик. Да и времени нет.

Нурлан, извините за флуд - всё, больше флудить не буду. :shocked:

Откуда у Вас такой талант - "стрелки перегонять", да еще и не по теме?

И вправду - поэзией несет, а извинений мне Ваших не надо.

Вы один раз извинились. Меня до сих пор нервный шок мучает.

С уважением. :smile::biggrin::smile:

Ну вот, вас, оказывается, Нурланом зовут... :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот, вас, оказывается, Нурланом зовут... :smile:

"Да не, спасибо, не любительница я разбираться в Ваших маниях. Я ж не психоаналитик. Да и времени нет. "

Нурлан, это тоже, наверное к Вам относится. :biggrin::smile::shocked:

С уважением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Да не, спасибо, не любительница я разбираться в Ваших маниях. Я ж не психоаналитик. Да и времени нет. "

Нурлан, это тоже, наверное к Вам относится. :druzja::ahez::pauk:

С уважением.

Не ссорьтесь девушки. Ваши мнения Важны для всех!

Будем дальше "двигаться" по очень серьезной теме!?

:pauk:

С уважением,

Изменено пользователем Алимбетов Нурлан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.worldaudit.org/

http://sacred-sovereign.uchicago.edu/shattuck-hr.html

http://dowire.org/wiki/Case_Study_List

Ловите еще линки.

Рекомендую самый первый - поскольку там обсуждается рейтинг по разным параметрам по разным странам, включая Казахстан. Просто "полазьте" по сайту - есть некоторая интересная информация. К тому же, если делать какую-либо статью или доклад, там хорошие данные для сравнения.

На первой странице, куда Вы попадете по первому линку - немного ниже расположена карта мира. Просто нажмите на регион, где расположен Казахстан, дальше уже будет легче все воспринимать.

По двум другим линкам - это так, немного для "баловства" некоторые мысли по применению демократии на практике.

Один линк - просто работа автора и его мысли, другой - я сама в первый раз столкнулась с подобным, сайт "e-democracy". Но там, если Вы зайдете на "case study" просмотрите по Индии, мне показалось интересным. Дается непосредственный отчет о применении демократии на практике и какие результаты были из этого.

На другие не заходила. Говорить не берусь.

Если потребуется моя помощь - "свистните" в теме. :druzja::ahez::pauk:

С уважением. :pauk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.worldaudit.org/

http://sacred-sovereign.uchicago.edu/shattuck-hr.html

http://dowire.org/wiki/Case_Study_List

Ловите еще линки.

Рекомендую самый первый - поскольку там обсуждается рейтинг по разным параметрам по разным странам, включая Казахстан. Просто "полазьте" по сайту - есть некоторая интересная информация. К тому же, если делать какую-либо статью или доклад, там хорошие данные для сравнения.

На первой странице, куда Вы попадете по первому линку - немного ниже расположена карта мира. Просто нажмите на регион, где расположен Казахстан, дальше уже будет легче все воспринимать.

Спасибо за информацию.

Первый сайт мне очень понравился.

С уважением,

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за информацию.

Первый сайт мне очень понравился.

С уважением,

Рада, что нашли для себя что-то полезное. :angryfire:

Немножко не в тему, но как Вы считаете, было бы это более благоприятно для Казахстана развитие малого и среднего бизнесов, вместо больших корпораций?

Другой вопрос, было бы это более благоприятно для Казахстана, если бы у граждан была возможность двойного гражданства?

И последний, как Вы относитесь к государственной программе "О соотечественниках", насколько, по Вашему мнению такая программа, отвечает Основному Закону по содержанию?

Если Вы сочтете, что эти вопросы не следовало задавать в этой теме, то Вы можете на них не отвечать.

С уважением. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рада, что нашли для себя что-то полезное. :angryfire:

Немножко не в тему, но как Вы считаете, было бы это более благоприятно для Казахстана развитие малого и среднего бизнесов, вместо больших корпораций?

Другой вопрос, было бы это более благоприятно для Казахстана, если бы у граждан была возможность двойного гражданства?

И последний, как Вы относитесь к государственной программе "О соотечественниках", насколько, по Вашему мнению такая программа, отвечает Основному Закону по содержанию?

Если Вы сочтете, что эти вопросы не следовало задавать в этой теме, то Вы можете на них не отвечать.

С уважением. :biggrin:

1. Я считаю что должно быть разумное сочетание, защищиенное законом, количества компаний как малого и среднего бизнеса, так и крупных компаний. Вопрос - где это золотая середина?

2. Я всегда был стороником бипатридства. Для Казахстана это бы не помешало. Некоторые высказывают опасения, что человек с двумя паспортами, не будет настоящим гражданином ни одной из стран, гражданство которых он имеет.

Советую Вам почитать этот материал.

3. Вы наверное говорите об Указе Президента РФ от 22 июня 2006 г. N 637 "О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом"?

С уважением,

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Я считаю что должно быть разумное сочетание, защищиенное законом, количества компаний как малого и среднего бизнеса, так и крупных компаний. Вопрос - где это золотая середина?

2. Я всегда был стороником бипатридства. Для Казахстана это бы не помешало. Некоторые высказывают опасения, что человек с двумя паспортами, не будет настоящим гражданином ни одной из стран, гражданство которых он имеет.

Советую Вам почитать этот материал.

3. Вы наверное говорите об Указе Президента РФ от 22 июня 2006 г. N 637 "О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом"?

С уважением,

Спасибо за линк.

Под программой "О соотечественниках" - я имела ввиду Программу РК.

Но, не важно.

Не могли бы Вы привести определение "соотечественник" из российской Программы, если такое определение имеется. Кто подразумевается в российской программе под "соотечественником"?

Я только что прочитала некоторый материал, где были освещены вопросы по последним изменениям в Конституцию РК. По изложению статей (я прочитала не одну), указывается, что с последними изменениями, якобы, Нурсултан Назарбаев имеет привилигею пожизненного управления государством, что не будет распространяться на последующих кандидатов в президенты. Насколько это правда?

С уважением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могли бы Вы привести определение "соотечественник" из российской Программы, если такое определение имеется. Кто подразумевается в российской программе под "соотечественником"?

Из Указа;

"Содействие добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (далее - соотечественники), является одним из направлений решения демографической проблемы. Воспитанные в традициях российской культуры, владеющие русским языком и не желающие терять связь с Россией, соотечественники в наибольшей мере способны к адаптации и скорейшему включению в систему позитивных социальных связей принимающего сообщества.

Участие в Государственной программе дает соотечественнику и членам его семьи, являющимся иностранными гражданами или лицами без гражданства, в приоритетном порядке право на получение разрешения на временное проживание, вида на жительство и на приобретение гражданства Российской

Федерации".

Все думают что только русские, однако нет. Это может быть человек любой национальности, как гражданин России, так и иностранный граждании и лицо без гражданства, воспитанный в традициях российской культуры, владеющий русским языком и не желающий терять связь с Россией.

Под это определение попадаю и я, если захочу переехать в Россию.

Я только что прочитала некоторый материал, где были освещены вопросы по последним изменениям в Конституцию РК. По изложению статей (я прочитала не одну), указывается, что с последними изменениями, якобы, Нурсултан Назарбаев имеет привилигею пожизненного управления государством, что не будет распространяться на последующих кандидатов в президенты. Насколько это правда?

Правда. Статус Президента РК он имеет пожизненно. Остальные нет.

С уважением,

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из Указа;

"Содействие добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (далее - соотечественники), является одним из направлений решения демографической проблемы. Воспитанные в традициях российской культуры, владеющие русским языком и не желающие терять связь с Россией, соотечественники в наибольшей мере способны к адаптации и скорейшему включению в систему позитивных социальных связей принимающего сообщества.

Участие в Государственной программе дает соотечественнику и членам его семьи, являющимся иностранными гражданами или лицами без гражданства, в приоритетном порядке право на получение разрешения на временное проживание, вида на жительство и на приобретение гражданства Российской

Федерации".

Все думают что только русские, однако нет. Это может быть человек любой национальности, как гражданин России, так и иностранный граждании и лицо без гражданства, воспитанный в традициях российской культуры, владеющий русским языком и не желающий терять связь с Россией.

Под это определение попадаю и я, если захочу переехать в Россию.

Правда. Статус Президента РК он имеет пожизненно. Остальные нет.

С уважением,

Спасибо за цитату из программы РФ.

В подобной программе РК немного другая тенденция, и я считаю, не совсем соответствующая положениям Конституции РК.

На данный момент, когда Казахстан претендует на статус в ОБСЕ в 2009 году, насколько правильно было вносить подобные изменения в Конституцию?

Рассматривается несколько позиций по этому вопросу. С одной стороны - Казахстан показывает неплохие темпы по развитию экономики и построению демократического устройства, с другой стороны - президенту дается пожизненное правление (что противоречит демократическим положениям). Также ставится вопрос о достаточно высоком уровне нарушения прав человека в КЗ.

По российской программе о соотечественниках, ясно видно, что программа прокламирует не только русскую национальность, однако с подобной программой в РК - положения закреплены только в отношении лиц казахской национальности.

Насколько это правильно по Вашему мнению?

С уважением. :angryfire:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за цитату из программы РФ.

В подобной программе РК немного другая тенденция, и я считаю, не совсем соответствующая положениям Конституции РК.

На данный момент, когда Казахстан претендует на статус в ОБСЕ в 2009 году, насколько правильно было вносить подобные изменения в Конституцию?

Рассматривается несколько позиций по этому вопросу. С одной стороны - Казахстан показывает неплохие темпы по развитию экономики и построению демократического устройства, с другой стороны - президенту дается пожизненное правление (что противоречит демократическим положениям). Также ставится вопрос о достаточно высоком уровне нарушения прав человека в КЗ.

По российской программе о соотечественниках, ясно видно, что программа прокламирует не только русскую национальность, однако с подобной программой в РК - положения закреплены только в отношении лиц казахской национальности.

Насколько это правильно по Вашему мнению?

С уважением. :signthankspin:

1. В мире три государства делают упрощенный порядок получения гражданства и оказывают помощь исходя из этнического признака, это Израиль, Германия и Казахстан. Видно это сложившееся практика. В Казахстане оралманы (оралманы - иностранцы или лица без гражданства казахской национальности, постоянно проживавшие на момент приобретения суверенитета Республикой Казахстан за ее пределами и прибывшие в Казахстан с целью постоянного проживания) имеют льготы. Согласно миграционного законодательства РК любой человек может переехать на жительство в Казахстан. Признаю, что в практической жизни есть определенные проблемы, но если Казахстан станет привлекательной страной для проживания, тогда и законодательство будет меняться.

2. Конституционные реформы в Казахстане были восприняты неодназначно. В Казахстане очень много сторонников поддержавших эти реформы, я тоже отношусь к ним с пониманием. Время покажет, что из этого получится.

С уважением,

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. В мире три государства делают упрощенный порядок получения гражданства и оказывают помощь исходя из этнического признака, это Израиль, Германия и Казахстан. Видно это сложившееся практика. В Казахстане оралманы (оралманы - иностранцы или лица без гражданства казахской национальности, постоянно проживавшие на момент приобретения суверенитета Республикой Казахстан за ее пределами и прибывшие в Казахстан с целью постоянного проживания) имеют льготы. Согласно миграционного законодательства РК любой человек может переехать на жительство в Казахстан. Признаю, что в практической жизни есть определенные проблемы, но если Казахстан станет привлекательной страной для проживания, тогда и законодательство будет меняться.

2. Конституционные реформы в Казахстане были восприняты неодназначно. В Казахстане очень много сторонников поддержавших эти реформы, я тоже отношусь к ним с пониманием. Время покажет, что из этого получится.

С уважением,

Ха, вот так мысль! Если станет жить привлекательно в стране, тогда законодательство менять можно будет...

А не наоборот ли? Поменять законодательство, чтоб жить стало привлекательно?

По ОБСЕ и кандидатуры КЗ на председательство в 2009... Действительно, время покажет.

По последним изменениям в Конституцию РК и что многие отнеслись к этому положительно... У меня в последнее время мысли возникают, а зачем в КЗ вообще-то демократия нужна? Сделать конституционную монархию и вопросов не будет задаваться.

С уважением. :signthankspin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ха, вот так мысль! Если станет жить привлекательно в стране, тогда законодательство менять можно будет...

А не наоборот ли? Поменять законодательство, чтоб жить стало привлекательно?

Я как раз это и имел в виду!

Законодательство должно меняться, чтобы сделать страну привлекательной для проживания. Казахстан имеет большую территорию и нехватку рабочих рук, специалистов.

С уважением,

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я как раз это и имел в виду!

Законодательство должно меняться, чтобы сделать страну привлекательной для проживания. Казахстан имеет большую территорию и нехватку рабочих рук, специалистов.

С уважением,

И тем не менее, при всей этой нехватке специалистов и рабочих рук, продолжается миграция из Казахстана. И в Казахстан, конечно, тоже... Разница, правда, между уезжающими и приезжающими в квалификации...

Может быть не только в законах дело?

С уважением. :signthankspin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня в последнее время мысли возникают, а зачем в КЗ вообще-то демократия нужна? Сделать конституционную монархию и вопросов не будет задаваться.

Такие предложения уже были. С ними можно познакомитсья здесь.

С уважением,

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования