Ответчик - Редакция- Подразделение ЮЛ - Доверенность

[НовоКаин]

...

Был предложен выход, ...

Какой-такой выход?

В какой форме эту доверенность от редакции писать?

Печать не у каждой редакции есть, ибо не нужна!

:lol:

[Сельбаева Арай]

Привет всем друзья!!!

Фабула

1. Ответчик - редакция газеты.

2. Редакция газеты - подразделение ЮЛ.

3. Судья требует доверенность от редактора, а я ему даю доверенность от генерального директора ТОО -собственника газеты и тыкаю ему в выходные данные газеты.

Итог - отложил процесс по неявке ответчика

4. Хто прав? Если судья, то кто дает доверенность. Если редактор то на основании чего? И еще судья против того чтобы на доверенности стояла печать собственника, только редакции которая не является ЮЛ Фууууу устал

Уфффф....

Выход такой, что судья хОТИТ доверенность от редакции, в противном случае он признает неявку ответчика неуважительной. И, судя по всему, так и будет признавать, пока не вынесет заочное решение. И если, вдруг, а в нашем государстве все возможно, редакцию признают надлежащим ответчиком, а г-н Президент станет в позу и так до ВС РК, будет твердить, что редакция - не есть ответчик, решение таки вступит в силу, со всеми вытекающими из этого последствиями.

Чем он рискует, если преставит две доверенности? Да, собственно, ничем. Во-первых, поприсутствует на заседании, защищая права редакции, собственника СМИ, а во-вторых, наличие доверенности от собственника СМИ снимает проблему с ненадлежащим оформлением полномочий представителя ответчика - собственника СМИ.

Изменено 15 Мая 2008 пользователем Selbaeva A.

[PRESIDENT]

Приветствую всех, коллеги!

Ребят, слушайте, ну это уже не смешно. Тема развивалась таким образом, что все признали, что доверенность от редакции - юридический нонсенс. Что редакция - не есть субъект материальных правоотношений.

Между тем в ветке были приведены возможные рассуждения судьи по сложившейся ситуации и нормы постановлений пленума ВС, ГПК РК.

Нет, конечно, радует Ваш профессионализм и наличие юмора. Просто г-н Президент пояснял, что ситуация зашла в тупик и надо как-то ее решать. Или Вы предлагаете чтобы он настаивал на том, что он умнее судьи и умыл руки, пока не будет вынесено заочное решение, которое придется обжаловать и начинать всю байгу сначала!? Мы же все знаем, что иногда, в пределах разумного, нужно сделать так, как просят, чтобы не затянуть решение проблемы.

Был предложен выход, который бы позволил двинуть дело с мертвой точки. Просто надо, все же, поставить вопрос о том, что собственник СМИ в первую очередь должен быть привлечен на сторону ответчика, чтобы обжаловать потом было легче.

По поводу доверенностей, г-н Президент, в удручающей всех формучан доверенности от редакции предлагаю на всякий случай написать "действующий от имени Реакции и от своего имени" (поскольку Главный редактор согласно Закону о СМИ привлекается к ответственности наравне с собствеником СМИ).

Уфффф....

Выход такой, что судья хОТИТ доверенность от редакции, в противном случае он признает неявку ответчика неуважительной. И, судя по всему, так и будет признавать, пока не вынесет заочное решение. И если, вдруг, а в нашем государстве все возможно, редакцию признают надлежащим ответчиком, а г-н Президент станет в позу и так до ВС РК, будет твердить, что редакция - не есть ответчик, решение таки вступит в силу, со всеми вытекающими из этого последствиями.

Чем он рискует, если преставит две доверенности? Да, собственно, ничем. Во-первых, поприсутствует на заседании, защищая права редакции, собственника СМИ, а во-вторых, наличие доверенности от собственника СМИ снимает проблему с ненадлежащим оформлением полномочий представителя ответчика - собственника СМИ.

Искренне выражаю Вам свою благодарность за участие и дельные умозаключения Вообщем то решил идти с несколькими вариантами доверенности а ваше пожелание я учел - спасибо В доверенности от редакции ставить печать не буду ввиду его отсутствия!

[PRESIDENT]

По поводу доверенностей, г-н Президент, в удручающей всех формучан доверенности от редакции предлагаю на всякий случай написать "действующий от имени Реакции и от своего имени" (поскольку Главный редактор согласно Закону о СМИ привлекается к ответственности наравне с собствеником СМИ).

Как думаете насчет данного вопроса

Кста а что если сделать доверенность от руководителя ЮЛ главреду а от него мне?

типа собственник доверяет главреду выдавать доверенность в случае когда ответчик - редакция и вс етакое прочее

[Сельбаева Арай]

Искренне выражаю Вам свою благодарность за участие и дельные умозаключения Вообщем то решил идти с несколькими вариантами доверенности а ваше пожелание я учел - спасибо В доверенности от редакции ставить печать не буду ввиду его отсутствия!

по поводу доверенности на редактора и в порядке передоверия на Вас - вроде вариант. не забудьте, что доверенность в порядке передоверия требует нотариального удостоверения.

[PRESIDENT]

по поводу доверенности на редактора и в порядке передоверия на Вас - вроде вариант. не забудьте, что доверенность в порядке передоверия требует нотариального удостоверения.

принято :ahez:

[Вовун]

Вообщем, такая же фигня и у меня случилась из-а этого НП ВС от 18.12.92г.)))

Предъявили в одном из районных судом к нам иск об опровержении несоответстующих действительности сведений.

И нет бы указать ответчиками собственника СМИ (ТОО), главного редактора и автора статьи. Указали только автора и редакцию.

Автор у нас уже не работает. Закинул перед беседой по факсу от имени главного редактора Ходатайство об оставлении заявления без расмотрения в связи с несоблюденеим обязательного досудебного порядка разрешения спора, возможность которого не утрачена. Однако на судью это не подействовало, назначил дату рассмотрения дела, уведомив об этом секретаря по телефону.

И надо бы съездить на процесс, чтобы разобраться, почему было отказано, да заявить новое Ходатайство о неподсудности рассмотрения дела данному суду.

Вот только вопрос - чтобы допустили к участию в процессе, от кого брать доверенность? От глав. редактора, как физ.лица, или тупо заказать изготовление печати с наименованием "Редакция газеты N"? :drowning:

[PRESIDENT]

Вот только вопрос - чтобы допустили к участию в процессе, от кого брать доверенность? От глав. редактора, как физ.лица, или тупо заказать изготовление печати с наименованием "Редакция газеты N"? biggrin.gif

Я тогда сделал доверенность от редакции за подписью главного редактора без печати, а автор материала тоже ходил на заседания и отвечал на вопросы при необходимости.