Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые юристы и бухгалтера!

Прошу Вас пополнить ЭТУ ТЕМУ - образцы документов полезной информацией, толковыми договорами и бланками. Активнее обмениваться информацией и обсуждать ее на профессиональном уровне.

В частности, хотелось бы ознакомиться с образцами трудовых договоров (после введения нового трудового Кодекса), образцами договоров по коллективной материальной ответственности, образцами заявления работников на согласие погасить недостачу, и прочими документами по трудовому праву. Это наиболее распространенные просьбы участников форума (лично ко мне). Необходимо коллективное творчество профессионалов профессионалов. :angryfire:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые юристы!

Почитайте ЭТУ ТЕМУ

Есть обязанность у работодателя выдавать справки работнику о его начислениях и удержаниях, пока он не увольняется или нет? :signthankspin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые юристы!

Проконсультируйте в теме "Жена ИП , а муж помогает жене и т.д. финансовая помощь" на бухгалтерском форуме в части оформления договора дарения. (Что то ссылки не работают) :smile:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема

Юристы, дайте пожалуйста ответ по нотариальному оформлению передачи имущества.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые участники форума налогоплательщиков и бухгалтеров.

Помогите разобраться с налогами вот в этой теме. :sarcasm:

POLIN, LAIM@, Лел, Андрэ, Татьяна Анатольевна! АУ! :smile:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые профессионалы юристы и финансисты!

Прошу принять обсуждение в ЭТОЙ теме. :druzja:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые юристы!

Прошу заглянуть в ЭТУ тему, для уточнения вапроса:

могут ли новые учредители, получить нераспределенный чистый доход компании в качестве дивидендов?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа эксперты, кто-нибудь может помочь по вопросам гражданско-правовой ответственности работодателя? Посмотрите, если не трудно: http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=102718

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые юристы!

Прошу Вас высказать свое мнение относительно статьи НК РК 88 в части доход от списания обязательства кредитором в связи с истечением срока исковой давности.

Ситуация: фактически, компании не должны друг другу. Компания «А» оплатила долг компании «Б» (за услуги) посредством внесения наличных денежных средств в кассу. Компания «Б» выписала приходный кассовый ордер. По итогам взаиморасчетов подписан акт сверки, свидетельствующий об отсутствии задолженности.

Налоговый комитет при проведении проверки не признает взаиморасчеты действительными в связи с отсутствием ККМ у компании «Б» и считает для компании «А» данный долг доходом от списания обязательства.

НК РК ст.645 в части ККМ трактует:

«На территории Республики Казахстан денежные расчеты, осуществляемые при торговых операциях или оказании услуг посредством наличных денег, производятся с обязательным применением контрольно-кассовых машин.»

Но является ли данная фраза основанием для не подтверждения факта взаиморасчета?

Компания «А» не уполномочена нести ответственность за факты неправомерного осуществления приема денежных средств в рамках требований налогового кодекса.

Меня интересует юридическая мотивация в рамках ГК, которая (по моему мнению) имеет приоритетное толкование в части взаиморасчетов. Так как даже статья 88 ссылается на факт

«списания обязательства в связи с истечением срока исковой давности, установленного законодательными актами Республики Казахстан».

Норма статьи 12 п.3 так же указывает на нормы гражданского законодательства:

3. Понятия гражданского и других отраслей законодательства Республики Казахстан, используемые в настоящем Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства Республики Казахстан, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Может ли статья 645 НК РК, относительно обязанности применения ККМ при взаиморасчетах за товары, работы, услуги, противостоять нормам гражданского права в части определения срока исковой давности?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ситуация: фактически, компании не должны друг другу. Компания «А» оплатила долг компании «Б» (за услуги) посредством внесения наличных денежных средств в кассу. Компания «Б» выписала приходный кассовый ордер. По итогам взаиморасчетов подписан акт сверки, свидетельствующий об отсутствии задолженности.

Этого, безусловно, достаточно.

Существуют письменные документы, подтверждающие осуществление гражданско-прововой сделки по исполнению обязательства.

Если налоговый орган полагает, что неисполнение нормы НК о применении ККМ влечет недействительность указанной гражданско-правовой сделки - они обязаны это доказать в судебном порядке. До тех пор, пока ПКО и акт сверки не признаны недействительными - операция по совершению платежа была осуществлена и исполнение обязательства должником зафиксировано (удостоверено) в письменной форме - все это осуществлено в соответствии законодательством о бух.учете и гражданским законодательством, включая ст.290 ГК и обычаи делового оборота.

В свою очередь, "Налоговый учет основывается на данных бухгалтерского учета. Порядок ведения бухгалтерской документации устанавливается законодательством Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности." (п.2 ст.56 НК)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может ли статья 645 НК РК, относительно обязанности применения ККМ при взаиморасчетах за товары, работы, услуги, противостоять нормам гражданского права в части определения срока исковой давности?

Полин, я не совсем поняла про противостояние между сроком исковой давности по гражданскому праву и обязанностью применения ККМ. Или имелось в виду, что налоговая признала за компанией А доход ввиду истечения срока исковой давности, т.к. по её мнению отсутствуют надлежащие доказательства оплаты (в виде кассового чека) с её стороны компании Б за оказанные услуги? В этом случае, если я правильно всё понимаю, будет иметь место доход по сомнительным обязательствам (ст. 89 НК РК), а не доход от списания обязательств по ст. 88 нового НК РК.

По существу вопроса, ИМХО отсутствие кассового чека всего лишь должно повлечь за собой привлечение компании Б к адм.ответствености по ст. 215 КоАП, но никак не недействительность произведённого между сторонами взаиморасчёта. Задать бы ещё налоговой встречный вопрос - начисляя компании А доход, по логике, компания Б должна тогда исключить у себя доход от оказания услуг, ведь у нас вроде как не допускается двойное налогообложение. Или как всегда налоговая играет в одни ворота?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или имелось в виду, что налоговая признала за компанией А доход ввиду истечения срока исковой давности, т.к. по её мнению отсутствуют надлежащие доказательства оплаты (в виде кассового чека) с её стороны компании Б за оказанные услуги?

Да, имелось ввиду именно это.

Для одной компании возникает доход - для другой расход.

Но обе компании в этом не заинтересованы и считают действия НК неправомерными.

Саша и Эвитта спасибо за отклики.

С Вашим мнением совершенно согласна. Я тоже рекомендую ситуацию решать в суде.

Просто хотелось бы по-больше цитат-доказательств из гражданского права, в части действительности норм ГК к данной ситуации по взаиморасчетам, а не норм НК относительно обязательного применения ККМ во взаиморасчетах.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые господа!

Просьба поделиться умными мыслями по ниже изложенной ситуации.

Новый налоговый кодекс в частье 256 пункте 2 излагает перечень документов, по которым сумма НДС подлежит отнесению в зачет:

2. Суммой налога на добавленную стоимость, относимого в зачет в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, является сумма налога, которая:

1) подлежит уплате поставщикам по выставленным счетам-фактурам с выделенным в них налогом на добавленную стоимость, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами 2) - 4) настоящего пункта;

2) подлежит уплате по счетам-фактурам, выписанным в соответствии с пунктом 10 статьи 263 настоящего Кодекса, по договору финансового лизинга (за исключением договора возвратного лизинга), но не более суммы налога, приходящейся на размер облагаемого оборота лизингодателя, определяемой на дату совершения оборота в соответствии с пунктом 10 статьи 238 настоящего Кодекса;

3) подлежит уплате по счетам-фактурам, выписанным в соответствии с пунктом 10 статьи 263 настоящего Кодекса, по договорам возвратного лизинга;

4) подлежит уплате по счетам-фактурам, выписанным в соответствии с пунктом 11 статьи 263 настоящего Кодекса, в части, приходящейся на стоимость полученных в отчетном налоговом периоде периодических печатных изданий и иной продукции средства массовой информации;

5) указана в грузовой таможенной декларации, оформленной в соответствии с таможенным законодательством Республики Казахстан, уплачена в установленном порядке в бюджет Республики Казахстан и не подлежит возврату в соответствии с условиями таможенного режима;

6) указана в платежном документе или документе, выданном налоговым органом и подтверждающем уплату налога на добавленную стоимость в соответствии со статьей 241 настоящего Кодекса;

7) выделена отдельной строкой в проездном билете, выдаваемом на железнодорожном или авиационном транспорте с указанием идентификационного номера налогоплательщика - перевозчика;

8) выделена отдельной строкой в электронном билете, выдаваемом на авиационном транспорте с указанием идентификационного номера налогоплательщика - перевозчика, при одновременном выполнении следующих условий:

наличие посадочного талона;

наличие документа, подтверждающего факт оплаты стоимости электронного билета;

9) указана в документах, применяемых поставщиком коммунальных услуг, расчеты за которые производятся через банки;

10) в случаях, предусмотренных подпунктом 5) пункта 1 настоящей статьи, указана в инвентаризационной описи остатков товаров, составленной на дату постановки на регистрационный учет по налогу на добавленную стоимость, при условии ее подтверждения согласно соответствующим подпунктам настоящего пункта;

11) указана в документе на выпуск товаров из государственного материального резерва, выписанном уполномоченным органом по государственным материальным резервам по форме, установленной законодательством Республики Казахстан, с учетом положений настоящего подпункта.

В таком документе:

по товарам, обороты по реализации которых относятся к необлагаемым оборотам, указывается «Без НДС»;

по остальным товарам указывается сумма налога на добавленную стоимость в пределах суммы налога, уплаченной при поставке данных товаров в государственный материальный резерв, и которая определена таким образом, как если бы стоимость выпускаемых товаров включала сумму налога на добавленную стоимость по ставке, действующей на дату их выпуска.

В отличие от ранее действующего кодекса из данного перечня исключены суммы НДС в зачет по чеку ККМ.

Следовательно зачет по чекам ККМ с 2009 года упразднен.

Одновременно с эти в статье 263 п.15 пп.3:

15. Оформление счета-фактуры не требуется в случаях:

1) осуществления расчетов за предоставленные коммунальные услуги, услуги связи населению через банки с применением первичных учетных документов, служащих основанием при ведении бухгалтерского учета;

2) оформления перевозки пассажира проездным билетом, в том числе электронным билетом, выдаваемым на авиационном транспорте;

3) представления покупателю чека контрольно-кассовой машины в случае реализации товаров, работ, услуг населению за наличный расчет;

4) оказания услуг, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

Как Вы понимаете данное новшество?

Не выставляются счета фактуры по чеку только населению (так сказать гражданским домохозяйкам) которые не ведут предпринимательскую деятельность и в зачете не нуждаются? А класс предпринимателей должен добыть счет фактуру в подтверждение чека?

Как быть в случаях заправки автотранспорта при дальнобойных перевозках?

Там счет фактура совершенно не ральное событие. Выдают чек (в них и наименование ГСМ и литры и стоимость и НДС отдельной строкой).

Тот факт, что мы обратимся к компании позже, по приезду водителя так же может не увенчаться успехом, в связи с тем, что никаких особых доказательств того, что заправлялось юридическое лицо на заправке не требуется, и любая заправка за наличный расчет расценивается как отпуск населению.

Поделитесь мыслями и опытом в данной ситуации.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как Вы понимаете данное новшество?

Не выставляются счета фактуры по чеку только населению (так сказать гражданским домохозяйкам) которые не ведут предпринимательскую деятельность и в зачете не нуждаются? А класс предпринимателей должен добыть счет фактуру в подтверждение чека?

Действительно, ключевым словом следует признавать "населению". Соответственно, если покупатель не попадает в категорию "население", а осуществляет покупку в целях предпринимательской деятельности, то ст.263 п.15 пп.3 НК не должен работать и счет-фактура должен выдаваться "автоматически".

Как быть в случаях заправки автотранспорта при дальнобойных перевозках?

Там счет фактура совершенно не ральное событие. Выдают чек (в них и наименование ГСМ и литры и стоимость и НДС отдельной строкой).

Тот факт, что мы обратимся к компании позже, по приезду водителя так же может не увенчаться успехом, в связи с тем, что никаких особых доказательств того, что заправлялось юридическое лицо на заправке не требуется, и любая заправка за наличный расчет расценивается как отпуск населению.

Поделитесь мыслями и опытом в данной ситуации.

Опытом не поделюсь - заправляю свой авто от лица "населения" :biggrin:

А мысли... (непозитивыне мысли и эмоции - исключим) - допустим, использовать предоплаченные карты и/или талоны сетей ГСМ, расчеты платежными картами организации/ИП, заключение предварительных договоров с поставщиками ГСМ, определяющих порядок учета объемов реализации и оформления документов...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

использовать предоплаченные карты и/или талоны сетей ГСМ, .... предварительных договоров с поставщиками ГСМ, определяющих порядок учета объемов реализации и оформления документов...

Мы так и сделали (выделенное жирным), потому что и в самом деле, ключевое слово - населению...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые юристы!

Ходите в ЭТУ ТЕМУ пожалуйста!

Нужно ваше мнение.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования