Таблица лидеров

Всем доброго дня. Читаю посты некоторых людей которые тут на сайте жалуются о том что взяли кредит в сомнительных организациях и не могут оплатить проценты, разобраться с коллекторами, проблемы с ЧСИшниками, судами. Что можно сказать? Первое, никогда не берите кредиты если не в силах оплатить его. Второе, чем легче получить кредит, тем труднее закрыть его. Третье, если берете кредит то хотя бы ознакомьтесь с условиями которые прописаны в договоре. И самое главное, господа юристы не надо кидать в меня все что попало, под лозунгом "ты отбираешь наш хлеб", на наш век дураков-заемщиков еще лет на сто припасено, работы хватит каждому. Просто на моей практике люди берут кредиты в онлайн шарашках и всяких подвальных "займ до зарплаты" не от хорошей жизни. В этой связи помощи-пост для тех кто хочет сам защитить себя. Теперь к главному, что делать если кредиты есть, а денег на оплату нету и коллекторы каждый день угрожают вам? Пример #1. Серик взял онлайн кредит в ТОО "ЧИСТЫЕ ДЕНЬГИ КЗ" на сумму 20 000 тенге. Пошла просрочка и идет пеня, коллекторы уже перестали звонить и выкатили исполнительную надпись нотариуса которая пришла к вам на работу вместе с постановлением ЧСИ на сумму 500 000 тенге. Что делать? Надо успокоится, уточнить какой именно ЧСИ начал исполнительное производство в отношении Вас? Проверить в каком регионе работает данный ЧСИ? На практике бывает что заемщик прописан в Астане, а ЧСИ с ВКО. В таком случае необходимо позвонить ЧСИ и напомнить что ЗРК Об исполнительном производстве прямо запрещает ему данное действие, так как его полномочия распространяются только на ВКО и пусть он взыскивает деньги только с жителей ВКО, а другие регионы не трогает. ЧСИ понимая что он не прав должен сразу отменить исполнительное производство. По желанию можно написать жалобу в департамент Юстиции ВКО и Палату ЧСИ по ВКО о данном инциденте с просьбой наказать данного ЧСИ. Если же ЧСИ прописан в вашем регионе то необходимо его посетить и уточнить основание его исполнительного производства, обычно это исп.надпись нотариуса или судебный приказ/решение/лист. Снимаете копию данного документа. Имеете полное на это право, ЗРК Об исполнительном произвостве и статусе судебных исполнителей. Если это судебный документ то тут надо идти оспаривать его в суде, при условии что вы про этот суд ничего не знали. Если вы знали, но проигнорировали то надо платить. Если это надпись нотариуса то надо посетить данный нотариус и вручить ему возражение на исполнительную надпись. Если же нотариус с другого региона, то заказным письмом отправить возражение. Необходимо также заранее созвониться с нотариусом и уточнить адрес, примет ли он возражение по электронной почте? На практике нотариусы идут навстречу и принимают возражения даже по ватсапу. Нотариуса торопить с отменой нельзя. Он имеет право на 3 законных рабочих дня для отмены надписи. После чего он присылает заказным письмом постановление отмены надписи, также может продублировать на электронную почту. После чего вы предоставляете данное постановление об отмене исполнительной надписи нотариуса ЧСИ и он в тот же день выдает вам постановление об отмене исполнительного производства. С этой бумагой вы идете к работодателю и предоставляете ему эту бумажку. На этом отмена надписи окончена. Касательно самой надписи нотариуса, согласно ЗРК О нотариате, нотариус выписывает исполнительную надпись в бесспорных случаях. Однако договор займа не является бесспорным случаем, бывают моменты когда нотариусы даже не вдаваясь в подробности штампуют надписи направо и налево. Бесспорным может быть тот случай если вы собственноручно напишите на данной надписи что согласны с данным долгом. В других случаях она является спорным вопросом. Спорной она будет априори потому что в данном споре вопрос касается расчета пени, штрафов, комиссий и вознаграждения. На моей практике, я оставлял жалобу на нотариуса Актобе, которая вынесла надпись в отношении человека который готовился к суду с одной МФОшкой. Жалоба в департамент юстиции привела в чувство нотариуса который забыла для чего эти надписи вообще были придуманы. Теперь к самому возражению к надписи. Не надо писать много текста. В шапке надо писать какому нотариусу и от кого. В возвражении пишете что не согласны так как будете оспаривать данный договор в суде. Коротко и ясно. Обязательно указываете номер и дату надписи, для того чтобы нотариус понял какую надпись отменять. Если нотариус говорит что не может отменить данную надпись потому что нужно нотариально заверить вашу подпись то можете при нем написать заявление на этого нотариуса жалобу в департамент юстиции. Вашего присутствия с удостоверением личности в руках в данном случае достаточно с лихвой. Для иногородних еще легче. Скидываете квитанцию казпочты нотариусу где в графе отправитель стоят ваши ФИО, то есть казпочта как третье лицо само убедилось что отправитель это вы, а не кто то иной. Также некоторые онлайн компании экономя деньги, грешат тем что по одной и той же надписи пытаются взыскать деньги с клиентов. Запомните если вы отменили надпись, то она теряет свою силу и более не может быть использована. Главное храните все бумаги и переписки с нотариусом и ЧСИ. Думаю эту тему с надписями открыл полностью. В следующем посту, если есть необходимость, буду рассказывать о том как можно в некоторых случаях обойти арбитражную оговорку и примерные иски в суд для признания договора недействительным. Пишите вопросы, буду рад помочь всем. П.с. прошу прощения за такой сумбурный текст, пишу с телефона и некоторые понятия пишу укорочено. Для тех кому интересно почему решился на такой пост, то причина в коллекторах компании Зоем Доем (орфография!!!) которые уже внаглую обирают людей находящихся в трудном положении.

Добрый день! Работал я в 2017-2019 годах юристом в налоговом органе небольшого городка в Акмолинской области. Решили мы "отработать" бомбил, которые в наглую стояли на пятаке (а пятак был прямо перед окнами налоговой) и за 50-60 тенге возили пассажиров по маршруту. Людям это было удобнее, так как маршрутка стоит столько же. Схема "отработки" была простая: "наш" человек садился в машину к бомбиле, ждал пока тот наберет полный салон, и выезжали по маршруту. Недалеко, на пути следования, ждали их мы с сотрудниками местной полицейской службы, которые имеют полномочия останавливать авто. Останавливали, предъявляли предписание, служебные удостоверения и начинали оформлять акт проверки. Брали пояснения с пассажиров. И тут интересный факт: только 1 пассажир из 4 говорил, что платит деньги за проезд (думаю понятно, какой пассажир). Остальные вдруг оказывались родственниками, соседями, друзьями водителя. Ну ладно, оформляли мы акт, вручали извещение о явке в налоговый орган для составления протокола. Естественно, в назначенное время никто не являлся. Составляли протокол по ст.463 КоАП без их участия и направляли им по адресу, а материалы дела готовили в суд. Оформили мы за 3 дня около 10-12 "бомбил", из которых 3-4 ездили по межгороду. Пришло время суда. Суд во всех случаях отказал в привлечении их к адм.ответственности и прекратил дела. Основание: тот самый предпринимательский кодекс. Подпункт 2) пункта 2 статьи 35: Обязательной государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя подлежат физические лица, которые отвечают одному из следующих условий: 2) имеют от частного предпринимательства годовой доход, исчисленный в соответствии с налоговым законодательством Республики Казахстан, в размере, превышающем 12-кратный минимальный размер заработной платы, установленный законом о республиканском бюджете и действующий на 1 января соответствующего финансового года. Доказать доход в 12 МЗП возможности не было, поэтому все "бомбилы" получили право продолжать извоз. После этого направили ходатайство в обл.прокуратуру о внесении протеста на постановление суда, где ссылались на все указанные вами статьи из закона о перевозке пассажиров. Но получили примерно такой же ответ со ссылкой на пп.2) п.2 ст.35 ПК Возможно, со стороны это выглядит именно так. Но на самом деле, этот вопрос налоговая пыталась урегулировать и поставить всех на учет в качестве ИП. И вообще, пока я работал в налоговой, мы очень многое пытались привести в соответствие. И точно не сидели сложа руки. Но не все так просто. Не всегда и не везде суд принимает сторону гос.органа (такая тенденция имеется только в делах, где суммы идут от сотен миллионов, скорее всего). Мы долгое время работали над тем, чтобы пресечь оборот алкоголя в пластиковых "пятилитровках". Но людям все казалось, что налоговая душит бизнес, а о том, что такая водка убивает людей, они не думали. Интересно, что НПП Атамекен всегда вставал на защиту ИПшника. Были ИПшники, которые в сауне торговали алкоголем, не имея на то лицензии. А потом этот ИПшник с представителем Атамекена в один голос кричали на суде о том, что алкоголь там стоит не для продажи, а используется как личный запас ИПшика для личного потребления. И таких история очень много. Я понимаю, когда говорят, что акиматовцы бездельники, так как я и там успел в 2015-2016 поработать. Там действительно можно сократить 90% сотрудников и ничего не изменится. А вот когда говорят про налоговиков, полицейских, врачей что-то плохое, то я тут не соглашусь.

Часть вторая. Арбитражная оговорка. В последнее время арбитражная оговорка стала модной у сомнительных ТООшек. Выдадут деньги под проценты, а в договоре пропишут что все споры и разногласия решаются в арбитражном суде Алматы или Караганды. Ходи потом, судись с частным судом который 99,99% будет защишать интересы ТООшки. Хотя надо нам радоваться что арбитраж хотя бы находится в Казахстане, а могли бы указать независимый арбитраж Москвы. Обьяснять про арбитраж не буду, кому интересно есть ЗРК Об арбитраже. Лучше приведу ситуацию: Серик взял займ в ТОО "ЧИСТЫЕ ДЕНЬГИ КЗ" на сумму 50 000 тенге, сроком на 20 дней. Дата заключения договора к примеру 8 марта 2019 года. Просрочил этот займ Серик на полгода. Теперь коллекторы требуют с него 480 тысяч тенге. Звонят, угрожают и выписывают исполнительные надписи нотариуса (думаю многие поняли как отменять надписи нотариуса). На просьбы обратиться в суд посылают лесом и угрожают что будут писать работадателю, работодателю родителей, родственникам, полицию и еще много куда, даже в газету. Теперь об условиях займа: ГЭСВ не указан, но ежедневно 1.5% вознаграждения, неустойка за просрочку 1% за каждый календарный день и прочие кабальные пункты. На первый взгляд Серик скажет все легко, ст. 725-1 Гражданского кодекса запрещает такие проценты, значит надо идти в суд. Идет в суд по месту регистрации ТООшки. Спустя время судья выносит определение об отказе в рассмотрении дела в виду присутствия арбитражной оговорки в договоре. Судья полностью прав, надо было головой думать когда подписали документы, значит идите в арбитраж. Серик хватается за голову, начинает в интернете искать советы что делать дальше? Но в интернете нету статьи как обойти арбитражную оговорку) или все написано непонятно. Кажется все безвыходно, но Серик приходит к толковому юристу. Толковый юрист изучив договор займа, поняв что он не соответствует п.1 ст.725-1 Гражданского кодекса РК просит Серика вернуть все деньги полученные по сделке обратно ТООшке (50 000 тенге) и пишет заявление-обращение на имя ТООшки следующего характера: Прошу считать договор между ТОО и Сериком ничтожным в силу п.1 ст.157 и п.2 ст.725-1 ГК РК, так как он не соответствует требованиям п.1 ст.725-1. Уведомляете что никаких обязательств Серик перед ТОО не несет, так как Серик вернул все полученное по сделке обратно. Если ТОО несогласны пусть обращаются в свой арбитраж первыми и предварительно уведомят Вас о том что на вас подали в суд. Далее Серик прикладывает к заявлению-обращению копию чека об оплате 50 000 тенге, отправляет по адресу указанному в договоре (даже если вы знаете актуальный адрес, все равно необходимо отправлять по адресу указанному в договоре, при условии что они вас не уведомляли о смене адреса) один экземпляр через казпочту. Если договор займа был заключён в отделении, то необходимо также занести второй экземпляр туда (обязательно надо чтобы принимающая сторона расписалась в получении на вашем экземпляре, если отказываются принимать то действуем через казпочту). Если договор займа электронный то надо отправлять на электронную почту тоже. Третий экземпляр храним у себя. На этом ваши действия временно заканчиваются. Теперь к сути вопроса. Если внимательно почитать ст.725-1 ГК РК, то в данной статье прямым текстом говорится что в случае если Договор займа не соответствует хотя бы по одному подпункту п.1 ст.725-1 ГК РК, то в силу п.2 ст.725-1 ГК РК такой договор является ничтожным! Теперь начинаем читать п.1 ст.157 ГК РК. Сделка недействительна по основаниям прямо предусмотренным законодательными актами. (Ничтожная сделка). Сделка относится к оспоримым если ее ничтожность не предусмотрена законодательными актами, в данном случае недействительность сделки устанавливается судом. Простыми словами: Гражданский кодекс прямо указал Серику что его договор с ТОО ничтожен и ему ничего в суде доказывать не надо. Что дальше? Выше указан наглый и бюджетный способ работы с ТОО. От такого заявления все работники этого ТОО начнут звонить с угрозами вам и вашим знакомым. Но вы должны быть как кремень и твердить что вы никому ничего не должны, если они не согласны то пусть идут в суд. Посыпятся исполнительные надписи нотариуса в ваш адрес, ходите и отменяйте в виду того что вы никому ничего не должны (не забывая писать жалобы на нотариуса в департамент юстиции на неправомерные действия нотариуса). Максимум ТОО могут либо обратиться в арбитраж, но решение арбитража отменяется в обычном гражданском суде. Да и тем более какой арбитраж будет рисковать своей репутацией и проблемами с прокуратурой из-за одного договора займа. Ведь если арбитраж вынесет решение игнорируя прямые законодательные акты то проблемы с надзорными органами ему обеспечены либо молча проглотят ваше обращение и не будут применять никаких мер по взысканию (на практике долги в 30-40 тысяч тенге обычно такие компании проглатывали, так как нервов больше чем выхлопа) Для читающих, прошу вас понять что данный способ является не способом обойти арбитражную оговорку, это способ для того чтобы ТОО начали действовать первыми (это нам и нужно). Так как игнорирование данного заявления в последующем на судебных разбирательствах сыграет против них. К примеру: они молчали год, после решили обратиться в суд и выиграли арбитраж. После вы идете в гражданский суд касательно отмены решения арбитражного суда. Там прикладываете копию заявления и чек с казпочты. Судья увидев данный документ задаст резонный вопрос ТОО почему они отреагировали не сразу, а ждали продолжительное время (так сказать молчание знак согласия). Законодательно конечно нету обязательных сроков обращения в суд (кроме сроков установленных в ГК и ГПК), но судьи в последнее время чаще выносят решение по внутренним убеждениям (конечно с разумной долей законности в своих решениях), тем самым дав вам фору в данном споре. П.с. - при возврате суммы долга, необходимо вернуть ровно ту сумму которую вы взяли, переплата даже в 1 тенге может быть признанием долга и последствия из-за этого могут быть большими. - тема по этим арбитражам очень большая, пока привел пример на конкретном случае.

просто хочется написать слово из шести букв п....ц)вот и все!

ChatGPT на этот вопрос отвечает следующее: Но этот ответ ИИ, принципиально не верен! Не верьте ему! Искусственному интеллекту не сообщили, что в Казахстане обязательства гаранта (в силу ст 331 ГК РК) могут возникнуть, исключительно, на основании договора гарантии, совершенного в письменной форме. И существует норма пункта 3 статьи 331 ГК РК, в соответствии с которой письменная форма договора гарантии считается соблюденной, если гарант письменно уведомил кредитора о своей ответственности за исполнение обязательства должником, а кредитор не отказался от предложений гаранта в течение нормально необходимого для этого времени. Таким образом: и гарантийное письмо гаранта, и многосторонний договор гарантии - де юре это есть одно и то же.

Приказ Министра по чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан от 17 августа 2021 года № 405 Об утверждении технического регламента «Общие требования к пожарной безопасности» Раздел 6. Требования пожарной безопасности, обеспечивающие деятельность подразделений противопожарной службы 194. Для зданий и сооружений должно быть обеспечено устройство: 1) пожарных проездов и подъездных путей к зданиям и сооружениям для пожарной техники, специальных или совмещенных с функциональными проездами и подъездами; Приказ Министра по чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан от 21 февраля 2022 года № 55 Об утверждении Правил пожарной безопасности Глава 2. Порядок обеспечения пожарной безопасности при содержании дачных кооперативов, садоводческих товариществ, территорий населенных пунктов 164. Дороги, проезды и подъезды к зданиям, сооружениям, открытым складам, наружным пожарным лестницам и источникам противопожарного водоснабжения содержатся в исправном состоянии и доступными для проезда пожарной техники, а зимой очищаются от снега. При установке у въезда на территорию жилых домов, шлагбаумов организуется стационарный пост с круглосуточным дежурством персонала, и шлагбаумы обеспечиваются устройством для их ручного открывания. Закон РК О дорожном движении Статья 39. Обеспечение безопасности дорог в отношении их пользователей 3. На дорогах запрещается: 3) устанавливать барьеры, шлагбаумы на проезжей части дороги и преграждать движение транспортных средств другими способами; Земельный кодекс РК Статья 43. Порядок предоставления права на земельный участок 10. Не допускается пользование земельным участком до установления его границ в натуре (на местности) и выдачи правоустанавливающих документов, если иное не предусмотрено в решении местного исполнительного органа области, города республиканского значения, столицы, района, города областного значения, акима города районного значения, поселка, села, сельского округа о предоставлении земельного участка. Несоблюдение данной нормы квалифицируется как самовольное занятие земельного участка и предусматривает административную ответственность в соответствии с законодательством Республики Казахстан об административных правонарушениях. Совершение сделок по отношению к земельным участкам, на которые не оформлены правоустанавливающие документы, не допускается. КоАП РК Статья 410. Нарушение или невыполнение требований пожарной безопасности, за исключением требований, установленных техническими регламентами 1. Нарушение или невыполнение в организациях, зданиях, сооружениях, строениях, жилых домах, общественных местах, сельскохозяйственных угодьях, на технологических установках, оборудовании, агрегатах и ином имуществе требований пожарной безопасности, установленных законодательством Республики Казахстан, за исключением требований, установленных техническими регламентами, - влечет предупреждение или штраф на физических лиц в размере пяти, на должностных лиц, субъектов малого предпринимательства или некоммерческие организации - в размере пятнадцати, на субъектов среднего предпринимательства - в размере двадцати пяти, на субъектов крупного предпринимательства - в размере пятидесяти месячных расчетных показателей. 2. Действие (бездействие), предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное повторно в течение года после наложения административного взыскания, - влечет штраф на физических лиц в размере десяти, на должностных лиц, субъектов малого предпринимательства или некоммерческие организации - в размере двадцати, на субъектов среднего предпринимательства - в размере тридцати, на субъектов крупного предпринимательства - в размере ста месячных расчетных показателей. 3. Действие (бездействие), предусмотренное частью первой настоящей статьи, которое повлекло возникновение пожара, причинившего вред здоровью человека или значительный ущерб, при отсутствии состава уголовного правонарушения, - влечет штраф на физических лиц в размере десяти, на должностных лиц, субъектов малого предпринимательства или некоммерческие организации - в размере двадцати, на субъектов среднего предпринимательства - в размере тридцати, на субъектов крупного предпринимательства - в размере пятидесяти месячных расчетных показателей. Примечание. Применительно к данной статье значительным размером ущерба признается сумма, превышающая пятьдесят месячных расчетных показателей на момент совершения административного правонарушения. Статья 614. Создание препятствий для движения транспортных средств Умышленное создание препятствий для движения транспортных средств - влекут штраф на физических лиц в размере трех, на должностных лиц - в размере десяти месячных расчетных показателей. Статья 620. Нарушение иных требований, предъявляемых к участникам дорожного движения Нарушение требований правил дорожного движения, основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, не перечисленных в настоящей главе Кодекса, - влечет предупреждение или штраф в размере трех месячных расчетных показателей. Примечание. При составлении протокола указывается, какая именно норма правил дорожного движения нарушена. Статья 136. Нарушение права государственной собственности на землю Незаконное занятие или обмен государственных земельных участков либо совершение других сделок, в прямой или косвенной форме нарушающих право государственной собственности на землю, а также несвоевременный возврат временно занимаемых государственных земель - влекут штраф на физических лиц в размере семидесяти пяти, на должностных лиц, субъектов малого предпринимательства или некоммерческие организации - в размере ста, на субъектов среднего предпринимательства - в размере ста пятидесяти, на субъектов крупного предпринимательства - в размере семисот месячных расчетных показателей.

Консультация производится не только для разъяснения норм права, но и в том числе для выяснения потребности клиента в других юридических услугах. И если клиент и юрист не достигли соглашения по оказанию услуг на будущее время, это не означает, что клиент не должен заплатить за консультацию. Юрист потратил время на выяснение проблемы клиента, пояснил какими нормами права она регулируется - это услуга и подлежит оплате. А выбор способа защиты интересов клиента и его практическое осуществление - это уже отдельные услуги, и юрист не обязан их оказывать вместе (комплексно) с консультацией.

Прокуратура взбрыкнула и вспомнила, наконец, про законодательные процедуры в области санэпиднадзора. Но тогда надо быть последовательными и пройтись по остальным актам санврачей и штрафам. У санврачей же логика простая- они зарегистрировали головной НПА и в его развитие издают не НПА, но обязательные для исполнения и влекущие штраф за неисполнение. Если за прививки штрафы незаконны, то что с остальным? Письмо Гепрокуратуры, к слову, тоже не НПА) Их логика: Письмо Комитета санитарно-эпидемиологического контроля Министерства здравоохранения Республики Казахстан от 10 августа 2021 года на запрос от 4 августа 2021 года № 21-33-12-5/4162 Касательно алгоритма проведения проверок и порядка привлечения к административной ответственности субъектов, не обеспечивших охват вакцинацией и допускающих на работу лиц без вакцинации Департамент санитарно-эпидемиологического контроля Карагандинской области Департаменты санитарно-эпидемиологического контроля областей, г.г.Нур-Султан, Алматы, Шымкент, на транспорте На 21-33-12-5/4162-ш от 04.08.21 г. Комитет санитарно-эпидемиологического контроля Министерства здравоохранения Республики Казахстан касательно алгоритма проведения проверок и порядка привлечения к административной ответственности субъектов, не обеспечивших охват вакцинацией и допускающих на работу лиц без вакцинации, в пределах установленной компетенции, поясняет следующее. Контроль охвата вакцинацией работников может осуществляться в любой доступной форме - в рамках деятельности мониторинговых групп, и (или) взаимодействия с региональными палатами предпринимательства через ИнфоКазахстан, и (или) путем сверки данных в медицинских информационных системах, содержащих сведения о вакцинированных лицах (паспорт вакцинации). Сроки вакцинации против COVID-19 лиц, работающих в социально-экономической сфере, определены в постановлении Главного государственного санитарного врача Республики Казахстан (далее - ПГГСВ) от 25 декабря 2020 года № 67 «О дальнейшем усилении мер по предупреждению заболеваний коронавирусной инфекцией среди населения Республики Казахстан» (с внесенными изменениями от 14 июля 2021 года ПГГСВ № 32). Cогласно пункту 6-1 ПГГСВ № 67, исполнение требования к ограничению допуска на работу в очном режиме для работников, не получивших вакцинацию против COVID-19 (за исключением лиц, имеющих постоянные медицинские противопоказания и переболевших COVID-19 в течение последних 3-х месяцев) возложено на национальные компании, руководителей организаций, физических и юридических лиц независимо от формы собственности, осуществляющим деятельность на территории Республики Казахстан. Основанием для возбуждения административного дела являются материалы мониторинговых групп (согласно подпункту 2) части первой статьи 802 КоАП). Привлечение к административной ответственности осуществляется по статье 425 Кодекса Республики Казахстан «Об административных правонарушениях» (далее - КоАП) - за несоблюдение требований пункта 3 статьи 104 Кодекса Республики Казахстан «О здоровье народа и системе здравоохранения», Санитарных правил «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению санитарно-противоэпидемических, санитарно-профилактических мероприятий при острых респираторных вирусных инфекциях, гриппе и их осложнениях (пневмонии), менингококковой инфекции, коронавирусной инфекции COVID-19, ветряной оспе и скарлатине», утвержденных приказом исполняющего обязанности Министра здравоохранения РК от 27 мая 2021 года № ҚР ДСМ-47. За допуск на работу лиц без вакцинации, к административной ответственности могут быть привлечены как юридические лица, руководители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, так и назначаемые приказом руководителя субъекта предпринимательства (объекта) лица, ответственные за обеспечение ежедневного контроля и допуск работника к работе при наличии одного из документов: 1) паспорта вакцинации или справки о получении первого компонента вакцины; 2) справки о постоянном медицинском противопоказании или о перенесенном заболевании COVID-19 в течение последних 3-х месяцев; 3) отрицательного результата ПЦР-тестирования (1 раз в 7 дней) для невакцинированных работников. Одновременно сообщаем, что проведение контроля охвата вакцинацией необходимо начать с 1 сентября т.г. Второму адресату направляется для сведения и руководства в работе. См. также: Письмо Генеральной Прокуратуры Республики Казахстан от 10 августа 2021 года № 2-01-21-54037 «Относительно регистрации проверок и привлечения к ответственности предпринимателей за отсутствие у их работников вакцинации от коронавирусной инфекции» Исполняющий обязанности Председателя Комитета санитарно-эпидемиологического контроля Министерства здравоохранения Республики Казахстан Н.Садвакасов

Мда. Диалог с водителем - так себе доказательство. Попробуем пойти другим путем. Покупатель бензин оплатил, Продавец должен был бензин и предоставить. А если действиями работников продавца поставлен другой товар, в результате чего причинен ущерб автомобилю, то тут уже диалог не пришьешь к делу. Пусть диспетчер заправщику по рации говорит что заправлять. Это внутреннее дело поставщика, как организовать поставку. Покупатель с тем же успехом может скзаать что бензин просил залить. И что получим? Бездоказательные утверждения обоих сторон.

не должны вообще никак. нет такой нормы, что невыплата зарплата влечет за собой восстановление на работе, для того, чтобы вас восстановили на работе, вы должны были указать в иске это, плюс приложить соответствующие доказательства, а главное привести доводы, если вы этого не сделали, судья не имеет право выходит за рамки исковых требований, так что восстановления на работе или выплаты зарплаты за тот период можете не ждать

Ох уж эти горе адвокаты То нельзя это нельзя за это посадят за это не посадят Поэтому у нас 95% юристов живут в проголодь и ищут легкие дела Вчера соседка прибегает 100 000 поросила в долг Дал Оказывается на юриста Договорилась с ним на 400 000 чтобы он ей помог оформить на себя дом в котором она проживает с самого рождения 2 заседания всего прошло и суд ее просьбу ей удовлетворил Ни стыда ни совести у этих юристов 400 000 брать за такую мелоч. Кошмар. Я никому ничего не советую я лишь здесь показываю как на собственном примере можно наказать работодателя. Судебные тяжбы еще длятся. Конец пока не виден. Сами видите через что приходится проходить. Самые главное правила чтобы выигрывать дела. 1. не врите иначе вранье всплывет 2. если начали судиться то идите до конца 3. нельзя ничего бояться иначе тебя сразу сожрут 4. если нету денег на судебные тяжбы то лучше и не начинайте иначе на середине пути придется остановиться и начать отбиваться от кучи встречных исков 5. не ждите когда ответчик начнет на вас нападать, нападайте всегда первыми 6. прежде чем сделать шаг вы должны в запасе иметь еще 1-2 шага в случает ЗА и ПРОТИВ лично я свою защиту так выстроил что если мой ответчик заявляет СОГЛАСЕН или НЕСОГЛАСЕН то я и там и там имею варианты выигрышные для меня 7. наберитесь терпения и не гоните лошадей, судебные тяжбы могут длиться годами Мои друзья удивляются моей выдержке 8 месяц почти уже бьюсь в судах Лично я готов биться 3 года Я никому нечиму не учу Действую сам сугубу по обстоятельствам. Я знаю что я прав на 100%. И поэтому ничего не боюсь. За 8 месяцев ответчик ни разу не пискнул в мою сторону. Только отбивается от меня. Потому что знает что трусы у него испачканы по уши. Любой его шаг навстречу мне приведет его к плачевному результату. Ребята не обращайте внимания на Бориса Борисовича Не надо падать до его уровня Я же вижу как он в этой ветке и в доль и поперек Я же не обращаю внимания Люди разные бывают Мне кажется что у него почки больные А если почки больные это значит нервы расшатанные Зачем тратить время на его критику и ругаться Лично я ему даже благодарен за то что он так негативно ко мне относится Такие люди тоже нужны Кое чему и он меня научил здесь тоже Но так как это форум то еще раз поясню Если бы я подделал договор если бы я хоть на миг сомневался в своей честности и правоте я бы не пошел в суд а уж тем более в полицию Я знаю что договор мой настоящий правда на моей стороне Я никому не врал и никого не обманывал Меня кинуть решила бывшая директиса и опрочить меня деньги это пыль сегодня они есть а завтра их нету но моя репутация не прикосновенна и марать ее за просто так никому не позволю поэтому она понесет заслуженное наказание пока она не извинится и не признает свою ошибку я не отступлю

Закон не обязывает кого-либо иметь представителя. Без проблем, защищайся сам как умеешь. Но если кому-то потребовалась юридическая помощь, то ее должны оказывать квалифицированные специалисты в области права. Профессиональная квалификация любого специалиста (и не только в области права) подтверждается документами об образовании (т.е. дипломами), выданными учебными заведениями. Других законных способов подтвердить свою квалификацию не существует. Поэтому требование о наличии диплома для оказания юридической помощи вполне законно и ни каким нормам и принципам права не противоречит.

Я бы уточнил - еще больший позорник тот, кто считает позором защиту своих прав и смиряется с тем, что ему втюхали за его же деньги фуфлотовар.

зачем вам что то писать, вы лично к Главе государства запишитесь на прием и у него спросите , подписывал он этот закон или нет, я так полагаю даже если вам представят подписанный документ у вас возникнет вопрос " а действительно ли эта подпись Н. А. НАЗАРБАЕВА"

Получен ответ из районного акимата. В нём сказано, что директору школы объявлен выговор. Таким образом, вместо административного взыскания к нему применено дисциплинарное. Буду обжаловать это решение в суде. Интересный нюанс - замакима района считает, что Конституция даёт должностному лицу такое же право в свободном выборе языка общения, как и посетителю! Поэтому, должностное лицо имеет полное право пользоваться государственным языком, а если посетитель его не понимает, то это проблема самого посетителя... В общем, вижу, что я на правильном пути...

Для таких случае предусморен механизм нотариального депозита. Вы передаете нотариусу в нотариальны депозит деньги адресованные взыскателю, после чего Ваши обязательства перед должником считаются исполненными.

Ссылка на статьи не имеет никакой роли для суда. Важны только факты и доказательства. Суд сам устанавливает правовые нормы, регулирующие данные отношения. Хотя, с точки зрения легал-дизайна, это важная вещь))

сказано хорошо, но не везде работает, даже в том же Израиле :), в Китае за коррупцию и сажают на долго и казнят, а все равно воруют , военные, учителя, врачи конечно должны получать достойную зарплату, но по мне и это не спасет, тут нужно время и здравая политика, лет сто, не меньше и начинать надо с низов, с малых лет, с садика, давать хорошее образование, сократить число вузов, а остальные субсидировать надлежащим образом, мы должны получать высококлассных специалистов на выходе, сделать гос. службу как минимум хорошо оплачиваемой и уважаемой работой, для чего сократить штат и оставить только необходимое количество, а новых брать только исключительно по конкурсу и конкурсу серьезному, с требованиями к специалистам, соц пакет должен быть на уровне, пенсия, но все это только в случае достойной работы, а если нет, с волчьим билетом на вольные хлеба и с отметкой в личном деле, реформа набора судей, правоохранительных органов, главное, образование должно быть доступным, у молодых людей должно быть возможность не только получить высшее, но и послевузовское, лучших брать без конкурса на гос службу (по желанию конечно), изменить шкалу ответственности за коррупцию, до определенной суммы и сроки по меньше, а еще лучше можно и штрафами отделаться, но со службы поганой метлой, а вот все что выше, никаких штрафов, только срок и большой и без права на удо, конечно с конфискацией, вообще, надо бы уже реформы по всем важным областям деятельности государства и с выполнением лет на .....дцать, только продуманную и механизм внесения изменении усложнить, а то у нас что ни новый албасты (то бишь министр), то сразу хренов реформатор, а у самого образования три класса приходской школы а для чиновников высокого ранга и взяточников среди правоохранителей и судей вообще максимально жесткие статьи, вне зависимости от причиненного вреда, этих надо сажать сразу от 12 лет и до 25 пяти, без права на УДО и такие изменения пропускать не через депутатов, а всеобщий референдум и изменения по нормам принятым таким образом, тоже через референдум, а то любят у нас через сито "хорошо ли депутату от этого или нет" пропускать

Во-первых, никакими законами и никакими НПА не устанавливается обязанность налогоплательщика вести учет именно в 1С. Вы можете вообще весь учет вести в экселе (кстати, некоторые небольшие компании так и делают). Во-вторых, счет на оплату - это не обязательный документ. Его форма не утверждена ни Приказом МФ РК от 20 декабря 2012 года № 562 "Об утверждении форм первичных учетных документов", ни какими-либо другими НПА. Вы вообще можете придумать и утвердить в своей Учетной политике собственную форму счета на оплату, что некоторые компании и делают. Поэтому я считаю, что вы имеете право выписывать счета на оплату и в 1С, и одновременно любым другим удобным для вас способом.

все, что написано в этой брошюрке является императивом, который утверждается на съездах Маслихата. С арендатором не имели права заключать договор на вывоз ТБО. Наличие договора ничего не решает. Я как всегда остаюсь при своих "аргументированных умозаключениях") и считаю, что для начала необходимо провести "разъяснительную" работу с компанией, которая оказывает услуги по вывозу ТБО. Правильно проделанная правовая работа выраженная в юридическом слоге часто ставит все на свои места)) Всем добра...... пардон, что-то лайков сегодня мне не выделили

Хочется тоже высказаться по этому поводу. Извиняюсь за оффтоп, но, как говорится, слов из песни не выкинешь и знаю, что сам обрекаю себя на наказание и кару со стороны модераторов. Считаю высказывание G.Sharipova в адрес Бориса Борисовича обоснованным, поскольку часто замечаю в его постах некомпетентные ответы, порой граничащие с обывательским правовым сознанием, противоречащим нормативным установлениям. Рекомендую Борису Борисовичу прежде, чем давать поспешные ответы на порой юридически значимые вопросы, зачастую имеющие вполне осязаемую материальную оценку, читать правовые источники и основания. А то посетители форума могут из-за умозрительных советов "попасть"... Вспонимаю себя, десяти-восьмилетней давности, когда я тоже по-дилетантски лез во все темы)))) Это был просто зуд))) Но теперь надо понимать, что юридическое правовое сознание предполагает высокую ответственность за каждое слово... Короче, за базар надо отвечать))))

Отменить производства, не изучив все ваши документы= нельзя. Решайте вопросы с ЧСМ, или нанимайте юриста и работайте с ним. На сайте вы уже все советы получили. Нужно углублённое изучение всех документов. Лучше всего нанимайте юриста и действуйте через него. По тому, что вы здесь пишите, не видно путей решения вашей проблемы. Видно одно= как только погасить все долги у ЧСИ

Трудовой Кодекс РК Отпуск по закону предоставляется в календарных днях, а оплачиваются из них рабочие дни. Но здесь нет никакого ущемления прав работника в части оплаты. Так как средний заработок считается по рабочим дням, то и оплачиваются рабочие. Простой пример: Допустим ваша зарплата составляет в среднем 90 тыс за месяц. В среднем в месяце 30 календарных дней и 21 рабочий день Так вот , если требовать оплаты за 24 календарных дня, то и среднюю зарплату надо считать по календарным дням. 90 тыс/30 кал.дн=3000 тенге за день. 3000*24 кал.дня=72 000 тенге отпускных. Но по закону мы считаем среднюю зарплату по рабочим дням и оплачиваем рабочие дни в отпуске. 90 тыс/21 раб.день= 4 285 тенге за один рабочий день. 4 285*18 раб.дней( столько примерно рабочих дней пиходится на отпуск)= 77 130 тенге. Так, что не возмущайтесь, а то наши законодатели могут услышать, и вернуть систему оплаты по календарным дням.

Только я думаю талона будет недостаточно. В 48 статье исчерпывающий перечень случаев и оснований для приостановления исполнительного производства, ниже наиболее подходящие к ситуации. Статья 42. Обязанность судебного исполнителя приостановить исполнительное производство 6) вынесения постановления судом или должностным лицом, которому законодательством Республики Казахстан предоставлено право приостановления исполнения судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, а также предоставления судом отсрочки, рассрочки исполнения на определенный срок; 13) истребования исполнительного производства судом, прокуратурой или иными правоохранительными органами, наделенными таким правом; Дальше надо будет отменять решение и заявлять о повороте исполнения решения суда по 247, 248 ГПК Это раньше у судебного исполнителя было ПРАВО приостановить исполнительное производство. Увы из-за злоупотреблений правом, у судебного исполнителя теперь оставили только обязанность приостановить исполнительное производство в установленных законом случаях. Судебный исполнитель имел законные основания для взыскания - исполнительный документ предъявлен к исполнению, соответствует требованиям закона, а оценивать легитимность судебного акта судебный исполнитель не вправе, да и не обязан. Поэтому все угрозы карами небесными в виде МЮ считаю не обоснованными.

Не стоит использовать форум для публикации угроз работодателям. Вот когда получите судебные решения, вступившие в законную силу, тогда сможете с гордостью ими размахивать. В pdf формате.

Регистрация ТД на enbek.kz не содержит данных по заработной плате.

Можно. ИПН надо заплатить до 25 числа следующего месяца после выплаты дивидендов. Например, если дивиденды будут выплачены в феврале, то ИПН надо заплатить до 25 марта. Можно сколько хочет, его право. Да. Еще помните, что согласно ст.39 закона о ТОО:

Не можете. Приказ №89 генпрокурора всея Казахстана от 19 сентября 14ого года гласит: 28. Общественные места подразделяются на: 1) постоянные (места, доступ в которое открыт в любое время: улицы, переулки, скверы, бульвары, набережные, площади, вокзалы, дворы (за исключением дворов частных домов)); Таким образом улицы относятся к общественным местам.

самое ужасное даже не в сторонах процесса, а в судьях, вот где жесть и ужас, что-то надо реально делать, безграмотность судей просто повальная, процессов тоже меньше не становится, нужна реформа, но какая , с чего начинать.

В случае заключения гражданско-правового договора между юридическим консультантом и юридическим лицом или ИП (налоговым агентом), налоги с доходов юридического консультанта будут удержаны налоговым агентом при выплате дохода (ИПН в размере 10% от суммы договора, взносы в НПФ - 5% от суммы договора, взносы на обязательное МС - 1% от суммы договора). Самому юрконсультанту ни чего платить не надо.

Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 19 июля 2019 года на вопрос от 5 июля 2019 года № 557332/1 (dialog.egov.kz) Вопрос: На рынке появился новый субъект - юридический консультант. Как он должен зарегистрироваться в качестве налогоплательщика, и какой режим налогооблажения у юридического консультанта? Адвокаты, нотариусы, частные судебные исполнители могут зарегистрироваться, а юридически консультант? Ответ: Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан (далее - КГД МФ РК) рассмотрев Ваш вопрос, поступивший на блог Председателя КГД МФ РК сообщает следующее. Согласно подпункту 19) пункта 1 статьи 1 Кодекса Республики Казахстан от 25 декабря 2017 года № 120-VI ЗРК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) лицо, занимающееся частной практикой, - частный нотариус, частный судебный исполнитель, адвокат, профессиональный медиатор. Пунктом 2 статьи 75 Закона Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности и юридической помощи» (далее - Закон) установлено, что юридический консультант может оказывать юридическую помощь самостоятельно, занимаясь частной практикой в виде индивидуального предпринимательства либо без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а также на основании трудового договора с юридическим лицом. В соответствии с пунктом 2 статьи 35 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан (далее - ПК РК) обязательной государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя подлежат физические лица, которые отвечают одному из следующих условий: 1) используют труд наемных работников на постоянной основе; 2) имеют от частного предпринимательства годовой доход, исчисленный в соответствии с налоговым законодательством Республики Казахстан, в размере, превышающем 12-кратный минимальный размер заработной платы, установленный законом о республиканском бюджете и действующий на 1 января соответствующего финансового года (далее - МЗП). Деятельность перечисленных индивидуальных предпринимателей без государственной регистрации запрещается, за исключением лиц, указанных в пункте 3 данной статьи, а также случаев, предусмотренных налоговым законодательством Республики Казахстан. Согласно подпункту 1) пункта 3 статьи 35 ПК РК физическое лицо, не использующее труд работников на постоянной основе, вправе не регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя при получении доходов, подлежащих налогообложению у источника выплаты, установленных Кодексом Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс). В соответствии с подпунктом 3) пункта 2 статьи 683 Налогового кодекса, специальный налоговый режим для субъектов малого бизнеса не вправе применять налогоплательщики, осуществляющие ряд видов деятельности, включая консультационные услуги, деятельность в области права, юстиции и правосудия. Таким образом, юридический консультант для целей налогообложения не признается лицом, занимающимся частной практикой, и вправе осуществлять свою деятельность в форме индивидуального предпринимательства, при этом не вправе применять специальный налоговый режим для субъектов малого бизнеса. Кроме того, осуществление деятельности юридического консультанта возможно по договорам гражданско-правового характера, заключенным с налоговыми агентами, или трудовым договорам. При этом такой доход, полученный по оказанию юридической помощи, подлежит обложению индивидуальным подоходным налогом у источника выплаты и обязательство по исчислению, удержанию и перечислению индивидуального подоходного налога возлагается на налогового агента.

тут проблема явно не юридического характера, а бытового, ну нет у населения доверия, есть боязнь ответственности, ну и конечно юридическая безграмотность, которая пожалуй берет свое начало именно с гос. органов, если бы, гос органы не ерепенились бы и знали, что в рамках закона бывают доверенности и без печати и без нотариального заверения и это законно, то и народ стал бы больше доверять и интересоваться, когда можно, а когда нельзя применять такие доверенности

А в чем проблема то? Вы не переоформили дом, де-юре вы хозяевами остаетесь. Пригрозите покупателю расторжением договора о задатке - как миленькие сами придут и если даже выплатить остаток не могут сразу, все сделают, чтобы для вас приемлемые условия погашения установить. Суть договора о задатке как раз в том, что покупатель выражает свое намерение купить, а вы - продать. Задаток выступает гарантом, в случае нарушения договора со стороны покупателя по закону задаток остается у вас. Другое дело что все мы люди. Вам отдали 70% уже за дом, а это не мало. Разные ситуации бывают, сейчас всем тяжело. Надо идти друг другу на встречу.

Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 11 декабря 2015 года № 648 "Об утверждении Правил осуществления государственных закупок" п. 45-1. Обеспечение заявки на участие в государственных закупках способ запроса ценовых предложений вносится в размере одного процента от суммы, выделенной для приобретения товаров, работ, услуг. В случае участия в государственных закупках способом запроса ценовых предложений по нескольким лотам потенциальный поставщик представляет обеспечение заявки на каждый лот отдельно.

233. Оплата за совершение исполнительной надписи частным нотариусом взимается в соответствии с пунктом 2 статьи 30 и подпунктом 22-1) статьи 30-1 Закона Республики Казахстан "О нотариате". При обращении за совершением исполнительной надписи взыскателя, освобожденного от уплаты государственной пошлина и/или услуг правового и технического характера, обязанность по их уплате возлагается на должника. При отмене исполнительной надписи сумма, оплаченная нотариусу, за ее совершение, возврату не подлежит. Нет такого нотариального действия "отмена исполнительной надписи". Есть только совершение исполнительной надписи. Сначала расходы несет взыскатель при совершении нотариального действия. Согласно закону "О Нотариате"нотариус указывает в постановлении об отнесении расходов по совершению надписи на должника. В случае отмены исполнительной надписи - взыскатель возмещает свои расходы в судебном порядке. 2. Оплата нотариальных действий, совершаемых частным нотариусом, осуществляется по ставкам, соответствующим размерам государственной пошлины, установленной налоговым законодательством Республики Казахстан. 22-1) за совершение исполнительной надписи: для физических лиц – 0,2 процента от взыскиваемой суммы или рыночной стоимости истребуемого иного движимого имущества, но не менее 0,5 месячного расчетного показателя и не более 50 месячных расчетных показателей; для юридических лиц – 1 процент от взыскиваемой суммы или рыночной стоимости истребуемого иного движимого имущества, но не менее 1 месячного расчетного показателя и не более 100 месячных расчетных показателей. 1-1. Расходы, выплаченные взыскателем нотариусу при совершении исполнительной надписи или вынесении соответствующего постановления в качестве государственной пошлины и за услуги правового и технического характера, подлежат отнесению на должника.

http://almaty.sud.kz/rus/news/whatsapp-perepiska-kak-dokazatelstvo - WhatsApp переписка – как доказательство

По роду своей деятельности часто приходится пользоваться нотариальными услугами, стоимость которых прямо регламентируется законом «О нотариате» и Налоговым кодексом РК. Так сумма оплаты за совершение нотариальных действий подразделяется на государственную пошлину, ставки которой регулируются статьей 611 Кодекса РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет»(далее – Налоговый Кодекс), и на плату за предоставление дополнительных услуг технического и правового характера(далее – тех.услуга) (статья 30-1 Закона РК «О нотариате»(далее – Закон о нотариате), о которой и хотелось бы поговорить. Зачастую, нотариусами злоупотребляются права по взиманию оплаты за совершение нотариальных действий путем навязывания дополнительных услуг, которые либо не совершаются вовсе, либо применяются неверные ставки и размеры, за их предоставление. Согласно ст. 3 Закона о нотариате нотариальная деятельность в Республике Казахстан основывается на принципах законности, независимости, беспристрастности, тайны нотариальных действий. Нотариальная деятельность не является предпринимательской деятельностью. Однако, складывается впечатление, что цель занятия нотариальной деятельностью некоторых недобросовестных нотариусов именно извлечение прибыли, принципы которой так схожи с предпринимательской. Да, каждый труд должен быть вознагражден, но в рамках закона, не пренебрегая его нормами и не трактующие их в пользу более высокого применения того или иного размера оплаты. Что включают в себя услуги правового и технического характера при совершении нотариальных действий частным нотариусом? Это подготовка проектов документов подлежащих нотариальному удостоверению, в том числе технический набор текста и его правовой анализ на соответствие требованиям законодательства. Зачастую, гражданам, не имеющим юридического образования, необходима юридическая помощь в подготовке необходимых документов, при этом согласно пп.1 п. 2 ст. 30-1 Закона о нотариате от оплаты услуг правового и технического характера при совершении нотариальных действий частным нотариусом освобождаются: 1) физические и юридические лица, самостоятельно изготовившие проект документа, подлежащего нотариальному удостоверению; Также освобождаются от уплаты: 2) лица, указанные в подпунктах 4), 6) и 7) статьи 617 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) ( 4) участники и инвалиды Великой Отечественной войны и лица, приравненные к ним по льготам и гарантиям, лица, награжденные орденами и медалями бывшего Союза ССР за самоотверженный труд и безупречную воинскую службу в тылу в годы Великой Отечественной войны, лица, проработавшие (прослужившие) не менее шести месяцев с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года и не награжденные орденами и медалями бывшего Союза ССР за самоотверженный труд и безупречную воинскую службу в тылу в годы Великой Отечественной войны, инвалиды, а также один из родителей инвалида с детства, ребенка-инвалида - по всем нотариальным действиям; 6) многодетные матери, удостоенные звания «Мать-героиня», награжденные подвесками «Алтын алқа», «Күміс алқа», - по всем нотариальным действиям; 7) физические лица, страдающие хронической душевной болезнью, над которыми учреждена опека в установленном законодательством Республики Казахстан порядке, - за получение свидетельств о наследовании ими имущества;) 3) престарелые и инвалиды, проживающие в медико-социальных учреждениях для престарелых и инвалидов общего типа; 4) дети, оставшиеся без попечения родителей, и дети-сироты; 5) инвалиды 1 и 2 групп; 6) пенсионеры по возрасту. Так при совершении нотариальных действий по свидетельствованию верности копий документов и выписок из документов применяются следующие размеры и ставки: Государственная пошлина, согласно п.15 ст. 611 Налогового Кодекса: за свидетельствование верности копий документов и выписок из документов (за страницу): для физических лиц - 0,05 МРП; для юридических лиц - 0,1 МРП; Оплата за предоставление дополнительных услуг технического и правового характера, согласно пп. 14 п.1 ст. 30-1 Закон о нотариате: при свидетельствовании верности копий документов и выписок из документов (за страницу): для физических лиц - 0,05 месячного расчетного показателя; для юридических лиц - 0,07 месячного расчетного показателя; По состоянию на дату написания настоящего поста, в 2019 году 1 месячный расчетный показатель(МРП) равнялся 2525 тенге. Итого получается, что при условии совершения нотариусом нотариальных действий с дополнительными услугами технического и правового характера стоимость свидетельствования копии одной страницы будет составлять для юридических лиц 0,17 МРП(429,25 тенге) из которых госпошлина равна 252,50 тенге и оплата за тех услугу 176,75 тенге, для физических лиц 0,1 МРП(252,5 тенге) за страницу из которых госпошлина равна 126,25 тенге, оплата за тех услугу равна 126,25 тенге. Теперь хотелось бы разобраться, что из себя представляет тех.услуга при свидетельствовании верности копии документа. А представляет она из себя обычное копирование с помощью копировальных аппаратов (обиходно – ксерокопия). Получается, что каждая страница ксерокопии стоит 126,25 тенге для физических лиц и 176,75 тенге для юридических лиц. При этом стоимость подобных услуг копирования на рынке услуг от пяти до десяти раза ниже копировальных услуг нотариуса. Но возмущает даже не завышенная стоимость, установленная законодательством (вопрос к законодателю: почему столько?), а отказ некоторых нотариусов применять оплату за тех.услугу при свидетельствовании копии при предъявлении своих ксерокопий документов. На этот счет имеется немало разъяснений органов юстиции, о том, что при предоставлении самостоятельно изготовивших копий документов плата за тех.услугу применяться не должна. Однако, многие нотариусы отказывают и применяют ставки за тех.услугу, мотивируя это тем, что нотариус не удостоверяет копию, а свидетельствует верность этой копии, при том что от тех.услуг согласно пп.1 п. 2 ст. 30-1 Закона о нотариате освобождаются лица самостоятельно изготовившие проект документа, подлежащего нотариальному удостоверению, а не свидетельствованию. Возникает вопрос в чем разница совершения нотариальных действий в данном случае между удостоверением копии и свидетельствованием копии? По-моему это толкование закона в свою пользу с целью взимания более большей суммы за свои услуги. Данной точки зрения нотариусов также придерживаются и некоторые нотариальные территориальные палаты, в отличие от пояснений органов юстиции. Возможно здесь упущение законодателя в формулировки данной нормы, позволяющей толковать ее по своему усмотрению? Но, по сути, на мой взгляд, законодатель понятно имел ввиду, что удостоверение копии и свидетельствование копии это одно и тоже действие. По утверждению некоторых нотариусов, тех.услуга представляет из себя к примеру, печатание удостоверительной надписи, внесение данных в реестр, сшивание документов. Если по первым двум действиям у меня вопросов не возникает, и я четко понимаю, что это обязанность нотариуса в рамках их делопроизводства и называние это тех услуги, это бред, то что же из себя представляет сшивание документов? Какова цена этого сшивания? Т.е. к примеру, при свидетельствовании копии документа, состоящего из двух страниц и документа состоящего из двадцати страниц, цена этой тех.услуги будет разной, т.к. стоимость, согласно закону о нотариате, берется за каждую страницу, при этом не учитывается то, что по сути совершаются одинаковые действия выраженные в сшиве нитью и нумеровании страниц. Так почему тогда такой разбег в стоимости этой тех услуги? При сшиве документа, состоящего из двух страниц для физического лица, стоимость тех.услуги (состоящей только в сшиве) будет стоить 252,5 тенге, тогда как при сшиве уже двадцати страниц стоимость тех.услуги будет составлять уже 2525 тенге. По-моему, логики, в такой тех.услуге, не усматривается. Также остро стоит вопрос о нежелания предоставления нотариальных услуг при предоставлении и иных проектов документов, самостоятельно изготовленных. Многие нотариусы всячески отказываются в совершении нотариальных действий, мотивируя это неверным содержанием самостоятельно подготовленных документов, не отвечающих требованиям законодательства и по т.п. выдуманными предлогами. Да, бывает, что имеются нарушения при изготовлении самостоятельно документов лицами не имеющими юридического образования и здесь действительно нужна помощь в составлении, того же нотариуса. Но, зачастую, лицу, имеющему юридическое образование, а также юристу юридического лица не составляет большого труда подготовить самостоятельно проект документа. Однако при обращении к нотариусу встречается всяческое сопротивление и нежелание, как говорят некоторые из них, «за копейки», т.е. за ставку только госпошлины, без взимания оплаты за тех услугу. И становишься ты «врагом, забирающим последний доход». При этом, очень часто, сами нотариусы, по секрету, говорят о том, что вести такую политику как «нет тех.услуги-нет никакой услуги» их «обязывают» в нотариальных палатах. Правда это или нет не знаю, но судя по ответам этих же палат, кажется что скорее всего так. Однажды, я, будучи юристом организации, обратился к нотариусу за удостоверением доверенности, проект которой сам изготовил. Нотариус просто отказался заверять доверенность, на основании того, что она не соответствует требованиям законодательства. При этом, в чем имеются не соответствия, просто умалчивалось. Так как доверенность нужна была срочно, в тот момент я не стал требовать предоставления письменного отказа (который готовится десять календарных дней), а обратился за помощью к своему руководителю, который в свою очередь был знаком с данным нотариусом и попросил заверить доверенность без применения тех.услуги. Какого же было мое удивление, когда мой же текст доверенности лег на бланк нотариуса и был заверен как отвечающий требованиям законодательства! Это говорит, только о том, что многие нотариусы прямо заинтересованы в предоставлении тех.услуг и взимании за нее оплаты, даже в том случае если эта тех.услуга фактически не предоставляется. К примеру, при заверении переводов документов, до похода к нотариусу переводчик уже подготавливает необходимый перевод и ксерокопии данного документа, т.е. фактически осуществляет предоставление тех.услуги, за что и имеет свое вознаграждение. Однако, нотариусы, как правило, все равно применяют тарифы за эту тех.услугу. Либо, при заверении согласий супругов на залог(по банковским займам), клиенты банка идут к нотариусу с уже готовым проектом согласия, который печатает ему менеджер банка. Однако ни разу я не встречал, чтобы при удостоверении данного готового согласия, нотариус не применял стоимость тех.услуги, даже в тех случаях когда у нотариуса нет замечаний к тексту этого согласия. Также хотелось бы обратить внимание, на стоимость государственной пошлины и стоимость тех.услуги при удостоверении договоров купли-продажи недвижимости, приобретаемой за счет кредитных средств по программе «Ипотека». Так, согласно п.1 ст. 611 Налогового Кодекса РК, стоимость государственной пошлины за совершение нотариальных действий - если сделка совершается в целях приобретения недвижимого имущества за счет средств, полученных по ипотечному жилищному займу, - 2 МРП. В соответствии с п.1 ст. 30-1 Закона о нотариате стоимость услуги технического и правового характера также составляет 2 МРП. Таким образом, даже при предоставлении тех.услуги стоимость такого договора должна составлять 4 МРП=10 100 тенге. Однако, при удостоверении договоров купли-продажи, если одна из сторон является юридическим лицом, и в случае если имущество приобретается за счет ипотечных займов, нотариусы применяют ставки, установленные в этих же статьях, но которые уже составляют: 10 МРП – госпошлина, и 7 МРП – тех.услуга. Таким образом, стоимость удостоверения договора уже будет составлять не 10100 тенге, а 42 925 тенге (иногда суммы встречаются итого больше, не понятно по каким параметрам выбранные). Нотариусы, зная, что законодатель специально установил стоимость при ипотечном приобретении имущества, с целью снижения расходов на и так затратную процедуру при кредитовании с целью приобретения жилья, применяют не специальную ставку по данным случаям, а применяют завышенную ставку, мотивируя это тем, что одной из сторон сделки является юридическое лицо. Такие сделки, где одна из сторон юридическое лицо, т.е. застройщик выступающий продавцом, сейчас совершаются множество. Государство в лице исполнительных органов разрабатывает всевозможные жилищные программы стимулирующие приобретение вновь построенного жилья, в особенности тем слоям населения, которые прямо в этом нуждаются и не могут себе этого позволить. Это, к примеру, такие программы как «Нурлы жер» или «7-20-25», по поручению руководства страны, которые разрабатываются для того, чтобы приобретение жилья было доступным. Снижаются первоначальные взносы, отменяются всевозможные банковские комиссии, продлевается срок кредитования и т.д. Однако, именно при удостоверении таких договоров купли-продажи, многие нотариусы применяют ставки не как для ипотеки, а завышенные как при обычной сделке, где одной из сторон является юридическое лицо. Таким образом, обременяют новоселов на дополнительные расходы. Сами же застройщики, расходы по удостоверению и подготовки договоров, как правило, не несут, а перекладывают данную обязанность на покупателей. Бывают случаи, когда сделка по жилищному займу совершается между физическими лицами, но и здесь некоторые нотариусы отказывают в применение ставки по ипотеке, мотивируя это тем, что им необходимо предоставить договор залога. Однако, договор залога не может быть предоставлен по причине того, что заключается он уже с новым собственником после государственной регистрации права собственности. К тому же такое требование нотариуса, как предоставление договора залога не понятно по той причине, что все условия сделки прописываются в самом договоре купли-продажи, что данное имущество приобретается за счет кредитных средств. Плюс ко всему у покупателя, как правило, имеется гарантийное письмо от банка с указанием условий сделки и финансирования. Также обращаю внимание, что в соответствии с гражданским законодательством Республики Казахстан, данные сделки по отчуждению недвижимого имущества заключаются в простой письменной форме, и совсем необязательно их нотариальное удостоверение (удостоверение подлинности подписи производится сотрудником регистрирующего органа, бесплатно). Таким образом, затраты на заключение договора купли-продажи, можно свести к нулю, тем самым облегчить бремя расходов при приобретении жилья. Что касается, продажи жилья фирмами-застройщиками, то, как правило, в штате таких организаций всегда имеется штат юристов, способных разработать одну единую форму договора купли-продажи (если уж законодатель не предусмотрел такую возможность включения формы в жилищные программы), тем самым облегчить процедуру его заключения, с последующими затратами только по уплате государственной пошлины за регистрацию права собственности. Складывается впечатление, что все эти ухищрения и злоупотребления создаются специально для извлечения выгоды, путем взимания либо завышенных тарифов, либо оплаты несуществующих и не оказанных услуг. В каких то случаях речь может идти и о совсем небольших деньгах, в рамках одного такого «развода», а в каких то и доходить до баснословных сумм. Но, из каждой копейки, каждого гражданина либо организации, обратившихся за нотариальными услугами, в рамках всей страны, набегают очень неприличные суммы. Не считаю чужую копейку, но произвол недобросовестных нотариусов заставляет это делать. Вот и возникает вопрос: Нотариус это предприниматель, у которого цель – извлечение прибыли или нотариат это правовой институт по оказанию квалифицированной юридической помощи, обеспечивающий защиту прав и законных интересов физических, юридических лиц путем совершения нотариальных действий? Очень часто выходит, что эти права не защищаются, а злонамеренно нарушаются. Причина такого поведения, как я думаю, помимо алчности еще и кроется в том, что те, многие граждане, которые обращаются к нотариусам за совершением нотариальных действий, просто-напросто, не знают своих прав. Не знают они сколько стоит, то или иное нотариальное действие, не могут противопоставить свои аргументы против юридически подкованного нотариуса. Юридическая неграмотность населения развязывает руки недобросовестным нотариусам. Ведь им верят, им доверяют. Нотариус не обманет, нотариус это своего рода гарант правильности и законности сделки и т.д. и т.п. Мало кто будет обжаловать то или иное действие (бездействие) нотариуса. Тут необходимы и время и возможности, да и суммы бывают порой не стимулирующие к такому обжалованию. Проще заплатить, чем спорить, либо найти иного нотариуса. Ведь вот она долгожданная квартира, приобретенная по ипотеке, нет время до спора с нотариусом, пока банк выдает займ, на приобретение данной квартиры, надо брать. На все это и рассчитывает недобросовестный нотариус, чувствуя свою безнаказанность. Ведь даже письменный отказ в совершении нотариальных действий, согласно ст. 48 Закона о нотариате предоставляется в течение десяти календарных дней. Кто будет ждать отказ столько, чтобы потом еще затратить кучу времени на обжалование данного отказа, когда нотариальное действо нужно, как правило, уже сегодня и сейчас? От чего законодатель определил такой большой срок для предоставления отказа в совершении нотариального действия не понятно. К примеру даже отказ в приеме документов, поступающих на государственную регистрацию сотрудниками НАО «Правительство для граждан»(ЦОН) выдается немедленно при подачи этих самых документов. Однако, большой срок на предоставление отказа нотариусу дает еще один плюс к его возможной недобросовестной деятельности. Многие нотариусы также грешат тем, что отказывают в совершении нотариальных действий в устной форме, без предоставления письменного постановления об отказе. Как реагировать обычному гражданину на такое действие нотариуса? Возможно обжаловать данное бездействие? Еще и необходимо доказать это бездействие. Это также создает впечатление для нотариуса о его безнаказанности. Согласно п.1 ст. 31 Закона о нотариате контроль за законностью совершаемых нотариальных действий и соблюдением правил делопроизводства государственным нотариусом и должностными лицами аппаратов акимов городов районного значения, поселков, сел, сельских округов осуществляется территориальным органом юстиции. У которых имеются полномочия, в том числе, и вносить представления о приостановлении, лишении и прекращении действия лицензии нотариуса и вносить представление в нотариальную палату о привлечении частного нотариуса к ответственности. Телефоны сотрудников территориальных органов юстиции, курирующих вопросы нотариата, размещены на сайте ЕНИС по адресу: http://enis.kz/Article/Details/119. Однако как работает данный контроль, учитывая нарушение прав многими нотариусами, остается вопросом. От части, эти нарушения может быть, как раз, и остаются без должного внимания контролирующих органов, по причине отсутствия жалоб со стороны потребителей нотариальных услуг. Хотя проверить стоимость и фактическое предоставление услуги по удостоверению, к примеру, договора купли-продажи по ипотеке думаю не составляет большого труда. Считаю в данной сфере необходимо особое прокурорское реагирование с тщательной проверкой деятельности нотариусов, в связи с массовостью нарушения прав граждан Республики Казахстан. Также считаю, что и законодательным органам необходимо обратить внимание на вышеуказанные проблемы и внести необходимые изменения в правовые акты, для защиты законных интересов и прав физических и юридических лиц, при оказании им нотариальных услуг, территориальным органам юстиции усилить контроль, а нотариальным территориальным палатам прекратить практику обложения некоторыми недобросовестными нотариусами населения незаконными ставками и пошлинами. Получателям нотариальных услуг необходимо знать свои гражданские права и пользоваться правами на их защиту в законном порядке, в том числе в судебном в десятидневный срок, исчисляемый со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии, неправильном совершении нотариального действия или об отказе в совершении нотариального действия. Выводы, по той или иной норме права, исследуемой мною сделаны из буквального толкования норм, а также разъяснений органов юстиции, размещенных в открытых источниках. Данный пост и анализ практики показывает на массовость подобных случаев, но это не означает, что все нотариусы в своей работе придерживаются недобросовестности и целью собственной наживы. Истинные и уважаемые нотариусы помогают и защищают наши права, при совершении нотариальных действий. Хотелось бы, чтоб это было повсеместно… Тем, кому интересна данная тема, предлагаю обсудить тот или иной вопрос, а также иные случаи возникающие в нотариальной деятельности, на ваш взгляд, незаконные. Возможно я в чем то не прав или в чем то заблуждаюсь. Тема короче для обсуждения)))

1. Разгильдяйство секретаря суда. 2. Предполагаю что ЧСИ 2 получил не все материалы исполнительного производства от ЧСИ1. Скорее всего с ЧСИ1 что-то случилось - заболела, лишили лицензии т.д. Соответственно не имея информации об остатке задолженности, выставил инкассу на всю сумму. 3. ЧСИ2 появился скорее всего не просто так, палата ЧСИ может передать для исполнения другому исполнителю. Так же взыскатель мог отозвать ИЛ от одного ЧСИ и передать другому. В эти дебри вам еще предстоит углубиться. 4.У ЧСИ вообще может не быть бухгалтера, закон не обязывает. Статья 122. Контрольный счет наличности территориального органа и текущий счет частного судебного исполнителя 1. Для временного хранения сумм, взысканных с должников, и других сумм, предназначенных для заинтересованных лиц, в том числе авансовых сумм по возмещению расходов по исполнению: 2) частный судебный исполнитель должен иметь текущий счет в национальной и при необходимости в иностранной валюте. 2. Частным судебным исполнителем ведется книга учета сумм на текущем счете (далее - депозитная книга). Порядок ведения депозитной книги устанавливается уполномоченным органом. 5.По закону об исполнительном производстве..113-114 статьи 6. Разгильдяйство/нежелание/занятость.. 7. налоги нужно оплачивать. налоговики от вас 5 лет не отстанут, пени насчитают. По этому поводу можно предъявить будет претензии к ЧСИ. (за незаконное удержание денег) 8. Это чудеса. Или бухгалтер не хочет видеть. Или ему говорят не видеть. Или из личных неприязненных отношений ЧСИ тянет. Куча вариантов.

Во-первых, писать объяснительную лишь по требованию контролеров вы не обязаны, поскольку вашим работодателем является банк, а не магазин. Во-вторых, не допустить вас к работе может только ваш работодатель, коим является банк, а не магазин. Возможно условие о запрете использования мобильных сотрудниками банка предусмотрены арендным соглашением, заключенным между банком и магазином. Либо же имеется устная договоренность. Также возможно, что такой запрет установлен внутренними актами работодателя (должностная инструкция, положения, правила, приказы и т.д.), которыми вы, как работник, обязаны руководствоваться.

Первый, кто докажет что эта комиссия на самом деле КВСС и добьется по ней возврата - станет национальным героем. Лично отправлю бутылку хорошего виски этому человеку.

Доброго времени суток! Как известно, для участия в закупках на платформе Самрука необходимо пройти ПКО, для включения в перечень квалификационных поставщиков. Но многие сталкиваются с таким препятствием как - отсутствие: внутренней нормативной базы документов, запрашиваемых аудитором. Предлагаю, общими усилиями сформировать такую, доступную базу образцов требуемых документов в данной теме.

Ответить - в этом направлении изучено ваше письмо, фото читающих сотрудников прилагаем)

Пресс-релиз Единый совокупный платеж для самозанятого населения Для дальнейшего упрощения процедур уплаты налогов для самозанятого населения предлагается введение в Казахстане нового налогового режима – единого совокупного платежа, включающий в себя 4 налога: · индивидуальный подоходный налог (10%) · обязательные взносы в пенсионный фонд (40%) · фонд медицинского страхования (40%) · социального страхования (10%). ЕСП будет распространяться только на физических лиц, которые попадают под одно из этих требований: не используют труд наёмных работников; оказывают услуги только физическим лицам; реализуют физическим лицам сельхозпродукцию (кроме той, что попадает под акцизы) из личного подсобного хозяйства. Предельный доход за календарный год не должен превышать 100 минимальных зарплат (в 2018 году это 2 828 400 тенге, а в 2019-м ориентировочно 2 969 800 тенге). Величину ЕСП в расчёте на месяц предлагают установить в размере 1 МРП для городов и 0,5 МРП для сёл. В 2018 году это 2 405 и 1 202 тенге соответственно, а в 2019-м – ориентировочно 2 525 и 1 262 тенге. Предполагается, что оплачивать его можно будет через банки или терминалы на счета Государственной корпорации "Правительство для граждан". Далее корпорация сама разделит платёж в бюджет и фонды, а также оповестит Комитет государственных доходов Минфина об уплате. Уплата ЕСП означает автоматическую регистрацию деятельности и участие в системе медицинского и социального страхования, пенсионного обеспечения.

Всем доброго утра. В общем дозвонился до районной юстиции. Срока как такового у них еще не предусмотрено. Уведомление о смене первого руководителя является бессрочным.

Постулат 1: ИП - это физическое лицо (ст.10 ГК). Постулат 2: Объектом доверительного управления может быть любое имущество, включая деньги, ценные бумаги и имущественные права, если иное не предусмотрено законодательными актами (ст.885 ГК) Постулат 3: Физическое лицо не является имуществом (ст.ст.12, 115 ГК) Логический вывод: ИП нельзя передать в доверительное управление.

нет, ну они точно сделали мой день

зато там есть норма согласно которой исп лист предъявляется ко взысканию не раньше чем по истечению пяти рабдней Статья 11. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению 1-1. Исполнительные документы могут быть предъявлены к принудительному исполнению не ранее пяти рабочих дней после вступления в законную силу, за исключением документов, предусмотренных подпунктом 4) пункта 1 настоящей статьи. (4) при исполнении постановления органа (должностного лица), уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, - со дня, следующего после принятия решения о принудительном исполнении;)

Не в нотариусе, а у нотариуса. )) По теме, вопрос интересный. Коль уж вопрос про диплом юриста вы отметаете то: 1. Закон не требует нотариальной доверенности в суд. ГК РК предусматривает обязательное нотариальное заверение, в случае доверенности на управление имуществом, а представительство в суде сим не является. 2. В реале в судах часто требуют нотариальную доверенность. 3. В принципе можно попробовать прийти с простой письменной доверенностью и дипломом. Не допустят, оформить нотариальную.

Недавно столкнулся со следующей ситуацией краткое описание молодая семья выбирала в магазинах холодильник в одном из магазинов сети сулпак им приглинулся один и по стоимости и по стране производителю по габаритам по набору функций персонал магазина красиво описал им эту модель ее возможности и добавил что на эту модель уних сейчас супер цена т.е. понижена через день по совещавщись и хорошенько обдумав свой выбор один из супругов пошол в магазин Сулпак расположенный в г.Алматы мкр Аксай и указав продавцу на выбраную модель с "супер ценой" поинтересовавшись каков порядок приобретения сказал что готов приобрести данный холодильник.Продавец заглянул в холодильник выписал какието данные потом заполнил счета и предложил оплатить счета в кассе что покупатель и сделал холодильник согласно просьбе покупателя должны были доставить на следующий день в после обеденное время. На следующий день работники Сулпака доставили холодильник установили его но вечером тогоже дня к удевлению молодожоны выяснили для себя что холодильник который им доставили значительно уступает по характеристикам от того который они видели и то который желали приобрести через день Покупатель поехал в магазин выяснить данное не доразумение и указав на все обстоятельства спросил в чем дело и что они собираются делать да бы устранить данное не доразумение на что Продавцы одним голросом просили превизти чеки и какая там модель записана в принцепе законое основание что разобраться в ситуации подумал Покупатель и согласился приехать через день и уже с документами. Через день приехав с документами он с удивлением замечает что рядом с тем холодильником который он хотел купить появился новый холодильник такой который ему доставили и наклейка супер цены висит на нем а то что рядом стоит гораздо выше хотя в прошлый раз и когда он приезжал покупать этого холодильника и в помине небыло так долго и основательно изучал все модель данной серии старший продавец данного магазина стал заверять что покупатель ошибается что все именно так и было и ктому же в чеке заполненом и оплаченном указанна имено модель которая доставленна не та на которую вы показываете Покупатель был очень ошеломлен вроде большой магазин не шарашка какая нибудь и раньше когда он обращался за покупками у в этот магазин у него никогда ни каких праблем не было и тут такое на следующий день не много по совещавшися супруга пошла к управляющему магазина но вразговоре с ним она наткнулась на так называемый прием трех "не" т.е. непомню незнаю невидела и.т.д.

ПРАВИЛА КАЗАХСТАНСКОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ФОРУМА "Право не может существовать иначе, как при наличии сведущих в праве лиц, посредством которых оно могло бы ежедневно подвигаться к совершенству" Помпоний, автор краткой истории римского права Enchiridion, II век н.э. 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1.1. Казахстанский юридический форум является электронным информационным ресурсом ограниченного доступа, владельцем которого является ТОО «Компания «ЮрИнфо» (далее - Администрация, в соответствующих падежах). 1.2. Цель Форума - прямое общение его посетителей. Доступ к нему предоставляется только лицам, принявшим обязательство соблюдать условия доступа к нему и его использования. Участником общения на форуме может стать лицо, принявшее на себя обязательство соблюдать его Правила. Лица, отказывающиеся соблюдать настоящие Правила, на форум не допускаются. 1.3. Размещение сообщения на форуме (либо использование иных функциональных возможностей форума) означает безусловное согласие его автора с Правилами и принятие условий доступа и использования форума. 1.4. Участники общения обязуются уважительно относиться к взглядам оппонентов и соблюдать нормы этики, помнить, что каждый человек имеет право на собственную точку зрения. 1.5. Все сообщения на форуме отражают исключительно мнения их авторов, Администрация никак с ними не связана, не гарантирует действительность информации, изложенной в этих сообщениях, и не всегда разделяет мнения участников по каким-либо вопросам, а потому не принимает на себя никаких обязательств, связанных с их содержанием (кроме сообщений, размещённых её представителями) и не несет никакой ответственности за возможный ущерб, который может повлечь использование Вами форума и размещенных на нем материалов. 1.6. Сообщения на форуме предварительно не редактируются и не проверяются (за исключением специальных случаев), и, хотя модераторы стараются удалять или редактировать неприемлемые сообщения как можно быстрее, все сообщения просмотреть технически невозможно. ВНИМАНИЕ! 1.7. Авторские права на сообщения, документы и прочие информационные материалы, размещенные на форуме принадлежат авторам сообщений и ТОО «Компания «ЮрИнфо». Участники форума передают ТОО «Компания «ЮрИнфо» право размещать любые сообщения, документы и материалы данного форума в ее изданиях и базах данных. 1.8. При подготовке тем форума к трансляции в СПС ЮРИСТ в темах, входящих в тематические разделы, Администрацией может производиться их дополнительное редактирование, в т.ч. с целью очистки от сообщений, не имеющих отношения к обсуждаемой теме, не несущих дополнительной смысловой нагрузки и т.д. 1.9. Авторские права на структуру, подбор и расположение материалов форума принадлежат исключительно ТОО «Компания «ЮрИнфо». 1.10. Запрещается любое коммерческое использование материалов с форума. Некоммерческое использование материалов форума допускается только при упоминании адреса форума (или портала ZAKON.KZ в целом) в качестве источника информации, а также имени (псевдонима) и e-mail адреса (если доступен и с предварительного разрешения) автора информации. 2. ПРАВИЛА РЕГИСТРАЦИИ, УДАЛЕНИЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ И РАЗМЕЩЕНИЯ СООБЩЕНИЙ НА ФОРУМЕ 2.1. Для размещения сообщений на форуме существуют два режима - гостевой (для гостей форума) и пользовательский (для участников форума). 2.2. Зарегистрированные участники форума могут писать свои сообщения в любых разделах форума, за исключением специализированных с ограниченным доступом (типа Фотоклуб), по которым устанавливаются особые правила участия. 2.3. Регистрация новых участников форума, а так же удаление действующих пользователей форума (прием и исключение в члены Казахстанского юридического форума) осуществляется после прохождения новым участником установленной на форуме процедуры регистрации. Новый участник должен дождаться активации ника (учетной записи) или при желании ускорить активацию его ника (учетной записи), он может написать об этом в теме: "Почему меня не могут авторизовать?" Также есть возможность регистрации на форуме через авторизацию в соцсетях - значки в правом верхнем углу окна форума 2.4. При разрешении вопроса о приеме новых участников в члены Казахстанского юридического форума, администрация форума оставляет за собой право отказать в приеме без объяснения причин или потребовать от новых участников предоставить личную информацию о себе (реальное Ф.И.О., место работы, должность, город и т.п.). Указанная информация по требованию Администрации форума, должна быть выслана новыми участниками на электронный адрес администраторов осуществляющих авторизацию, либо предоставлена путем личной переписки (личное сообщение). 2.5. Вопрос об удалении зарегистрированного пользователя осуществляется Администрацией форума по своему усмотрению в исключительных случаях - таких как злостное нарушение Правил, Локальных Правил форума, постоянное создание конфликтных ситуаций и т.п., во всех остальных случаях, пользователям (зарегистрированным участникам) запрещается создание тем, а так же выдвижение просьб и требований направленных на удаление учетной записи пользователя (Ника). 2.6. Если тот или иной участник форума не желает принимать участие в деятельности Казахстанского юридического форума, то последний вправе просто отстраниться от такого участия, без предъявления каких-либо требований об удалении ника. 2.7. Требования к месту размещения сообщений В целом, тематика общения на форуме должна соответствовать общей информационной направленности Казахстанского юридического портала и отдельных разделов форума. 2.8. Для создания новой темы или добавления своего сообщения к уже имеющейся на форуме теме вам прежде всего следует определиться - в каком разделе форума это следует сделать. Новые темы юридической тематики размещаются в соответствующих подфорумах. ГОСТЕВОЙ РАЗДЕЛ предназначен для посетителей, не имеющих регистрации на форуме и не знающих, в каком тематическом разделе разместить свой вопрос. Темы из него перемещаются в Тематические разделы модераторами после того как они опускаются на вторую страницу раздела, либо удаляются, если актуальность темы явно утрачена и тема не имеет существенной информационной ценности. По аналогичному принципу можно размещать темы в разделе ФОРУМ БУХГАЛТЕРОВ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ ПРАКТИКУМ БУХГАЛТЕРА. Однако в разделе АРХИВ БУХГАЛТЕРА И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА, где темы сгруппированы по классам нельзя ни создавать новые темы, ни отвечать на имеющиеся. Все новые темы следует создавать в разделе ФОРУМ БУХГАЛТЕРОВ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ, откуда они перемещаются по завершению обсуждения модератором в тематические разделы Практикума бухгалтера. Раздел ИС ПАРАГРАФ и ПАРАГРАФ-WWW посвящен вопросам работы с изданиями и товарами, выпускаемыми компанией ЮрИнфо, а также прочим вопросам, связанным с функционированием Казахстанского юридического портала. Раздел ПОДВАЛ ФОРУМА: ВСЯКАЯ ВСЯЧИНА, НЕЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ предназначен для тем, прямо не связанных с юриспруденцией. Прежде чем разместить сообщение в разделе, подумайте, будет ли оно интересно другим посетителям, является ли значимым. Перед тем, как начать новую тему, также следует воспользоваться Поиском. Поиск можно производить как по всему форуму, так и по отдельным разделам. Помните, Ваше нежелание пользоваться чужим накопленным опытом работает прежде всего против Вас. Постоянным участникам совсем не интересно видеть темы с одними и теми же вопросами, поэтому не удивляйтесь, если Ваша тема останется без всякого ответа, будет удалена, перенесена или объединена с ранее открытыми. ВНИМАНИЕ! 2.8.1. Если тема находится на стыке двух направлений, то участник должен выбрать лишь один форум, одновременное размещение одной и той же темы в двух или нескольких форумах запрещено. 2.8.2. Запрещено создание нескольких одинаковых тем (похожих по содержанию) одним лицом, в течение короткого промежутка времени (спам), а также многократное повторение сообщений, не вызвавших интереса у участников форума. 2.9. Требования к форме сообщений Обсуждение тем и новостей ведется на языке головного (исходного) сообщения (новости). Размещения сообщений на разных языках в рамках одной темы (новости) - запрещается. Использование транслита (латинского алфавита) при написании сообщений на русском языке - запрещается. 2.10. Заголовок. Придумывая название своей темы, помните, что в названии темы указывается суть вопроса, а в теле сообщения его подробное описание. Заголовок новой темы должен характеризовать ее смысл и суть заданного вопроса (краткой понятной фразой). Помните, что чем точнее вы сформулируете вопрос, тем более содержательны будут ответы. Участник при создании новой темы должен избегать заголовков типа «Срочно, Хелп, SOS, Через час в суд, Полин, разъясните, пожалуйста, Игорю Юрьевичу» и т.п. Такие названия будут редактироваться модераторами. ВНИМАНИЕ! Запрещены заголовки тем, состоящие из одних заглавных букв и сообщения, содержащие слова, набранные заглавными буквами. 2.11. Имя, (ник, никнейм, псевдоним, логин), аватар и подпись. 2.11.1. Никнейм При регистрации (для участников форума) и заполнении поля Имя в сообщении (для гостей форума) запрещается использование каким-либо образом псевдонимов, принадлежащих другим участникам форума (в т.ч. путем комбинации русских и латинских букв и т.д.), участие в форуме под новыми псевдонимами посетителей, которым был запрещен доступ. Критерии сходности остаются на усмотрение администрации. В случае регистрации имени, сходного, по мнению администрации, до степени смешения с уже существующим, вновь зарегистрировавшемуся пользователю предлагается изменить имя. В случае отказа такой ник удаляется. Недопустима регистрация участников с именем, соответствующим адресам сайтов, как косвенная реклама; запрещено использовать в качестве имени бессодержательный набор символов, например - «15423» или «sgdzfvzx», а также непристойные псевдонимы и аватары, либо содержащие нецензурные выражения и слова. Запрещено использование псевдонимов (ников) подчеркивающих национальную принадлежность участника (например, казах или русский и т.п.) или вызывающих социальную, национальную, расовую или религиозную вражду и пропагандирующих социальное, национальное, расовое, религиозное или языковое превосходство. 2.11.2. Аватар Запрещается пользоваться т.н. «личными» (используемые другими пользователями) аватарами, в случаях, когда пользователи имеющие приоритет возражают против этого. 2.11.3. Подпись Запрещаются подписи: содержащие в себе более одного графического изображения; содержащие в себе более четырех строк текста (включая пустые строки); общей высотой более 80-ти точек (пикселей); размещаемые без предварительного согласования с Администрацией форума: явная или скрытая реклама, гиперссылки на сторонние Интернет-ресурсы, контактные данные (включая физические или электронные адреса и номера); с использованием функции цитирования текста. Графическое изображение, размещаемое в подписи, по высоте не должно превышать 80 точек, по ширине быть не менее 150 точек и не более 500 точек. Текстовая информация в подписи должна быть написана стандартным шрифтом (допускается использование шрифтов различного цвета, кроме красного). При использовании одновременно графического изображения и текста, суммарная высота подписи не должна превышать 80 точек (4 строки обычного шрифта). 2.12. Оформление и объем сообщения (ответа). Не рекомендуется чрезмерно увлекаться выделением текста размером, цветом, курсивом, полужирным и т.п. Запрещается размещение сообщений, явно превышающих разумный общепринятый объем, а также сообщений и вложений с текстами нормативных правовых, правовых актов, иных официальных документов без разрешения ведущих форума. Это требование, в связи с неординарностью определенной ситуации, может быть нарушено участниками форума с целью оказания срочной помощи и т.п. Однако, если администрацией форума будет в последующем признано такое решение нецелесообразным, данные сообщения и вложения могут быть удалены. Размещение рисунков не относящихся к общей тематике форума допускается только в темах раздела "Общие вопросы", при этом размер одного рисунка не должен превышать 50 килобайт. 2.13. Запрещается использование ненормативной лексики в сообщениях (за исключением редких случаев при размещении произведений в темах Подвала форума, когда использование ненормативной лексики оправдано художественным замыслом автора и при наличии предупреждения в начале сообщения). Также запрещено употреблять нецензурные слова, "замаскированные" путем замены букв или иным способом. В целом на форуме не принято чpезмеpное количество грамматических ошибок и жаргонных слов-посетителям форума они говорят о Вашем неуважительном отношении к ним. Запрещается использование «падонковского» стиля, «падонковская» лексика будет удаляться модератором без дополнительных обоснований. 2.14. Не допускается также употребление слов или выражений, содержащих спецсимволы ($,#,%,& и другие) в непрямом значении символа. 2.15. Ответы на вопросы. Вид обращения на «Вы» или «ты» участник выбирает самостоятельно, рекомендуется придерживаться обычных правил русского языка (с неизвестными людьми на «Вы»). «Вы» и «вы» признаются равнозначными. Запрещается переход на личности в юридических темах - комментировать следует тему, а не ее автора. 2.16. Если тема требует определенного информативного ответа - оффтопить в нее запрещено. Нельзя отвечая переходить на обсуждение вопросов, с темой не связанных, создавать сообщения, не соответствующие теме, в которой они размещены (ОФФТОПИК), а тем более несколько таких сообщений в одной теме (ФЛУД). В лучшем случае такие сообщения будут отделены в новую тему. Более вероятно – они просто будут удалены, а нарушители наказаны. Например, запрещено отвечать так: "Я лучше промолчу" и подобными сообщениями, не несущими смысловой нагрузки, либо неконструктивными сообщениями, не содержащими аргументов или фактов, равно как и сообщениями, имеющими целью "up" темы. 2.17. Запрещается "сверхцитирование" (англ. - overquoting - оверквотинг). Типичный пример излишнего цитирования - ответ 10 строк, цитата 40 строк. Оставляйте только то, что на ваш взгляд несет полезную информацию и служит основой для ваших собственных высказываний. Не следует применять цитирование сообщения, если без него можно обойтись без потери смысла или логики ответа. 2.18. В юридических темах не приветствуется личная переписка, а также не представляющая интереса для других участников форума (для личного общения используйте e-mail, ICQ, ЛС, чат и др.) 2.19. В разделах ФОРУМ БУХГАЛТЕРОВ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ и АРХИВ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА, а также их подразделах, в прочих темах, новостях, комментариях к новостям, имеющим отношение к бухгалтерии и аудиту, размещение сообщений (включая, но не ограничиваясь: ответы, консультации, разъяснения) представителями, в т.ч. сотрудниками, профессиональных бухгалтерских и аудиторских организаций, а также их объединений, квалификационных комиссий и т.д. (в т.ч. под псевдонимом, ником) разрешается только после письменного согласования с администрацией форума. Нарушение этого правила означает нарушение авторских прав ТОО «Компания «ЮрИнфо» и влечет ответственность, предусмотренную законодательством. 2.20. Реклама в сообщениях. Форум является средством общения, а не средством рекламы. Поэтому на нем не следует размещать сообщения, являющиеся рекламными, то есть не содержащие никаких вопросов и не являющиеся ответами на них, в т.ч. запрещается указание любых ссылок на другие ресурсы Интернет без предварительного согласия модератора. В любом случае, является сообщение рекламой или нет, определяет модератор. Если вы не уверены, подпадает ли ваше сообщение под определение рекламы, лучше напишите и спросите. При этом Администрация не несет никакой ответственности за содержание рекламных материалов, размещенных на форуме, а также материалов, на которые могут указывать ссылки из материалов форума. 2.21. Постоянное и назойливое убеждение посетителей зайти на собственный сайт и поискать на нем информацию, сообщения, которые несут явный характер саморекламы, влекут применение мер ответственности, предусмотренных Правилами. 2.22. Требования к содержанию сообщений Содержание сообщений не должно противоречить законодательству Республики Казахстан, международному праву, общепринятым нормам морали и этике сетевого общения в сети Интернет. ВНИМАНИЕ! 2.23. В сообщениях на форуме запрещаются: 2.23.1. Обсуждения политики модерирования форума или настоящих Правил, за исключением случаев, когда модератор сам предложил это, в остальном - запрещается на форуме обсуждать любые действия администрации форума как в общем, так и в личном порядке. Если Вы хотите что-то сказать, делайте это лично, через письма к модераторам или администраторам. 2.23.2. Распространение сведений, мнений, оценок, порочащих деловую ТОО «Компания «ЮрИнфо», его партнеров, участников форума, честь и достоинство работников ЮрИнфо либо систематическое выражение недоброжелательности, неконструктивной критики по отношению к ним, а также сайту и форуму в целом, иное распространение заведомо ложной, вульгарной, непристойной информации. 2.23.3. Оскорбления, т.е. простая и нецензурная брань по отношению к личности, либо национальности, либо расовой или религиозной принадлежности другого лица, либо выражения, явно и однозначно оскорбляющие оппонента или третьих лиц, использующие по отношению к участникам дискуссии (их сообщениям или профессиональным знаниям) эпитеты, которые могут быть восприняты как оскорбительные. Запрещаются иные проявления религиозной, расовой, половой и прочей нетерпимости или дискриминации. Ирония и даже сарказм вполне допустимы, но при условии, что они действительно относятся к теме, поднятой оппонентом. Проявляйте взаимное уважение друг к другу и не поддавайтесь на провокации со стороны отдельных участников, отвечая оскорблением на оскорбление. Сообщайте о таких случаях модераторам. 2.23.4. Распространение сведений о частной жизни участника обсуждения на форуме, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия. 2.23.5. Консультации, рекомендации или советы, предлагающие или призывающие осуществить наказуемое противоправное деяние или иное нарушение законодательства Республики Казахстан. 3. МОДЕРИРОВАНИЕ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПОСЕТИТЕЛЕЙ ФОРУМА 3.1. Модерирование на Казахстанском юридическом форуме осуществляется тремя группами модераторов: - Магистрат (главные/ведущие администраторы форума); - Префекты (супермодераторы форума с возможность модерирования во всех разделах); - Народные трибуны (модераторы разделов и подразделов форума). Администратором форума является - Лоскутов Игорь Юрьевич. Посетители форума вправе высказать ему свои замечания, предложения и вопросы по адресу lo@zakon.kz Техническим ведущим форума (модератором) является - Галаншин А.В. Обо всех замеченных Вами неполадках и предложениях пишите ему по адресу admin@zakon.kz или в соответствующем форуме. По вопросам и обращениям к модераторам смотрите также тему по адресу: Вопросы и обращения к модераторам На форуме так же имеются префекты (супермодераторы) и модераторы разделов/подразделов. 3.2. В случае возникновения каких-либо вопросов по тематическим разделам Форума, - Вы можете обратиться с просьбами, предложениями, жалобами и т.п. к модераторам данных разделов/подразделов. 3.3. Каждый участник форума может апеллировать к ведущим и модераторам форума, требуя наказания или защиты для себя или для другого участника форума. 3.4. Нарушение Правил влечет предупреждение автора сообщения (пользователя форума) либо применение к нему одной из следующих санкций: установление режима предварительной модерации всех новых сообщений пользователя перед публикацией (режим премодерации), установление запрета пользователю отправлять сообщения (режим Read-Only, RO), блокирование доступа пользователя к форуму, удаление учетной записи пользователя форума. Применение санкций может быть осуществлено после предварительного предупреждения пользователя либо без такового. Санкции (кроме удаления учетной записи) могут быть установлены на определенный срок или навсегда. Предупреждение пользователя может быть выражено в виде "устного" замечания модератора или администратора форума либо в виде предупреждения, учитываемого за пользователем в системе предупреждений форума. При достижении уровня предупреждений пользователя предельного значения (100%) уровень предупреждений пользователя обнуляется, а к пользователю, безусловно, применяется санкция в виде перевода в режим Read-Only либо режим премодерации на срок 180 дней. Модераторы и администраторы форума вправе по своему усмотрению уменьшать накопленный уровень предупреждений пользователя. ВНИМАНИЕ! 3.5. Решения о правоте участников форума, а также степени тяжести нарушения и наказания принимается модераторами единолично по своему усмотрению. Администрация вправе не размещать, удалить, отредактировать, перенести или закрыть любую тему (сообщение) в любое время по своему усмотрению без указания причин. За модераторами разделов остается право не удалять некоторые сообщения формально не соответствующие Правилам, если они, по его мнению, в данном месте и в данное время не вредят разделу и форуму. 3.6. Также без дополнительных предупреждений может быть запрещен доступ к форуму лицам, систематически занимающимся на форуме флудом и оффтопиком, а также иным образом пытающимся дестабилизировать его нормальную работу в рамках установленных Правилами. 3.7. Запрет к доступу на форум может быть снят с нарушителя после переговоров с модератором по электронной почте. Администрация и модераторы сохраняют конфиденциальную информацию участников форума (адрес IP, e-mail) в тайне, однако это правило может не соблюдаться в отношении участников, грубо нарушающих Правила, а также права других участников форума (участие в форуме под разными именами и т.д.). В этом случае, любая информация может быть передана правоохранительными органам, провайдерам, поставщикам интернет-услуг, а также прочим заинтересованным лицам, в соответствии с степенью и формой нарушения Правил. Администрация также оставляет за собой право публично сообщить о подобных действиях на форуме. 3.8. Если участник не работает с форумом более 3 (трех) месяцев, его учетная запись может быть удалена и использована другими участниками форума. "Мертвые души" на форуме не приветствуются, в данном случае возможна повторная регистрация. Настоящие Правила могут изменяться и дополняться по усмотрению Администрации и вводятся в действие сразу же после опубликования. ВНИМАНИЕ! О внесенных в них дополнениях или изменениях пользователи форума будут извещаться по возможности. Пользователи сами должны следить за изменениями и актуальной редакцией Правил. Обсуждение Правил возможно только посредством e-mail, Личных Сообщений и другим приватным способом. Просьба помнить, что соблюдение Правил необходимо всем нам для эффективного функционирования форума в соответствии с заявленной целью. Незнание Правил не только не освобождает от ответственности за их нарушение, но и является отягчающим вину обстоятельством. Также рекомендуем ознакомиться с Юмористическими правилами форума.