Не известный оформил на меня онлайн кредит

[Нурик]

А как это отразиться на займы, полученные до 01.07.20г.?

[Борис Борисович]

2 часа назад, Нурик сказал:

А как это отразиться на займы, полученные до 01.07.20г.?

это отражается уже: Часть предпосылок  для проигрыша заёмщиком уже  сделано ВС... на  займа взятые  после 02.02.2019 года. Очень сложно стало выиграть в арбитраже и в суде  по онлайн займам от ТОО.  

[Нурик]

Можете мне объяснить, что будет являться доказательством, что именно я оформлял займ?

[Борис Борисович]

7 часов назад, Нурик сказал:

Можете мне объяснить, что будет являться доказательством, что именно я оформлял займ?

звоните и поведайте все подробно. Потм я подскажу что можно предпринять. А пока в слепую я не знаю чем вам помочь

[Гость Мара]

В 27.05.2019 в 17:01, Гость Руслан сказал:

Здраствуйте у меня ситуация такая пришло уведомление что я якобы получил в августе 2018 года 40000 тыс а сейчас с процентами 120000 тыс но я эти деньги не получал и никогда не брал онлайн кредиты в банке взял выписку там действительно поступили деньги но я не подавал заявку в то время я был в отпуске и на карте были деньги и из за этого я не заметил поступления этих денег что делать подскажите

 

Давайте создадим ватсап чат. У меня такая же ситуация, без моего ведома оформили займ. 

[Гость Юрист]

Здравствуйте уважаемые граждане тоже попал в такую ситуацию написал иск в суд о недействительности договора  зайдите http://sud.gov.kz/rus/content/bank-sudebnyh-aktov напишите TOO CAPVIA там есть решение суда, удовлетворить в пользу истца   .............. . Надеюсь у вас все будет хорошо всех благ)

[Гость Айкерим Нурбетова]

Добрый день! У меня была такая ситуация сначала подала заявление в РУВД, потом в прокуратуру взяла у них счет на оплату по которому был отправлен займ в счете на оплату указан не мои счет, но ИИН мои, предоставила справку с банка что у меня нет такого счета отправила это все и прокуратуру и в суд но они понимаю что тут я не причем ничего не смогли сделать , кстати для информации и в суд и прокуратуры подавать можно онлайн пользуйтесь это удобно. В итого вчера оплатила им деньги потому что мне нужно оформлять кредит не было другого выхода а бегать и добиваться правды устала. Я очень разочарована что нашы органы ничего сделать не могут что прокуратура что РУВД. 

[YuliyaSemsk]

Здравствуйте, всем! У меня так же проблема с Усмановой А.С , исполнительную надпись отменила вчера, теперь хочу подавать иск в прокуратуру РК , у кого такая же проблема кто хочет подать иск  напишите в ватсап: +77774114636

[Орал]

3 часа назад, YuliyaSemsk сказал:

Здравствуйте, всем! У меня так же проблема с Усмановой А.С , исполнительную надпись отменила вчера, теперь хочу подавать иск в прокуратуру РК , у кого такая же проблема кто хочет подать иск  напишите в ватсап: +77774114636

Добрый вечер! Иск в суд подается, прокуратура не поможет.

[Борис Борисович]

В 07.02.2020 в 13:03, Гость Юрист сказал:

Здравствуйте уважаемые граждане тоже попал в такую ситуацию написал иск в суд о недействительности договора  зайдите http://sud.gov.kz/rus/content/bank-sudebnyh-aktov напишите TOO CAPVIA там есть решение суда, удовлетворить в пользу истца   .............. . Надеюсь у вас все будет хорошо всех благ)

вы даёте  ссылку, которую сразу же заблокировал сайт.. Просто  отправьте  в  мою личку  само решение...

[Гость Багдат]

В 14.12.2019 в 20:41, Гость Гость Юлия сказал:

В 14.12.2019 в 20:41, Гость Гость Юлия сказал:

Всем привет! У меня тоже такая же проблема, от "капавиа ", а главное" Нотариальная палата по г.Астана.от 01.02.2019" город то Астана, что это за штучки, ужас.И тоже никто не звонит и не пишет.И везде Асель Усманова  и пристав один и тот же. Кто такие знать не знаю.

Здравствуйте! У меня тоже такая же проблема от «капвиа» “koke.kz”. Что сделать? Напишите пожалуйста мне на WhatsApp 87077029992. Заранее спасибо! 

[Гость Гость Мария]

В 14.12.2019 в 20:41, Гость Гость Юлия сказал:

Всем привет! У меня тоже такая же проблема, от "капавиа ", а главное" Нотариальная палата по г.Астана.от 01.02.2019" город то Астана, что это за штучки, ужас.И тоже никто не звонит и не пишет.И везде Асель Усманова  и пристав один и тот же. Кто такие знать не знаю.

Добрый день.расскажите как все разрешилось.сегодня в реестре должников нашла себя.кредит в капвиа и та же Асель Усманова, только Карагандинская область.в жизни не брала кредиты, самое интересное карточки и счета в банке никогда не было

[Борис Борисович]

14 часов назад, Гость Гость Мария сказал:

Добрый день.расскажите как все разрешилось.сегодня в реестре должников нашла себя.кредит в капвиа и та же Асель Усманова, только Карагандинская область.в жизни не брала кредиты, самое интересное карточки и счета в банке никогда не было

Нужно Обжаловать действия нотариуса Усмановой .   Каике у вас есть документы подтверждающие  долги. Выходите в мою  личку,  я помогу вам.  Там есть ватцап, №№ телефонов и эл. адрес. Здесь, на форуме  нельзя вести личную переписку.

[Гость Дияс]

Кто знает их почту mail.ru хочу написать письмо с отменой исполнительной надписи что сняли аресты с карты Заявление в акэзовскмй написал и в прокуратуру тож с суд.исполнитель звонил сказал отправить письмо на отмены после они снимут аресты но сад.исполнитель по звонил после того как ему по звонил следователь ну следователь позвонил после Заявление в прокуратуру у меня на руках есть моё уголовное дело по факту мошенничества  и исполнительная надпись 

[Борис Борисович]

41 минуту назад, Гость Дияс сказал:

Кто знает их почту mail.ru хочу написать письмо с отменой исполнительной надписи что сняли аресты с карты Заявление в акэзовскмй написал и в прокуратуру тож с суд.исполнитель звонил сказал отправить письмо на отмены после они снимут аресты но сад.исполнитель по звонил после того как ему по звонил следователь ну следователь позвонил после Заявление в прокуратуру у меня на руках есть моё уголовное дело по факту мошенничества  и исполнительная надпись 

Ф  И О  и город нотариуса?

[Сахиба]

Независимо брали вы деньги или нет, вы должны вначале отменить исполнительную надпись, а затем доказывать что не брали деньги. Поэтому пишите на исполнительную надпись заявление возражение и отменяйте эту исполнительную надпись. Перед отправкой возражения созвонитесь с нотариусом и узнайте у него, можно ли отправить возражение на его электронную почту. В возражении расписываетесь, ставите дату. К возражению прикладываете копию удостоверения и отправляете на электронную почту нотариуса. Но имейте ввиду, что у вас, со дня получения исполнительной надписи есть 10 рабочих дней (то есть без учета выходных) для отмены исполнительной надписи. 

[Конус]

А в каком ключе идут иски в суд о признании недействительными договоров банковского займа в силу их ничтожности?

Я лично излагаю свои аргументы в иске следующим образом:

"... Насколько мне известно, как головной российский банк ООО «Хоум Кредит энд финанс банк», так и его дочернее подразделение в Казахстане ДБ АО «Хоум Кредит энд финанс банк», используют в своей деятельности свои дистанционные Информационные сервисы, посредством которых заключают подобного рода договора банковского займа с потребителями электронных банковских услуг.

Соответственно, заключение договора через Информационный сервис доступны только для клиентов этого банка, имеющих действующее соглашение о дистанционном банковском соглашении, а также счет, открытый до заключения спорных договоров.

В рассматриваемом случае я, например, клиентом банка ДБ АО «Хоум Кредит энд финанс банк»  не являюсь, поскольку договоров на банковское обслуживание с указанным банком я не заключала. У меня до заключения оспариваемых договоров не имеется открытых банковских счетов в вышеназванных банках второго уровня.

Также я не заключала с ДБ АО «Хоум Кредит энд финанс банк» Соглашения о дистанционном банковском обслуживания.

В соответствии со статьей 147 ГК РК сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 7 ГК РК гражданские права и обязанности могут порождаться как правомерными, так и неправомерными действиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 727 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее – ГК РК) по договору банковского займа займодатель обязуется передать взаймы деньги заемщику на условиях платности, срочности, возвратности.

Подпунктом 4) статьи 728 ГК РК установлено, что договор банковского займа должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет ничтожность договора банковского займа.

Из содержания приведенной выше нормы гражданского законодательства следует, что договор банковского займа, заключенный с нарушением требования о его письменной форме (подпункт 4) статьи 728 ГК РК) в силу прямого указания закона относится к ничтожным сделкам.  

Согласно абзацу третьему пункта 3 статьи 152 ГК РК законами Республики Казахстан и (или) по требованию одной из сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки.

В пункте 2 статьи 34 Закона Республики Казахстан от 31 августа 1995 года № 2444 «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан» указано, что порядок заключения договора банковского займа, в том числе требования к содержанию, оформлению, обязательным условиям договора банковского займа, формы графика погашения займа и памятки для заемщика – физического лица, утверждается нормативным правовым актом уполномоченного органа с учетом требований, установленных гражданским законодательством Республики Казахстан.

В настоящее время действует постановление Правления Национального Банка Республики Казахстан от 23 декабря 2019 года № 248 «Об утверждении Правил заключения договора банковского займа, в том числе требований к содержанию, оформлению, обязательным условиям договора банковского займа, форм графика погашения займа и памятки для заемщика – физического лица».

Заключение договоров банковского займа путем ввода специального СМС-кода, полученного на мобильный телефон заемщика, не отвечает требованиям законодательства, так как в содержании СМС-сообщения не было каких либо данных, позволяющих определить то факт, что данный СМС-код является акцептом совершения сделки.

Кроме того, статья 725-1 ГК РК регламентирует особенности договора займа, заключаемого банком с заемщиком – физическим лицом.

Заключение договора в результате мошеннических действий является неправомерным действием, посягающим на интересы лица, не подписывавшего соответствующий договор, и являющегося третьим лицом, права которого нарушены заключением такого договора..."

Что скажете, коллеги?

[Борис Борисович]

4 часа назад, Конус сказал:

А в каком ключе идут иски в суд о признании недействительными договоров банковского займа в силу их ничтожности?

Я лично излагаю свои аргументы в иске следующим образом:

"... Насколько мне известно, как головной российский банк ООО «Хоум Кредит энд финанс банк», так и его дочернее подразделение в Казахстане ДБ АО «Хоум Кредит энд финанс банк», используют в своей деятельности свои дистанционные Информационные сервисы, посредством которых заключают подобного рода договора банковского займа с потребителями электронных банковских услуг.

Соответственно, заключение договора через Информационный сервис доступны только для клиентов этого банка, имеющих действующее соглашение о дистанционном банковском соглашении, а также счет, открытый до заключения спорных договоров.

В рассматриваемом случае я, например, клиентом банка ДБ АО «Хоум Кредит энд финанс банк»  не являюсь, поскольку договоров на банковское обслуживание с указанным банком я не заключала. У меня до заключения оспариваемых договоров не имеется открытых банковских счетов в вышеназванных банках второго уровня.

Также я не заключала с ДБ АО «Хоум Кредит энд финанс банк» Соглашения о дистанционном банковском обслуживания.

В соответствии со статьей 147 ГК РК сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 7 ГК РК гражданские права и обязанности могут порождаться как правомерными, так и неправомерными действиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 727 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее – ГК РК) по договору банковского займа займодатель обязуется передать взаймы деньги заемщику на условиях платности, срочности, возвратности.

Подпунктом 4) статьи 728 ГК РК установлено, что договор банковского займа должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет ничтожность договора банковского займа.

Из содержания приведенной выше нормы гражданского законодательства следует, что договор банковского займа, заключенный с нарушением требования о его письменной форме (подпункт 4) статьи 728 ГК РК) в силу прямого указания закона относится к ничтожным сделкам.  

Согласно абзацу третьему пункта 3 статьи 152 ГК РК законами Республики Казахстан и (или) по требованию одной из сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки.

В пункте 2 статьи 34 Закона Республики Казахстан от 31 августа 1995 года № 2444 «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан» указано, что порядок заключения договора банковского займа, в том числе требования к содержанию, оформлению, обязательным условиям договора банковского займа, формы графика погашения займа и памятки для заемщика – физического лица, утверждается нормативным правовым актом уполномоченного органа с учетом требований, установленных гражданским законодательством Республики Казахстан.

В настоящее время действует постановление Правления Национального Банка Республики Казахстан от 23 декабря 2019 года № 248 «Об утверждении Правил заключения договора банковского займа, в том числе требований к содержанию, оформлению, обязательным условиям договора банковского займа, форм графика погашения займа и памятки для заемщика – физического лица».

Заключение договоров банковского займа путем ввода специального СМС-кода, полученного на мобильный телефон заемщика, не отвечает требованиям законодательства, так как в содержании СМС-сообщения не было каких либо данных, позволяющих определить то факт, что данный СМС-код является акцептом совершения сделки.

Кроме того, статья 725-1 ГК РК регламентирует особенности договора займа, заключаемого банком с заемщиком – физическим лицом.

Заключение договора в результате мошеннических действий является неправомерным действием, посягающим на интересы лица, не подписывавшего соответствующий договор, и являющегося третьим лицом, права которого нарушены заключением такого договора..."

Что скажете, коллеги?

 На мой взгляд, вы немного не в том направлении вы формируете  свои аргументы, и не на все НПА  опираетесь. Не понятно каким образом вам  был предоставлен заем. 

[Конус]

Не мне был предоставлен заем, а на имя моей родственницы без ее ведома  мошенническим путем были заключены договора банковского займа посредством использования информационных ресурсов банка.

При этом использовался СМС-код, полученный от банка на сотовый телефон моей родственницы.

[Сахиба]

15 часов назад, Конус сказал:

Не мне был предоставлен заем, а на имя моей родственницы без ее ведома  мошенническим путем были заключены договора банковского займа посредством использования информационных ресурсов банка.

При этом использовался СМС-код, полученный от банка на сотовый телефон моей родственницы.

даже если так,  то необходимо выяснить куда поступили деньги, так как этот факт является основным аргументом для предъявления банком претензий к вашей родственнице. Если ваша родственница получила деньги на свой счет открытый в банке в котором оформлялся кредит на её имя, то в таком случае, банк вправе требовать с вашей родственницы погашения кредита, так как выдача денег на счёт была произведена и банк не несет ответственности за дальнейшие действия заемщика с этими деньгами. Запросите у банка справку с бухгалтерии о выдаче денег. Если выдача подтверждается сопутствующими фактами то за дальнейшие действия ( обман заемщика мошенниками) банк не может отвечать. 

[Конус]

Добрый вечер!

А что эта за справка, которую может получить моя родственница из бухгалтерии банка? Что в этой справке должно быть указано? Какое юридическое  значение будет иметь справка при предъявлении ею в дальнейшем требований о признании недействительным договора банковского займа? Можете пояснить. Я не совсем поняла Вас.

[Сахиба]

1 час назад, Конус сказал:

Добрый вечер!

А что эта за справка, которую может получить моя родственница из бухгалтерии банка? Что в этой справке должно быть указано? Какое юридическое  значение будет иметь справка при предъявлении ею в дальнейшем требований о признании недействительным договора банковского займа? Можете пояснить. Я не совсем поняла Вас.

Здравствуйте!  Я же вам выше писала, что факт начисления денег должен быть подтвержден банком. Вот эту справку или иначе распечатку поступлений денег на счёт вашей родственницы вам надо взять с банка. Если сумма денег, полученная в результате займа (который как вы говорите, ваша родственница не получала) отсутствует в распечатке  банковского счета вашей родственницы, то тогда вы смело можете утверждать и доказывать что не оформляли займ. А если поступление денег зафиксировано, то банк правомерно требует погашения кредита(займа). Убедить банк, что займ  оформлен мошенническим путем, возможно только после того, как полиция найдет этих мошенников и факт будет подтвержден их показаниями зафиксированными полицией. А потом только банк вправе решать, как поступить с вашей родственницей - простить или как. 

[Борис Борисович]

1 час назад, Сахиба сказал:

Здравствуйте!  Я же вам выше писала, что факт начисления денег должен быть подтвержден банком. Вот эту справку или иначе распечатку поступлений денег на счёт вашей родственницы вам надо взять с банка. Если сумма денег, полученная в результате займа (который как вы говорите, ваша родственница не получала) отсутствует в распечатке  банковского счета вашей родственницы, то тогда вы смело можете утверждать и доказывать что не оформляли займ. А если поступление денег зафиксировано, то банк правомерно требует погашения кредита(займа). Убедить банк, что займ  оформлен мошенническим путем, возможно только после того, как полиция найдет этих мошенников и факт будет подтвержден их показаниями зафиксированными полицией. А потом только банк вправе решать, как поступить с вашей родственницей - простить или как. 

Если ваша родственника получила деньги на свой банковский счёт, и сразу не вернула заем назад, со своего телефона отправляла СМС код на  заявку и на получение займа,  начала пользоваться деньгами  займа в личных целях, если в договоре стоят  все данные  родственницы, в кредитной истории в графе данного займа тоже все данные принадлежат  родственнице, то это  будет считаться, что  она  заказывала  и использовала  кредитный заем. Сейчас нужно вернуть всю сумм назад   займодателю. И подавать в суд на признание займа недействительного, т.к. заем был заказан  с помощью мошеннической схемой третьей стороной. Но в суде это нужно всё доказывать. Ну а если все данные соответствуют  данным родственницы, то суд выиграть будет сложно. 

[Сахиба]

7 минут назад, Борис Борисович сказал:

Если ваша родственника получила деньги на свой банковский счёт, и сразу не вернула заем назад, со своего телефона отправляла СМС код на  заявку и на получение займа,  начала пользоваться деньгами  займа в личных целях, если в договоре стоят  все данные  родственницы, в кредитной истории в графе данного займа тоже все данные принадлежат  родственнице, то это  будет считаться, что  она  заказывала  и использовала  кредитный заем. Сейчас нужно вернуть всю сумм назад   займодателю. И подавать в суд на признание займа недействительного, т.к. заем был заказан  с помощью мошеннической схемой третьей стороной. Но в суде это нужно всё доказывать. Ну а если все данные соответствуют  данным родственницы, то суд выиграть будет сложно. 

Верно 

[Конус]

У моей родственницы имеется выписка из банка, из содержания которой следует, что деньги по двум договорам банковского займа сразу же были переведены на карточные счета двух других людей. Причем один карточный счет ДБ АО "Сбербанк". Получается, что родственница не снимала деньги со счета в банка. Это как-то поможет?

Поясните, как использовать в суде данную выписку из банка.