Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Поиск в системе

Результаты поиска по тегам 'Прокуратура'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
    • Гостевой раздел
    • Общие вопросы работы и обучения юристов
    • Автотранспорт. Вождение. Дорожная Полиция. Дороги. Перевозки
    • Интернет и право
    • Конституционный строй и государственное управление
    • Гражданское право
    • Брак и семья
    • Жилищные отношения, коммуналка, землепользование, строительство, регистрация прав на недвижимость
    • Банковское дело, платежи, бюджет, валютное регулирование, РЦБ, страхование, цены и оценка
    • Труд, безопасность и охрана труда, занятость
    • Внешнеэкономическая деятельность и таможня
    • Пенсионное и социальное обеспечение
    • Хозяйственная, предпринимательская деятельность
    • Регламентированные закупки
    • Государственное имущество
    • Окружающая среда и природные ресурсы
    • Образование, наука, культура
    • Здравоохранение, физкультура и спорт
    • Информация, информатизация, реклама, связь
    • Оборона, воинская служба и обязанность
    • Безопасность и охрана правопорядка
    • Организация судебной власти, аппарат (канцелярия) суда, статус судьи и сотрудников суда
    • Уголовное право и процесс, исполнение наказания. Новые редакции УК, УПК, УИК
    • Административные правонарушения и ответственность
    • Гражданское судопроизводство, процессуальные вопросы
    • Исполнительное производство, исполнение решения (отсрочка, рассрочка, изменение, немедленное, поворот), исп. лист
    • Прокуратура, органы юстиции
    • Нотариат
    • Статус иностранных граждан и организаций в РК
    • Иностранное законодательство
  • ФОРУМ БУХГАЛТЕРОВ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
    • ФОРУМ БУХГАЛТЕРОВ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
    • ПРАКТИЧЕСКАЯ БУХГАЛТЕРИЯ
    • АРХИВ БУХГАЛТЕРА И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА
  • ҚАЗАҚСТАН ЗАҢНАМАСЫ
    • ҚАЗАҚСТАН ЗАҢНАМАСЫ
  • ИС ПАРАГРАФ и ПАРАГРАФ-WWW
    • Информационная система ПАРАГРАФ и ПАРАГРАФ-WWW
    • Вопросы по форуму и порталу zakon.kz
  • НЕЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
    • Территория свободного общения (упрощенные правила)
    • Тематические форумы (общение по общим правилам форума)
    • ПОЛИТРИНГ
    • Поздравления
    • Соболезнования, памятные даты

Calendars

  • Календарь сообщества

Искать результаты в...

Искать результаты, которые...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


AIM


MSN


Сайт


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Интересы

Найдено 10 результатов

  1. Добрый день! Нужны данные по выделению бюджетных денег , сумм, количеству по времени, освоению, выигравших тендера, аукционы. Фамилии, имена, тех кто что подписывал. кто выполнял, дебет. кредит. и.т.д спасибо.
  2. Добрый день! Интересует такой вопрос, братишка планирует проходить собеседование для поступления в органы прокуратуры. Какие НПА спрашивают на собеседовании? И что собой представляет это собеседование?
  3. Доброго вечера. Кто может являться прокурором, "приравненным к прокурору области"? Например, может ли являться приравненным к нему начальник 1-го управления прокуратуры области или помощник прокурора области по рассмотрению обращений и делопроизводству (учитывая, что они подписывают ответы на обращения, которые были направлены на имя прокурора области).
  4. Люди добрые вопрос такой. прокурор шлет Требование в порядке ст.6 ЗРК О прокуратуре. выделите специалиста и дайте заключение. Но работы которые выполняет специалист относятся к коммерческому ввиду деятельности предприятия (работы могут также выполнять и другие предприятия). т..е. прокуратура не собирается платить. Требование обязательно к исполнению. Хорошо мы готовы исполнять, шли на встречу нашему надзору. но требований с каждым днем больше и больше и работы тоже хватает, не хватает человеческих ресурсов.сроки не реальные. всегда все срочно. Вопрос: можно ли как нибудь про игнорировать их? что врятли) или хотябы чтоб они платили. так специалисты сидят на сдельной оплате. Все перечитал ничего нет!!!!
  5. Добрый день, коллеги! Хотелось бы узнать Ваше мнение о внедрении общественного контроля за деятельностью следствия. Хочу выйти с предложением к руководству правоохранительных органов с предложением о введении процедуры оценки деятельности органов следствия путем общественного контроля. Суть предложения в том, что бы сформулировать электронную площадку, на которой будут выложены материалы уголовного дела (естественно без субъективной привязанности к лицам уголовного процесса и местности - т.е. персональные данные лиц (в том числе следователя, органа уголовного преследования) будут скрыты). Пользователи платформы смогут ознакомиться с материалами дела и высказать свое мнение о возможных нарушениях со стороны следователя и оценить деятельность следователя в целом по данному делу. Далее, предложение пользователей будет рассматриваться сотрудниками прокуратуры и при необходимости будет принимать меры. А если у одного и того же следователя будет множество отрицательных оценок и\или неоднократно подтверждались нарушения, выявленные пользователями, будет ставиться вопрос о соответствии занимаемой должности. По моему мнению, это заставит следователь работать не только ради статистических показателей, но и повысить качество своей работы.
  6. Доброе время суток, господа юристы! Нужна ваша консультация по такому вопросу: Мой клиент А хочет подать иск о возмещении морального вреда против прокуратуры. Предыстория такова: человек Б трижды подавал заявления в полицию на моего клиента А, требуя открыть против него уголовное дело. Трижды полиция, после проведения дознания, отказывала. Тогда Б обратился с жалобой в прокуратуру и та выпустила постановление о возбуждении уголовного дела, мотивируя тем, что проверка заявления Б была неполной. Полиция, после проведения следствия против А, прекращала ведение дела за отсутствием состава преступления. Тогда Б снова писал жалобу в прокуратуру и та снова приказывала полиции открыть против А дело, мотивируя тем, что следствие было проведено с ошибками и недостаточно тщательно Полиция снова открывала дело, вела следствие и потом снова закрывала дело. После чего Б снова обращался с жалобой в прокуратуру. Всего, уголовное дело против А полиция открывала и прекращала 5 раз. Теперь мой клиент А хочет возмещения морального ущерба на основании ч3. ст. 951 ГК РК: 3. Моральный вред возмещается, независимо от вины причинителя, в случаях, если вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности. И подать гражданский иск против прокуратуры, приказывавшей возбуждать уголовное дело. Против Б иск был уже подан. Районный, а впослествии и апелляционный суд отказали в удовлетворении иска А, т.к. это его законное право Б писать и подавать заявления, жалобы сколько ему влезет. И иск А против Б о возмещении морального вреда может быть удовлетворен только в том случае, если дело дошло бы до уголовного суда и был бы вынесен оправдательный приговор, чего не было. Нюанс в другом: еще в самом начале, когда прокуратура постановила открыть уголовное дело в первый раз, А подал жалобу на действия прокуратуры в суд по ст. 109 УПК РК - Судебный порядок рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения прокурора, органов следствия и дознания. Суд отказал А, обосновав это тем, что прокуратура ИМЕЕТ ПРАВО возбуждать уголовное дело и нарушения законности здесь нет. В случае гражданского спора, может ли суд отказать А в возмещении морального ущерба, мотивируя это тем, что прокуратура просто исполняла свою функцию?.. Искал материал по таким случаям, которые могли бы помочь, но ничего не нашел.
  7. Доброго всем времени суток, хотел поинтересоваться, как и когда можно встать в резерв в органы Прокуратуры в Астане? Может кто, что слышал или знает?
  8. Статья 20. Участники Конституционного производства 1. Участниками конституционного производства признаются лица и органы, по обращениям которых возбуждено конституционное производство: 1) Президент республики; 2) Председатель сената Парламента; 3) Председатель Мажилиса Парламента; 4) депутаты Парламента численностью не менее одной пятой от их общего числа; 5) Премьер-Министр; 6) суды республики; 7) государственные органы и должностные лица, конституционность актов которых проверяется. 2. В случае необходимости участники конституционного производства могут иметь своих представителей в Конституционном Совете, полномочия которых оформляются в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. Генпрокуратуры нет. Вроде раньше была, или я ошибаюсь? Получается все указанные субъекты имеют право обращаться в КС для получения трактовки законодательства, а прокуратура нет? Как-то это странно.
  9. Здравствуйте Форумчане! Такой вопрос. Входит ли в компетенцию органов прокуратуры РК отмена постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Если да, то ссылку на закон пожалуйста. Заранее благодарен
×

Важная информация

Правила форума Условия использования