Поиск в системе

С утра не могу забрать деньги из банка. Я Юр лицо. Оставлял заявку 1 день назад что бы приготовили деньги. В банке нас футболят то туда то в другое отделение. Мол у них не осталось денег на кассе. И ещё делают одолжение. Подскажите пожалуйста, куда звонить? С кем говорить? Это беспредел

Добрый день! Нужны данные по выделению бюджетных денег , сумм, количеству по времени, освоению, выигравших тендера, аукционы. Фамилии, имена, тех кто что подписывал. кто выполнял, дебет. кредит. и.т.д спасибо.

Добрый день! Интересует такой вопрос, братишка планирует проходить собеседование для поступления в органы прокуратуры. Какие НПА спрашивают на собеседовании? И что собой представляет это собеседование?

Дратути! Какой субъект является вышестоящим непосредственно по отношению к генеральному прокурору?

Доброго вечера. Кто может являться прокурором, "приравненным к прокурору области"? Например, может ли являться приравненным к нему начальник 1-го управления прокуратуры области или помощник прокурора области по рассмотрению обращений и делопроизводству (учитывая, что они подписывают ответы на обращения, которые были направлены на имя прокурора области).

Люди добрые вопрос такой. прокурор шлет Требование в порядке ст.6 ЗРК О прокуратуре. выделите специалиста и дайте заключение. Но работы которые выполняет специалист относятся к коммерческому ввиду деятельности предприятия (работы могут также выполнять и другие предприятия). т..е. прокуратура не собирается платить. Требование обязательно к исполнению. Хорошо мы готовы исполнять, шли на встречу нашему надзору. но требований с каждым днем больше и больше и работы тоже хватает, не хватает человеческих ресурсов.сроки не реальные. всегда все срочно. Вопрос: можно ли как нибудь про игнорировать их? что врятли) или хотябы чтоб они платили. так специалисты сидят на сдельной оплате. Все перечитал ничего нет!!!!

Добрый день, коллеги! Хотелось бы узнать Ваше мнение о внедрении общественного контроля за деятельностью следствия. Хочу выйти с предложением к руководству правоохранительных органов с предложением о введении процедуры оценки деятельности органов следствия путем общественного контроля. Суть предложения в том, что бы сформулировать электронную площадку, на которой будут выложены материалы уголовного дела (естественно без субъективной привязанности к лицам уголовного процесса и местности - т.е. персональные данные лиц (в том числе следователя, органа уголовного преследования) будут скрыты). Пользователи платформы смогут ознакомиться с материалами дела и высказать свое мнение о возможных нарушениях со стороны следователя и оценить деятельность следователя в целом по данному делу. Далее, предложение пользователей будет рассматриваться сотрудниками прокуратуры и при необходимости будет принимать меры. А если у одного и того же следователя будет множество отрицательных оценок и\или неоднократно подтверждались нарушения, выявленные пользователями, будет ставиться вопрос о соответствии занимаемой должности. По моему мнению, это заставит следователь работать не только ради статистических показателей, но и повысить качество своей работы.

Доброе время суток, господа юристы! Нужна ваша консультация по такому вопросу: Мой клиент А хочет подать иск о возмещении морального вреда против прокуратуры. Предыстория такова: человек Б трижды подавал заявления в полицию на моего клиента А, требуя открыть против него уголовное дело. Трижды полиция, после проведения дознания, отказывала. Тогда Б обратился с жалобой в прокуратуру и та выпустила постановление о возбуждении уголовного дела, мотивируя тем, что проверка заявления Б была неполной. Полиция, после проведения следствия против А, прекращала ведение дела за отсутствием состава преступления. Тогда Б снова писал жалобу в прокуратуру и та снова приказывала полиции открыть против А дело, мотивируя тем, что следствие было проведено с ошибками и недостаточно тщательно Полиция снова открывала дело, вела следствие и потом снова закрывала дело. После чего Б снова обращался с жалобой в прокуратуру. Всего, уголовное дело против А полиция открывала и прекращала 5 раз. Теперь мой клиент А хочет возмещения морального ущерба на основании ч3. ст. 951 ГК РК: 3. Моральный вред возмещается, независимо от вины причинителя, в случаях, если вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности. И подать гражданский иск против прокуратуры, приказывавшей возбуждать уголовное дело. Против Б иск был уже подан. Районный, а впослествии и апелляционный суд отказали в удовлетворении иска А, т.к. это его законное право Б писать и подавать заявления, жалобы сколько ему влезет. И иск А против Б о возмещении морального вреда может быть удовлетворен только в том случае, если дело дошло бы до уголовного суда и был бы вынесен оправдательный приговор, чего не было. Нюанс в другом: еще в самом начале, когда прокуратура постановила открыть уголовное дело в первый раз, А подал жалобу на действия прокуратуры в суд по ст. 109 УПК РК - Судебный порядок рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения прокурора, органов следствия и дознания. Суд отказал А, обосновав это тем, что прокуратура ИМЕЕТ ПРАВО возбуждать уголовное дело и нарушения законности здесь нет. В случае гражданского спора, может ли суд отказать А в возмещении морального ущерба, мотивируя это тем, что прокуратура просто исполняла свою функцию?.. Искал материал по таким случаям, которые могли бы помочь, но ничего не нашел.

Старался сам много раз поступить на службу в органы Прокуратуры, но увы не получается по разным причинам либо нужно ожидать, когда объявят конкурс на занятие вакантной должности, либо мест нет ну и.т.д пахнет одним словом деньгами и коррупцией. Хотел бы спросить и поднять данный вопрос, как дела обстоят с отбором, конкурсами, гласно ли всё там, кто сталкивался с данной проблемой?

Доброго всем времени суток, хотел поинтересоваться, как и когда можно встать в резерв в органы Прокуратуры в Астане? Может кто, что слышал или знает?

Статья 20. Участники Конституционного производства 1. Участниками конституционного производства признаются лица и органы, по обращениям которых возбуждено конституционное производство: 1) Президент республики; 2) Председатель сената Парламента; 3) Председатель Мажилиса Парламента; 4) депутаты Парламента численностью не менее одной пятой от их общего числа; 5) Премьер-Министр; 6) суды республики; 7) государственные органы и должностные лица, конституционность актов которых проверяется. 2. В случае необходимости участники конституционного производства могут иметь своих представителей в Конституционном Совете, полномочия которых оформляются в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. Генпрокуратуры нет. Вроде раньше была, или я ошибаюсь? Получается все указанные субъекты имеют право обращаться в КС для получения трактовки законодательства, а прокуратура нет? Как-то это странно.

Здравствуйте Форумчане! Такой вопрос. Входит ли в компетенцию органов прокуратуры РК отмена постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Если да, то ссылку на закон пожалуйста. Заранее благодарен