Поиск в системе

Добрый день! Сложилась такая ситуация, был подписан договор по субаренде по 21 бутику с ТОО, через 3 месяца попросили переехать в другой бутик, но новый договор не дополнительного соглашения не подписали. За нерентабильности ТЦ , решила сьехать, уходила в убыток. Но в договоре с 21 бутиком было указано что должна оплатить за два месяца или предупредить за два месяца как сьеду с бутика. Но в 21 бутике уже не работала два месяца, а с новым бутиком ничего не было подписано. Имеют ли они право требовать оплату.

Добрый день! Обязательно ли должна ставиться печать в договоре ИП, если она имеется?

Добрый день! Сложилась такая ситуация, был подписан договор по субаренде по 21 бутику с ТОО, через 3 месяца попросили переехать в другой бутик, но новый договор не дополнительного соглашения не подписали. За нерентабильности ТЦ , решила сьехать, уходила в убыток. Но в договоре с 21 бутиком было указано что должна оплатить за два месяца или предупредить за два месяца как сьеду с бутика. Но в 21 бутике уже не работала два месяца, а с новым бутиком ничего не было подписано. Имеют ли они право требовать оплату.

Здравствуйте! Будьте добры разъяснить следующий момент: В моей практике, когда составляют договор обычно пишут так: "ТОО "Компания" в лице директора Иванова В.В. и ИП "Предприниматель" в лице руководителя Сидорова С.С." и так далее Но ИП ведь как такового руководителя не имеет, индивидуальный предприниматель это же и есть должность. Предложение можно изложить так "ТОО "Компания" в лице директора Иванова В.В. и ИП "Предприниматель" в лице Сидорова С.С." Но будет ли это правильно? Как законодательно нужно правильно писать? Спасибо!

ДД! Если сказано в пункте 1 статьи 401 ГК РК: " 1.Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законодательными актами и договором. " и в пункте 1 статьи 404 ГК РК: "1. Односторонний отказ от исполнения договора (отказ от договора) допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, иными законодательными актами или соглашением сторон." а в пункте 8.6. Типового договора о ГЗ услуг сказано: "Без ущерба каким-либо другим санкциям за нарушение условий Договора Заказчик может расторгнуть настоящий Договор полностью или частично, направив Поставщику письменное уведомление о невыполнении обязательств: 1) если Поставщик не может оказать услуги в сроки, предусмотренные Договором, или в течение периода продления настоящего Договора, предоставленного Заказчиком; 2) если Поставщик не может выполнить свои обязательства по Договору." Значит ли это, что Заказчик, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств по договору о ГЗ, может в одностороннем порядке расторгнуть Договор о ГЗ путем направления Поставщику уведомления о расторжении Договора с момента получения этого самого уведомления?

Добрый день! Вопрос следующего характера, идут два судебных процесс, судятся С1 и С2. С1 выиграл первый процесс о взыскании задолженности с С2. Позже С2 подал иск о признании договора, по которому С1 взыскал задолженность, недействительным. Вопрос: каковы последствия для С1, если договор признают недействительным, с условием, что иск о взыскании задолженности с С2 выигран, но в законную силу не вступил? Может ли быть так, что процесс о взыскании задолженности во всех инстанциях выиграет С1, а процесс о признании договора недействительным выиграет С2? Выплатит ли С2 в случае признания договора недействительным денежные средства за фактически сделанные работы С1?

Доброго времени суток! Безумно интересно узнать ваше мнение по поводу нарушения условий договора. К примеру, судятся две стороны Договора, Сторона 2 нарушила сроки по Договору, признает это и т.д. Но в ходе разбирательства выясняется, что у Стороны 1 тоже рыльце в пушку, но посерьезнее чем сроки. Внимание, вопрос! Как можно обыграть такую ситуацию, когда в ходе судебного разбирательства выясняется, что Истец (СТОРОНА 1) сам нарушил условия Договора. Есть ли этому название? Возможно были уже случаи?

Добрый день коллеги! Я юрист без опыта, недавно устроился на работу в ТОО. На работе имеется договор на обслуживание т.е. на поставку бутилированной воды. Начальство мне указало составить расторжение договора. В связи с пунктом 8.1 договора: Настоящий договор может быть расторгнут по инициативе одной из Сторон, в случае, если последняя предупредила другую сторону за 15 календарных дней до момента предпологаемого расторжения. Мне нужно отправить уведомление о расторжении договора? или Соглашение о расторжении договора? Как мне составить договор на расторжение? Пожалуйста помогите! Если у вас есть шаблоны, пожалуйста скиньте.

Ситуация следующая: ТОО 1 купило у ТОО 2 оборудование. Затем ТОО 1 продало данное оборудование ТОО 3. В последующем ТОО 2 и ТОО 3 заключают Договор. (по договору необходимо выполнить строительные работы с использованием этого оборудования) Вопрос: усматривается ли здесь умысел у ТОО 2?

Добрый день, уважаемые форумчане! очень-очень прошу помочь... Возникло следующее: Я представитель торгового центра (не юрист). Торговый центр строит новое помещение рядом со старым, старое с новым соединяется коридором. Во время строительства сносится бутик, этим арендаторам представляется место в новом ТЦ. Новый ТЦ очень современный и красивый, соответственно требуем от всех арендаторов хорошее оборудование. Арендаторы менять оборудование не желают, однако они до этого оплатили арендную плату. Далее идет переписка о том, что необходимо привести оборудование в соответствие, с таким страшным мы не позволяем им открыться. В договоре указано обязанность Арендатора: " Своевременно и за свой счет производить текущий ремонт Помещений на условиях и в сроки, согласованные с Арендодателем. Текущий ремонт должен быть произведен Арендатором по требованию Арендодателя и в случае, если Арендатором были нарушены и не восстановлены целостность стен, потолочного покрытия, перегородок, оконных, дверных блоков, их облицовка, светильников, зеркал, витрин, и/или они имеют неопрятный, не отвечающий санитарным нормам вид. При отказе Арендатора произвести текущий ремонт, он обязан возместить Арендодателю затраты по текущему ремонту Помещения в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения счета на оплату.". Они в свою очередь письменно отказались. Далее мы направляем им уведомление о расторжении договора, так как они не исполняют наши требования. Теперь они просят вернуть деньги оплаченные, собственник этого делать не желает, ссылаясь на то, что они не согласовали оборудование. Как быть? Есть ли вероятность того, что при обращении в суд они смогут вернуть оплаченные деньги и еще повесят на нас долг за услуги адвоката?

Добрый день, АО Казахтелеком на основании приказа вносит изменение в типовой договор на оказание услуг передачи фискальных данных в налоговые органы: наличие суммы не менее ежемесячных плат за оказываемые услуги на 01 число расчетного месяца, т.е. аванс. Почему? Разве при изменении договора не заключается доп. соглашение.

Уважаемые юристы, пожалуйста, ответьте на вопрос: в 2014году взяли в кредит автомашину, кредит оформили на знакомого, потому что мне и гражданскому мужу было отказано, с этим знакомым составили соглашение, в котором указали, что все взносы по автомашине и по кредиту оплачиваю я, по истечении срока кредитного договора, либо по досрочному закрытию кредитного договора автомашина будет принадлежать мне и этот знакомый, беспрепятственно переоформляет автомашину на меня, либо на третье лицо по моему усмотрению. Соглашение было подписано мною, этим знакомым и свидетелем(который не является заинтересованным лицом) с указанием адреса проживания и данных удостоверения личности. На данный момент машиной пользуется мой гражданский муж, и уже полтора года кредит не оплачивает, так как я с ним больше не живу и машиной не пользуюсь, по устному договору с ним за кредит должен был оплачивать гражданский муж. Вопрос- при обращении в суд, это соглашение имеет ли юридическую силу, и кто будет нести ответственность за долг по кредиту.

Доброго дня Всем! два идентичных договора, один экземпляр подписан, а второй экземпляр нет. Какие последствия, ведь в дополнительных условиях предусмотрен что договор составлен двух экземплярах ?

Может ли Генеральный директор АО заключить Договор обучения с юр.лицом в котором является первым руководителем? Конкретика: Стороны договора обучения: Сторона1 - Юр.лицо (АО) в лице данного ген. директора, Сторона2 - Физ.лицо (данный ген. директор АО).

Как можно принять по договору волонтера на работу? Хочу взять на работу в СМИ, журналиста-волонтера, чтобы он мог пройти аккредитацию в гос.органах. Как это сделать?

Коллеги! Выручайте! Нужен договор между судовладельцем и крюинговой компанией. И также вопрос кто на практике сталкивался? Как работать с крюинговыми компаниями? Например судовладелец РК, крюинговая компания РФ, моряки РФ, трудовой договор заключается между крюинговой и моряком.

Добрый день! Нужен договор с водителем на машине работодателя, чтобы он отвечал за доверенное ему авто в трех единицах за ДТП, угон, повреждения, несвоевременный уход и т.д., и чтобы у него были два гаранта за него и их подписи в данном договоре. Как составить такой договор? Есть ли возможность дать образец? Помогите, очень прошу!!!

Здравствуйте! Открываю фирму по оказанию услуг в сфере интернет-маркетинга. Можно ли в Казахстане заключать договора посредством интернет(с помощью ЭЦП например). Если да, то как это делается(в общих чертах). Прежде чем топать к юристу составлять шаблон договора, думаю, надо бы хоть немного разобраться. Заранее, спасибо!

Вакансия ведущего/главного/старшего специалиста Юридического управления. 1.Указать город (а), в котором будет осуществляться трудовая деятельность соискателя (обязательно): г. Алматы. 2. Предполагаемая должность соискателя: ведущий/главный/старший специалист Юридического управления. 3. Навыки, умения и знания, которые должны быть у соискателя (обязательно): - правовое сопровождение кредитной деятельности банка, проведение юридической экспертизы документов по кредитным проектам, подготовка юридических заключений по вопросам, связанным с процессом кредитования; - предоставление консультаций, заключений и справок по правовым вопросам, возникающим при осуществлении банковских операций и претензионно-исковых мероприятий; - разработка и проведение юридической экспертизы по вопросам о возможности подачи Банком исков в суд, а также подготовка иных юридических заключений по вопросам, возникающим в рамках проведения претензионно-исковых мероприятий; - правовое сопровождение операционной деятельности (согласование обоснованности выставления платежных требований поручений, арестов, распоряжений налоговых и таможенных органов и пр.); - подготовка процессуальных документов, необходимых для рассмотрения и разрешения судебных дел в судах и иных государственных органах; - разработка и проведение юридической экспертизы проектов различных договоров, контрактов, соглашений. Образование: высшее юридическое. 4. Минимальный стаж работы соискателя и/или указание наличие конкретного опыта работы (обязательно): Стаж работы по специальности - не менее 1 год в БВУ. 5. Предполагаемая заработная плата: от 130 000 тенге, макс. по результатам собеседования. 6. при наличии указать: рекомендации, сертификаты, пр. 7. Резюме направлять по адресу: 1stbankkz@gmail.com

Здравствуйте уважаемые форумчане. Помогите разобраться со сложившейся ситуацией. В общем дело обстоит так: Договор о гос.закупках на приобретение материалов "способом из одного источника" был заключен между Государственным коммунальным предприятием и ИП от 30.04.2014 года, срок действия договора указан до 31.12.2014г. сумма договора составляет 12 709 095 тенге, а фактически материалы были поставлены и оплачены на сумму около 6 000 000 тенге. Кстати у нас договора не регистрируются в органах казначейства. Вопрос: Как теперь быть, можем ли мы ГКП на ПХВ расторгнуть этот договор, или же продлить срок действия данного договора??? И дальше продолжать приобретение материалов по данному договору??? Благодарен за любой совет.

уважаемые форумчане, такая ситуация: на время моего отсутствия (директором филиала был другой человек) были заключены договора поставки печатной продукции. форма оплаты по договору было указано: предоплата 100%. в настоящий момент нами был подан в суд исковое заявление о взыскании суммы задолженности с покупателя. на досудебке судья нам говорит, у вас в договоре написана форма оплаты_ предоплата 100%, зачем тогда вы отгружали покупателю товар, если не было полной оплаты. сами не соблюли требования договора, а теперь покупатетя в долг ввели, и просите взыскать сумму задолженности. сами куда смотрели. у нас все документы о поставке товара имеются, покупатель оплатил небольшую часть товара. далее ему все поставлялось по реал, никаких допиков при этом сделано не было. акты взаиморасчетов подписаны с обеих сторон. нащ должник с суммой задолженности согласился в уведомлении о задолженности написала, что сумма задолженности будет гаситься ежемесячно. но никаких оплат не было, потому мы и обратились в суд. является ли не соблюдение условий договора, основанием в отказе нам в иске? ответчик на судебное заседание не является. в итоге товар был поставлен, все документы о том что покупатель их получил имеются, долг фактически то же есть. подскажите

Здравствуйте, уважаемые профессионалы, хотелось бы поделиться ситуацией и спросить совета по множеству сложных вопросов. Мы заинтересованы в покупке квартиры, которая находится в залоге у ипотечной компании. Сделка сопряжена с вопросами залога, наследования и рисками. Хозяин квартиры несколько лет назад взял кредит в ипотечной компании и не очень исправно платил, и в прошлом году скончался. У него остались три дочери, одна из них - несовершеннолетняя и проживает в другом городе с матерью, супругой покойного отца семейства. Мы ведём переговоры с остальными двумя дочерями. Они утверждают, что все трое отказались от прав на квартиру в пользу их матери. Мать, по их словам, вступившая в права наследования, планирует прибыть в наш город в начале следующей недели и выступать продавцом. Вместе с дочерями мы посетили ипотечную компанию и уточнили статус кредита. Компания подтвердила наличие кредита и известила нас, что в настоящее время кредит заморожен. Накопившаяся с момента смерти отца семейства задолженность будет исключена. Остаточная стоимость кредита на несколько десятков тысяч долларов меньше запрашиваемой стоимости квартиры. Мы планируем следующее. Когда хозяйка квартиры прибудет в город, мы заключим договор, но точно не знаем какой. Ипотечная компания разморозит кредит, и мы его погасим. Залог будет снят, и мать семейства, получив права на квартиру, передаст их нам. Мы осуществим доплату хозяйке до оговорённой стоимости квартиры, чтобы завершить покупку. У нас несколько вопросов: 1. С какими реальными рисками сопряжена вся сделка, особенно нас тревожит момент, когда право на квартиру от ипотечной компании должно перейти к хозяйке. Всё ли улажено с наследованием на самом деле? Как закрепить юридически, чтобы она была обязана перевести право на квартиру на нас, покупателей? 2. Непонятно, как следует заключать договор с хозяйкой, нужно ли включить ипотечную компанию и сделать трёхсторонний договор? Где следует заключать этот договор - у нотариуса или в ипотечной компании? От чьего имени погасить весь кредит? Мы хотим погасить от своего имени. 3. Мы не знаем, требуется личное присутствие несовершеннолетней дочери в нашем городе для осуществления сделки. Они утверждают, что она посетит филиал той ипотечной компании в её городе и письменно подтвердит отказ от прав на квартиру. Мы думаем, что возможно им придётся просить разрешения на продажу квартиры от имени несовершеннолетней дочери в местных органах опеки по месту проживания в её городе. 4. На данный момент, какие документы мы имеем право попросить откопировать или хотя бы показать, как покупатели? Свидетельство о браке, решение о наследстве и письменные отказы совершеннолетних дочерей? Документы на квартиру? Может ли ипотечная компания предоставить справку о полной стоимости задолженности и имеете соответствую справку с информацией? Но всё это второстепенные переживания, мы просто хотим знать, что станем владельцами без препятствий. Мы надеемся, что хозяева действительно не являются аферистами, а просто хотят продать квартиру и погасить кредит. В то же время, хочется застраховаться от опасностей и правильно понять, как предпринять каждый шаг сделки. Приятной пятницы и добрых выходных! Спасибо, если сможете помочь!

Здравствуйте, уважаемые профессионалы, хотелось бы поделиться ситуацией и спросить совета по множеству сложных вопросов. Мы заинтересованы в покупке квартиры, которая находится в залоге у ипотечной компании. Сделка сопряжена с вопросами залога, наследования и рисками. Хозяин квартиры несколько лет назад взял кредит в ипотечной компании и не очень исправно платил, и в прошлом году скончался. У него остались три дочери, одна из них - несовершеннолетняя и проживает в другом городе с матерью, супругой покойного отца семейства. Мы ведём переговоры с остальными двумя дочерями. Они утверждают, что все трое отказались от прав на квартиру в пользу их матери. Мать, по их словам, вступившая в права наследования, планирует прибыть в наш город в начале следующей недели и выступать продавцом. Вместе с дочерями мы посетили ипотечную компанию и уточнили статус кредита. Компания подтвердила наличие кредита и известила нас, что в настоящее время кредит заморожен. Накопившаяся с момента смерти отца семейства задолженность будет исключена. Остаточная стоимость кредита на несколько десятков тысяч долларов меньше запрашиваемой стоимости квартиры. Мы планируем следующее. Когда хозяйка квартиры прибудет в город, мы заключим договор, но точно не знаем какой. Ипотечная компания разморозит кредит, и мы его погасим. Залог будет снят, и мать семейства, получив права на квартиру, передаст их нам. Мы осуществим доплату хозяйке до оговорённой стоимости квартиры, чтобы завершить покупку. У нас несколько вопросов: 1. С какими реальными рисками сопряжена вся сделка, особенно нас тревожит момент, когда право на квартиру от ипотечной компании должно перейти к хозяйке. Всё ли улажено с наследованием на самом деле? Как закрепить юридически, чтобы она была обязана перевести право на квартиру на нас, покупателей? 2. Непонятно, как следует заключать договор с хозяйкой, нужно ли включить ипотечную компанию и сделать трёхсторонний договор? Где следует заключать этот договор - у нотариуса или в ипотечной компании? От чьего имени погасить весь кредит? Мы хотим погасить от своего имени. 3. Мы не знаем, требуется личное присутствие несовершеннолетней дочери в нашем городе для осущствления сделки. Они утверждают, что она посетит филиал той ипотечной компании в её городе и письменно подтвердит отказ от прав на квартиру. Мы думаем, что возможно им придётся просить разрешения на продажу квартиры от имени несовершеннолетней дочери в местных органах опеки по месту проживания в её городе. 4. На данный момент, какие документы мы имеем право попросить откопировать или хотя бы показать, как покупатели? Свидетельство о браке, решение о наследстве и письменные отказы совершеннолетних дочерей? Документы на квартиру? Может ли ипотечная компания предоставить справку о полной стоимости задолженности и имеете соответствую справку с информацией? Но всё это второстепенные переживания, мы просто хотим знать, что станем владельцами без препятствий. Мы надеемся, что хозяева действительно не являются аферистами, а просто хотят продать квартиру и погасить кредит. В то же время, хочется застраховаться от опасностей и правильно понять, как предпринять каждый шаг сделки. Приятной пятницы и добрых выходных! Спасибо, если сможете помочь!

Всем привет, нужен совет юриста, я хочу подарить дом своей сестре, обязательно ли мне обращаться к нотариусу, могу ли я попросить обычного юриста создать договор на обоих языках, Примет ли такой договор Цон ??

Друзья скиньте пжл. пример трехстороннего соглашения