Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Поиск в системе

Результаты поиска по тегам 'закон'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
    • Гостевой раздел
    • Общие вопросы работы и обучения юристов
    • Автотранспорт. Вождение. Дорожная Полиция. Дороги. Перевозки
    • Интернет и право
    • Конституционный строй и государственное управление
    • Гражданское право
    • Брак и семья
    • Жилищные отношения, коммуналка, землепользование, строительство, регистрация прав на недвижимость
    • Банковское дело, платежи, бюджет, валютное регулирование, РЦБ, страхование, цены и оценка
    • Труд, безопасность и охрана труда, занятость
    • Внешнеэкономическая деятельность и таможня
    • Пенсионное и социальное обеспечение
    • Хозяйственная, предпринимательская деятельность
    • Регламентированные закупки
    • Государственное имущество
    • Окружающая среда и природные ресурсы
    • Образование, наука, культура
    • Здравоохранение, физкультура и спорт
    • Информация, информатизация, реклама, связь
    • Оборона, воинская служба и обязанность
    • Безопасность и охрана правопорядка
    • Организация судебной власти, аппарат (канцелярия) суда, статус судьи и сотрудников суда
    • Уголовное право и процесс, исполнение наказания. Новые редакции УК, УПК, УИК
    • Административные правонарушения и ответственность
    • Гражданское судопроизводство, процессуальные вопросы
    • Исполнительное производство, исполнение решения (отсрочка, рассрочка, изменение, немедленное, поворот), исп. лист
    • Прокуратура, органы юстиции
    • Нотариат
    • Статус иностранных граждан и организаций в РК
    • Иностранное законодательство
  • ФОРУМ БУХГАЛТЕРОВ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
    • ФОРУМ БУХГАЛТЕРОВ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
    • ПРАКТИЧЕСКАЯ БУХГАЛТЕРИЯ
    • АРХИВ БУХГАЛТЕРА И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА
  • ҚАЗАҚСТАН ЗАҢНАМАСЫ
    • ҚАЗАҚСТАН ЗАҢНАМАСЫ
  • ИС ПАРАГРАФ и ПАРАГРАФ-WWW
    • Информационная система ПАРАГРАФ и ПАРАГРАФ-WWW
    • Вопросы по форуму и порталу zakon.kz
  • НЕЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
    • Территория свободного общения (упрощенные правила)
    • Тематические форумы (общение по общим правилам форума)
    • ПОЛИТРИНГ
    • Поздравления
    • Соболезнования, памятные даты

Calendars

  • Календарь сообщества

Искать результаты в...

Искать результаты, которые...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


AIM


MSN


Сайт


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Интересы

  1. Добрый день, уважаемые юристы. Я не являюсь юристом по профессии уже очень-очень давно. Ко мне обратился друг с просьбой предоставить его интересы в суде, тк ранее у меня был хороший опыт. Через юрфирму, он не желает работать, тк год одна фирма не приступала к решению его вопроса и он утратил доверие ко всем фирмам. Изучив последние изменения, я понимаю,что представлять интересы в суде по доверенности теперь нельзя, если я не состою в Палате юридических консультантов. Но мне нет необходимости вступать в членство, тк я готова лишь разово взяться за эту работу (до решения суда). ИП у меня нет. Могу ли я как-то иначе предоставлять юридические услуги своему другу законно? Благодарю всех за внимание к моему вопросу.
  2. Добрый день! Долго гуглил, нашел совсем немного. Житель города Алматы, простой сотрудник (некоторой) компании. Ранее, использовали онлайн систему интернет-банкинга для юридических лиц (если необходимо, банк назову позже). В настоящий момент ситуация следующая: "Они" изменили ссылку (Как бы просто убрали WWW), однако теперь тип соединения не "https", а "http" (http - небезопасно). В следствии чего образовался следующий вопрос: Имеет ли право банк предоставлять ссылку для перехода в систему интернет-банкинга своим клиентам по небезопасному протоколу? Во-первых: при таком соединении нет сведений о владельце сайта (нет сертификата, подтверждающего подлинность ресурса). Во-вторых: Данные по http передаются в открытом виде. Имеет ли право (любой) банк Республики Казахстан обслуживать своих клиентов (в т.ч. корпоративных) таким вот образом? Есть ли соответствующие положения/законы о предоставлении безопасности своих услуг (финансовые операции, переводы и т. д.)? P.S. Прошу прощения за (возможно) некорректную формулировку, на данном форуме впервые, не знаю куда обратиться, где можно найти хоть какую-нибудь информацию, об обязательном шифрованном соединении ДБО (дистанционное банковское обслуживание). Звонил в тех. поддежрку "этого" банка, сказали что то вроде: "Не волнуйтесь, я вас уверяю, ничего не случится, никаких угроз, всё безопасно".
  3. Доброго времени суток! Ситуация следующая: - в 2016 году был приобретён дачный участок для постройки дома и дальнейшего проживания. Ранее на участке не было строений. После того как был построен дом, возник необходимость в подключении дома к электроэнергии. После разговора с председателем касательно подключения, было выясненено, что ПК был образован в 2008 году и с тех пор никто не оплачивал ежегодный членский взнос и я как новый хозяин должен оплатить членский взнос за все прошедшие года + за подключение к линии (в общем 380000 тг) иначе меня не подключат. Тогда небыло времени что то выяснять, сумма была уплачена. Теперь возник вопрос, законно ли с меня потребовал председатель данный долг по членским взносам, за тот период когда я не являлся хозяином участка? Если это незаконно, то как вернуть уплаченную сумму и стоит ли "бодаться" из за этого (какие риски для меня, сможет ли председатель отключить меня от электроэнергии (законно ли это будет), если я исправно плачу по счетчику и оплатил за подключение к ээ? Спс.
  4. Чисто теоретически, какой закон я нарушил если вышел на улицу в трусах и облил себя водой около общественного места. Будучи трезвым и вменяемым человеком.
  5. Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, что подразумевается под словосочетанием: "род деятельности", для вывесок, в определении пункта 7-1, статьи 3, Закона Республики Казахстан от 19 декабря 2003 года № 508-II "О рекламе" хотелось бы, законодательно понять это определение, чтобы не выйти за пределы определения вывески.
  6. Товарищи, юристы-бухгалтеры! Посоветуете! Восстановленный в 11.05.2016 г, исполнительный лист от 11.11.2009 г «о взыскание з/платы и ИЛ о взыскание пени за задержки з/п », до сих пор находится у ЧСИ. Обращался в прокуратуру, а оттуда, направили в департамент юстиции г Астана. В ответном письме говорится, что ЧСИ-ем нарушены несколько пунктов закона, в связи чем, департаментом, в адрес Региональной палаты частных судебных исполнителей г Астана, внесено представление о привлечении к дисциплинарной ответственности ЧСИ. С тех пор прошла два месяца, а со стороны ЧСИ никакой реакций не вижу. На мои обращение не реагирует. Подавать в суд, судебного исполнителя, за бездействие? Какой от этого, может быть результат?
  7. Зарегистрировал свое тоо через электронный сайт "egov",написал решение,приказ,скачал типовой устав. Теперь вопрс №1.Нужно ли типовой устав нотариально заверить? №2.Писать заявление о гос.регистрации обязательно (если да то куда?) №3.надо ли ставить тоо на учет в налоговых органах?
  8. Уважаемые знатоки законов, в 2009 году скончался мой отец. Моей маме по закону того времени была положена компенсация, но тогда она об этом не знала и поэтому не подала заявление. Через несколько лет закон изменили, условия вылаты компенсации изменили. Недавно мы узнали, что маме была положена компенсация, подали заявление, но госорган отказал, сославшись, что закон утратил силу. Вопрос: Прав ли госорган или имеет смысл оспорить решение в суде? Может какую-нибудь норму законодательства подскажите для изучения? Заранее благодарю
  9. Дорогие коллеги! С Новым 2018 годом! Желаю всем нам счастливого, светлого и великолепного года. Пусть всех нас переполняет жажда новых свершений, а энергия созидания заставляет двигать горы! Позвольте сообщить о продлении срока подачи заявок на LL.M программу c гарантированной 100% и 75 % стипендией для юристов и адвокатов Центральной Азии. 100% и 75% гарантированный учебный грант предназначен для получения степени LL.M (для юристов) в США со следующими возможностями: ・ Трудоустройство: On-campus & off-campus employment ・ Стажировка: Access to externships and internships ・ Лицензия Адвоката: Passing US BAR exam ・ Разрешение на работу: Work permit for 12-month period after graduation of two semesters and ・ Докторантура: PhD (SJD) with significant scholarships Срок подачи заявок истекает 20 января 2018, чтобы получить стипендию и быть включенным в программу вам необходимо пройти по ссылке - http://bit.ly/2C9qKWG Чтобы узнать больше, пожалуйста, присоединяйтесь к нам на странице Facebook - https://www.facebook.com/SALCentralAsia/ Желаем успехов, Жумагалиев А.К. Директор программы в Центральной Азии School of American Law, Chicago-Kent College of Law www.salchicagokent.com www.kentlaw.iit.edu Объявление о программе.pdf
  10. Дорогие коллеги! С Новым 2018 годом! Желаю всем нам счастливого, светлого и великолепного года. Пусть всех нас переполняет жажда новых свершений, а энергия созидания заставляет двигать горы! Позвольте сообщить о продлении срока подачи заявок на LL.M программу c гарантированной 100% и 75 % стипендией для юристов и адвокатов Центральной Азии. 100% и 75% гарантированный учебный грант предназначен для получения степени LL.M (для юристов) в США со следующими возможностями: ・ Трудоустройство: On-campus & off-campus employment ・ Стажировка: Access to externships and internships ・ Лицензия Адвоката: Passing US BAR exam ・ Разрешение на работу: Work permit for 12-month period after graduation of two semesters and ・ Докторантура: PhD (SJD) with significant scholarships Срок подачи заявок истекает 20 января 2018, чтобы получить стипендию и быть включенным в программу вам необходимо пройти по ссылке - http://bit.ly/2C9qKWG Чтобы узнать больше, пожалуйста, присоединяйтесь к нам на странице Facebook - https://www.facebook.com/SALCentralAsia/ Желаем успехов, Жумагалиев А.К. Директор программы в Центральной Азии School of American Law, Chicago-Kent College of Law www.salchicagokent.com www.kentlaw.iit.edu sal_central_asia_announcement_rus.pdf
  11. В нашей Северо-Казахстанской области, а именно в селе Соколовка, в апреле 2013 года было совершено преступление группой лиц по предварительному сговору людьми в погонах http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31448626#pos=1;-147 Это дело было ОЧЕНЬ громким резонансным. Все три участника получили сроки от 8 до 15 лет. На сегодня прошло всего 4 года , а два участника того громкого дела уже год как находятся на свободе!!!!!! Отбыв всего ТРИ года!!!! Я не знаю такой статьи в законе, которая позволяет освобождение за столь короткие строки. У погибшего парня нет родственников (только бабушка-инвалид), которые могли бы постоять за него и отслеживать ЗАКОННОСТЬ. Прошу Вас дать разъяснение, как такое возможно и возможно ли вообще?
  12. Если я решил продать старинные монеты, либо любой антиквариат. Есть ли ограничения по законодательству при вывозе такого рода товара зарубеж? Какой государственных орган контролирует и дает добро на все это? какой товар из того ограничен для вывоза? куда обращаться если нужно разрешение?
  13. Доброе время суток. у меня вопрос по новому Закону о Защите прав потребителей, именно статей по возврату и обмену надлежащего и ненадлежащего качества товара. согласно ст.30 клиент имеет право вернуть товар в течение 14 дней, о каких 30 днях идет речь по новому закону.? человек обратился в магазин с товаром (например сотовый телефон) и товар является надлежащего качества (не нравится цвет), в течение 14 дней, при этом магазин посылает клиента в сервис-центр за актом, ссылаясь на 30 ст. что магазин должен удостовериться в том, что телефон технически исправен, и в нем не обнаружены следы попадания жидкости и вмешательства третьих лиц. магазин в праве запросить акт с за который еще над заплатить?
  14. Закон Р. Казахстан «О банках и банковской деятельности» Статья 37. Срок исковой давности.> На требования банков, дочерних организаций банков, приобретающих сомнительные и безнадежные активы родительского банка, а также организации, специализирующейся на улучшении качества кредитных портфелей банков второго уровня, к заемщикам по неисполнению и (или) ненадлежащему исполнению кредитных договоров срок исковой давности не распространяется. Вопрос: касательно предложении «….а также организации, специализирующейся на> улучшении качества кредитных портфелей банков второго уровня,….». относитсяли это, к следующим субъектам? 1) БДО (бюро по работе должниками). 2) Страховые компании.
  15. В 2016 году улучшат положение проблемных заемщиков. В том числе, сократят неустойки по кредитам и ипотеке. В ноябре ушедшего года был принят закон, внесший изменения в деятельность банков. Некоторые изменения будут введены в действие с июля 2016 года, некоторые — с 1 января 2016, но все они улучшают положение проблемных заемщиков, сообщает kn.kz. Некоторые нормы имеют и обратную силу — то есть действуют на договоры, которые были заключены раньше. Закон предусматривает следующие нововведения. Во-первых, как уже упоминалось ранее, запретили ипотеку в долларах (и другой инвалюте), тем, кто уже минимум полгода не получает доходы в инвалюте. Второе — ипотечникам теперь нельзя начислять неустойку и вознаграждение, если после просрочки прошло 180 дней. Третье — запретили капитализацию неустойки и просроченного вознаграждения. То есть эти суммы нельзя добавлять к основному долгу. Такое правило действует и в отношении займов, заключенных до ввода в действие этой нормы закона. Четвертое — изменили порядок погашения просрочки по кредитам. С 1 июля 2016 года платеж заемщика банк сначала должен направить на погашение основного долга и вознаграждения и только потом — на неустойку. Если просрочка составляет 180 дней и более, то все платежи должны идти на основной долг и вознаграждение, и уже потом — на неустойку. Наконец, пятое — на начисление неустойки введены ограничения. С 1 июля 2016 года первые 90 дней просрочки начисляется неустойка не больше 0,5% в день от суммы просроченного платежа. А через 90 дней просрочки она не может быть больше 0,03% в день (от суммы просроченного платежа). В год сумма неустойки не должна быть больше 10% от суммы займа. У этой нормы есть обратное действие — то есть она работает и в отношении кредитов, полученных до 1 июля 2016 года. Для этого все начисленные суммы неустойки пересчитают. Источник: http://kznews.info/?p=2584 Собственно, несколько вопросов: 1) Имеют ли право МФО начислять неустойку после просрочки займа на 90 дней более, чем 0.03℅ в день? У меня просрочка по займу в МФО составляет более 90 дней, но МФО продолжает начислять неустойку в размере 0.5℅ в день. 2) Есть какой-либо уполномоченный орган над МФО? Подчиняются ли они нацбанку РК? 3) Действует ли выше написанный новый закон на МФО? (О улучшении положения банковских заемщиков) То есть распространяется ли на них этот закон? 4) Часто ли МФО подают в суд на своих проблемных заемщиков? Выигрывают ли они его в полной мере? Все-таки неустойки более 200-300 а то и 500℅ от суммы основного займа, обяжет ли суд проблемных заемщиков выплачивать такие гигантские неустойки?(про сумму займа и вознаграждение речь не идет, тут и так понятно, что да) 5) Имеют ли право МФО блокировать запрет на выезд за границу? Всем заранее спасибо за ответы!
  16. Имеет ли право отец подать на Меня алименты? До 18 он не платил так как даже и не подавали никак не помогал и вообще пропал. Я хочу подать на него в суд чтоб он мне платил алименты на обучение в вузе и вот он вопрос имеет огромное право подать на алименты в старости?
  17. за какой срок я могу получить российское гражданство если мой отец гражданин России? сколько времени это займет по упрощенной форме получения??
  18. Добрый день. Скажите пожалуйста каким законом о лицензировании руководствоваться? Вот что я нашел: Проект закона Утративший силу Если знаете дайте ссылку на актуальный закон или прикрепите на форум.
  19. Коллеги, добрый день. Где публикуются указанные законы против той же России или других стран? А то в новостях везде пишут, а источник с оригинальным документом (или хотя бы его текстом) найти не удаётся.
  20. Здравствуйте меня зовут Аминова Наталья Григорьевна обращаюсь к вам с такой проблемой. Банкомат не выдал деньги, но списал их с пластиковой карты!!! Я являюсь клиентом "Народного Банка". 18 августа 2014 года в филиале "Халык Банка", который рассположен в районе первой Алматы на ул. Кенгурская 2, отделение под №131832, в банкомате №00013163, была произведена операция о снятии денежных средств. Запрашиваемая сумма в размере 80000 (восемьдесят тысяч тенге). Терминал показал, что не располагает такой суммы. Подождав достаточно долгое время, я ушла. 20 августа 2014 года написала заявление в банк (в районе Ваза) и мне через 15 дней дали отказ (9 сентября я получила бумагу об отказе), что выдача наличных была, мотивируя тем, что произведена инкассация, и лишних денег нет. Я не работаю, у меня трое детей, у нас один кормилец в семье. Я нахожусь в отпуске по уходу за 3-ёх месячным ребенком, который нуждается в операции с диагнозом "Двухсторонняя косолапость". По ихней вине я не могу получить денежные средства на лечение ребенка. С отказом банка я не согласна, так как нету никаких доказательств подтверждающих, что я сняла данную сумму со счета. Тем более, что факт о сбое банкомата не исключен. Так же мною было потребовано видеозапись, но сотрудники банка заявили, что видео наблюдение в тот день не работало. ПОМОГИТЕ!!! Как доказать?! Для бюджета нашей семьи это большие деньги. :harp:
  21. Здравствуйте! Хотел бы узнать, считается ли нарушением закона, курение электронных сигарет (электронного кальяна) в общественных местах? Или закон запрещает курение только табачных (никотиносодержащих) изделий?
  22. Здравствуйте уважаемые. Помогите мне пожалуйста. Мы ТОО, имеющая лицензии: СМР (строительно-монтажных работ) III категории и проектной деятельности III категории. Интересует такой вопрос: можем ли мы заниматься СМР по проектам нашей организации. Очень нужна ссылка на статью дающая право на это, либо запрещающая это. Буду очень благодарна за подробный и скорый ответ. Читала где-то что раньше это было запрещено, а на данный момент разрешено. Но никто не может дать конкретный пункт законодательства на который можно опереться.
  23. законен ли данный пункт договора?
  24. Статья 20. Участники Конституционного производства 1. Участниками конституционного производства признаются лица и органы, по обращениям которых возбуждено конституционное производство: 1) Президент республики; 2) Председатель сената Парламента; 3) Председатель Мажилиса Парламента; 4) депутаты Парламента численностью не менее одной пятой от их общего числа; 5) Премьер-Министр; 6) суды республики; 7) государственные органы и должностные лица, конституционность актов которых проверяется. 2. В случае необходимости участники конституционного производства могут иметь своих представителей в Конституционном Совете, полномочия которых оформляются в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. Генпрокуратуры нет. Вроде раньше была, или я ошибаюсь? Получается все указанные субъекты имеют право обращаться в КС для получения трактовки законодательства, а прокуратура нет? Как-то это странно.
×

Важная информация

Правила форума Условия использования