Поиск в системе

Уважаемые Юристы ! Подскажите что мне делать и что они смогут сделать! Я в ужасном отчаянии! Я взяла в интернете займ в MONEYMAN. Первый во время отдала, а вот второй не смогла вовремя отдать, тут и всё пошло и поехало. Что бы продлить займ на неделю надо заплатить 5000 тенге, но и займ тогда увеличивается. И за просрочку одного дня каждый день по 5000т. и через неделю по 2000т, в общем набежало уже за месяц 149100 тыс. тенге.Когда они звонят не успеваешь трубку взять, как будто маякуют и потом смс высылают. Перезвонить им не возможно сбрасывает или автоответчик срабатывает. Я не отказываюсь платить, но им нужно заплатить сразу всю сумму, по частям ежемесячно их не устраивает, так как я заполняла анкету на сайте я писала что я в декретном отпуске,и что наша компания обакротилась и я сейчас получаю только инвалидную пенсию. Они мне на почту прислали оферту, росписи моей не где нету, я не расписывалась, копии удостоверения тоже у них нет. Но тут мне администратор сообщение прислал вот такое: Сообщение администратора Moneyman: по ст.272 и 278 Гражданского Кодекса Р.К. Так же, пунктом 1 ст. 722 послествии нарушения заемщиком договора займа так же согласно ст. 190 Уголовного Кодекса Р.К. за уклонение от уплаты и бездействие с вашей стороны, за оформление денежных средств путём обмана по факту мошенничества мы вынуждены по умолчанию начать судебное взыскание 149100 тыс тенге. и тут же пишут что я проспала платёж, идите и заплатите. Юристы пожалуйста подскажите что мне делать, они на меня в суд подадут, или приедут и заберут моё имущество, квартиру мою заберут и оставят меня и ребенка моего на улице. Или мне в суд обращаться. я живу Восточном Казахстане г.Семей, поселок Шульбинск. Что делать? Подскажите пожалуйста, или они потребуют чтоб мои родные выплачивали этот долг?

Добрый времени, уважаемые участники форума! Прошу помочь разобраться в вопросе, интерес к которому был вызван изучением темы взаимоотношений между заемщиками и МФО. Согласно ст.2 Закона РК «О микрофинансовой деятельности», деятельность МФО регулируется следующим: 1. Законодательство Республики Казахстан о микрофинансовой деятельности основывается на Конституции Республики Казахстан и состоит из Гражданского кодекса Республики Казахстан, настоящего Закона и иных нормативных правовых актов Республики Казахстан. 2. Законы Республики Казахстан «Об акционерных обществах», «О хозяйственных товариществах», «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» и «О кредитных товариществах» распространяются на организации, осуществляющие микрофинансовую деятельность, в части, не урегулированной настоящим Законом. Будучи, в большем объеме рынка, МФО имеют организационную форму ТОО. Следует ли из этого, что к взаимоотношениям между заемщиком (физ. лицо) и МФО (ТОО) можно применить пп.5, п.1, ст. 725-1 ГКРК: - годовая эффективная ставка вознаграждения по договору займа не может превышать ста процентов, в том числе в случае изменения срока возврата займа. Неоднократно наблюдал, как в договорах о предоставлении микрокредита фигурирует ГЭСВ от 1000 и более %. Считается ли это нарушением, если рассматривать ситуацию, скажем, при займе 100 000 тг., на срок 30 дней? Буду признателен услышать ваше мнение.

Всем доброго дня. Читаю посты некоторых людей которые тут на сайте жалуются о том что взяли кредит в сомнительных организациях и не могут оплатить проценты, разобраться с коллекторами, проблемы с ЧСИшниками, судами. Что можно сказать? Первое, никогда не берите кредиты если не в силах оплатить его. Второе, чем легче получить кредит, тем труднее закрыть его. Третье, если берете кредит то хотя бы ознакомьтесь с условиями которые прописаны в договоре. И самое главное, господа юристы не надо кидать в меня все что попало, под лозунгом "ты отбираешь наш хлеб", на наш век дураков-заемщиков еще лет на сто припасено, работы хватит каждому. Просто на моей практике люди берут кредиты в онлайн шарашках и всяких подвальных "займ до зарплаты" не от хорошей жизни. В этой связи помощи-пост для тех кто хочет сам защитить себя. Теперь к главному, что делать если кредиты есть, а денег на оплату нету и коллекторы каждый день угрожают вам? Пример #1. Серик взял онлайн кредит в ТОО "ЧИСТЫЕ ДЕНЬГИ КЗ" на сумму 20 000 тенге. Пошла просрочка и идет пеня, коллекторы уже перестали звонить и выкатили исполнительную надпись нотариуса которая пришла к вам на работу вместе с постановлением ЧСИ на сумму 500 000 тенге. Что делать? Надо успокоится, уточнить какой именно ЧСИ начал исполнительное производство в отношении Вас? Проверить в каком регионе работает данный ЧСИ? На практике бывает что заемщик прописан в Астане, а ЧСИ с ВКО. В таком случае необходимо позвонить ЧСИ и напомнить что ЗРК Об исполнительном производстве прямо запрещает ему данное действие, так как его полномочия распространяются только на ВКО и пусть он взыскивает деньги только с жителей ВКО, а другие регионы не трогает. ЧСИ понимая что он не прав должен сразу отменить исполнительное производство. По желанию можно написать жалобу в департамент Юстиции ВКО и Палату ЧСИ по ВКО о данном инциденте с просьбой наказать данного ЧСИ. Если же ЧСИ прописан в вашем регионе то необходимо его посетить и уточнить основание его исполнительного производства, обычно это исп.надпись нотариуса или судебный приказ/решение/лист. Снимаете копию данного документа. Имеете полное на это право, ЗРК Об исполнительном произвостве и статусе судебных исполнителей. Если это судебный документ то тут надо идти оспаривать его в суде, при условии что вы про этот суд ничего не знали. Если вы знали, но проигнорировали то надо платить. Если это надпись нотариуса то надо посетить данный нотариус и вручить ему возражение на исполнительную надпись. Если же нотариус с другого региона, то заказным письмом отправить возражение. Необходимо также заранее созвониться с нотариусом и уточнить адрес, примет ли он возражение по электронной почте? На практике нотариусы идут навстречу и принимают возражения даже по ватсапу. Нотариуса торопить с отменой нельзя. Он имеет право на 3 законных рабочих дня для отмены надписи. После чего он присылает заказным письмом постановление отмены надписи, также может продублировать на электронную почту. После чего вы предоставляете данное постановление об отмене исполнительной надписи нотариуса ЧСИ и он в тот же день выдает вам постановление об отмене исполнительного производства. С этой бумагой вы идете к работодателю и предоставляете ему эту бумажку. На этом отмена надписи окончена. Касательно самой надписи нотариуса, согласно ЗРК О нотариате, нотариус выписывает исполнительную надпись в бесспорных случаях. Однако договор займа не является бесспорным случаем, бывают моменты когда нотариусы даже не вдаваясь в подробности штампуют надписи направо и налево. Бесспорным может быть тот случай если вы собственноручно напишите на данной надписи что согласны с данным долгом. В других случаях она является спорным вопросом. Спорной она будет априори потому что в данном споре вопрос касается расчета пени, штрафов, комиссий и вознаграждения. На моей практике, я оставлял жалобу на нотариуса Актобе, которая вынесла надпись в отношении человека который готовился к суду с одной МФОшкой. Жалоба в департамент юстиции привела в чувство нотариуса который забыла для чего эти надписи вообще были придуманы. Теперь к самому возражению к надписи. Не надо писать много текста. В шапке надо писать какому нотариусу и от кого. В возвражении пишете что не согласны так как будете оспаривать данный договор в суде. Коротко и ясно. Обязательно указываете номер и дату надписи, для того чтобы нотариус понял какую надпись отменять. Если нотариус говорит что не может отменить данную надпись потому что нужно нотариально заверить вашу подпись то можете при нем написать заявление на этого нотариуса жалобу в департамент юстиции. Вашего присутствия с удостоверением личности в руках в данном случае достаточно с лихвой. Для иногородних еще легче. Скидываете квитанцию казпочты нотариусу где в графе отправитель стоят ваши ФИО, то есть казпочта как третье лицо само убедилось что отправитель это вы, а не кто то иной. Также некоторые онлайн компании экономя деньги, грешат тем что по одной и той же надписи пытаются взыскать деньги с клиентов. Запомните если вы отменили надпись, то она теряет свою силу и более не может быть использована. Главное храните все бумаги и переписки с нотариусом и ЧСИ. Думаю эту тему с надписями открыл полностью. В следующем посту, если есть необходимость, буду рассказывать о том как можно в некоторых случаях обойти арбитражную оговорку и примерные иски в суд для признания договора недействительным. Пишите вопросы, буду рад помочь всем. П.с. прошу прощения за такой сумбурный текст, пишу с телефона и некоторые понятия пишу укорочено. Для тех кому интересно почему решился на такой пост, то причина в коллекторах компании Зоем Доем (орфография!!!) которые уже внаглую обирают людей находящихся в трудном положении.

Уважаемые Юристы пожалуйста прошу помощи советом. Из за долгов нормально сосуществовать уже не могу все время думаю о долгах и проценты. Из-за нехватки средств погашать кредит я взяла 2016г МФО не смогла вовремя оплачивать, продлевала долг, писла письмо на почту, звонила коллекторам договориться не получилось. Долг манимен 500тыс .( 250тыс такую сумму они просят) я брала 55.000. ТОО Честное слово брала честично половину оплатила. Пришел письмо от нотариуса Взыскания долга 295тыс. Кредит24 60тыс брала, процентами 265тыс. реконструкцию на 6месяцев сделала больше половины оплатила осталось 120тыс уже идет просрочка. Не бегу от ответственности уменьшит бы % что мне делать? "Карыз Займ" брала 50.000 уже должна 213тыс по решению суда. Договоре они изменили сумму долга и вознаграждение ?

Поступила исполнительная надпись о взыскании суммы долга по займу с должника. Но по этому займу у должника уже есть решение арбитражного суда!!! Вопрос - правомерна ли в данном случае исполнительная надпись?

Здравствуйте уважаемые форумчане! Пожалуйста помогите! В 2017-м году мой муж взял быстрый займ у тоо ломбард куик Мани, 50.000 тенге,вернуть смог только часть (20000),чека к сожалению не сохранилось, Теперь Его вызывают в суд, хотят взыскать с него 223.600 тенге из которых 50.000 тенге сумма основного долга по договору 159.600 тенге сумма пени 8400 тенге сумма вознаграждения, а также арбитражный сбор в сумме 5590 тенге ,это ведь слишком много! Знаю статью ГК рк 725 –1, Подскажите подходит ли данный случай под эту статью и если какие-то варианты уменьшить сумму пени ,Основной долг конечно же вернём, платить мы не отказываемся, но сумма пени вознаграждения выходит в три раза а то и в четыре больше чем сумма основного долга,Просили копию договора,договор не предоставили заранее спасибо

Я приветствую всех участников форума... У меря возник такой вопрос: я являюсь начинающим YouTube блогером, снимаю видеоконтент на тему "зароботок в интернете без вложений". Я наткнулся в сети на проект под названием "Dukascopy 911" сервис вопросов и ответов где люди задоют вопрос а вы должны на него отвечать и если вы ответили верно вам выплачивают до 1 швейцарского франка на ваш счет... А вопрос состоит вот в чем: при регистрации вас просят указать ваши данные с указанием адреса проживания, почтового индекса и ещё при помощи камеры телефона нужно сканировать документ удостоверяющий личность и имеющий МСО (Машино Считываемую Облось) для открытия счета в швецарском банке Dukascopy....И вот вопрос: могут ли они оформить кредит на мое имя имея все эти данные???

Здравствуйте всем. Нужна ваша помощь. Взял онлайн-займ в Tengo,в сумме 75000 тенге это основной долг,и вознаграждение 15900 тенге выходит. Продлевал займ по мере возможности,но после перестал. Теперь долг вырос в разы,а именно 225 000 тенге. Договор был заключен 23.05.2018 года. Хочу подать исковое заявление о недействительности(ничтожным)договора займа. Можете помочь составить исковое заявление или если какой нибудь шаблон. Я думаю ссылаться на закон Гражданский кодекс РК (Особенная часть) Статья 725-1

Добрый день! Прошу подсказать, и буду очень благодарна помощи! С 2018 г. законом Республики Казахстан, частным организациям запрещается выдавать беспроцентные займы своим работникам. Однако ТОО имеет возможность, и с целью стимуляции и предотвращению текучести кадров готова выдавать займы под какой либо процент, что бы был выплачен налог государству. Подскажите как это можно сделать, что бы все было правомерно и все остались довольны

Заемщик брал кредит в 2009 году в размере 10 000 000 до 2021 года со ставкой вознаграждения 14 % годовых. В 2011 году заемщик перестал оплачивать кредит. Банк подает в суд только в 2018 году. Судья выносить решение 2018 году в упрощенном порядке, взыскав с заемщика 9 999 000 основного долга, 9 600 000 вознаграждении. Вопрос: Возможно ли уменьшит размер вознаграждении ссылаясь на то что банк не принимал разумных мер по возврату кредита, и умышленно тянул с подачей иска чтобы увеличить размер вознаграждении, все таки с даты просрочки прошло около семи лет? Как вообще в судебной практике уменьшение вознаграждении по банковским займам?

Уважаемые Юристы пожалуйста прошу помощи советом. Из за долгов нормально сосуществовать уже не могу все время думаю о долгах и проценты. Из-за нехватки средств погашать кредит я взяла 2016г МФО не смогла вовремя оплачивать, продлевала долг, писла письмо на почту, звонила коллекторам договориться не получилось. Долг манимен 500тыс .( 250тыс такую сумму они просят) я брала 55.000. ТОО Честное слово брала честично половину оплатила. Пришел письмо от нотариуса Взыскания долга 295тыс. Кредит24 60тыс брала, процентами 265тыс. реконструкцию на 6месяцев сделала больше половины оплатила осталось 120тыс уже идет просрочка. Не бегу от ответственности уменьшит бы % что мне делать? "Карыз Займ" брала 50.000 уже должна 213тыс по решению суда. Договоре они изменили сумму долга и вознаграждение ?

Добрый вечер! Знатоки банковского права или сотрудники Банка, подскажите пожалуйста! И так меня просят стать созаемщиком при получении кредита. Родственник собирается брать довольно таки приличную сумму, но ему отказывают в связи с тем что его дохода не хватает. Хочу отказаться, но зять просит и как-то некрасиво будет с моей стороны, в своё время много помогал мне, понимаю что в дальнейшем будет нервотрёпка. Но хотелось бы услышать ваши мнения. 1. В случае если заёмщик просрочит обязательство требовать будут с меня? Поскольку я несу солидарные обязательства? 2. Если я захочу взять кредит себе на большую сумму, то мне откажут поскольку я созаемщик по другому обязательству?

Добрый день, в 2012 году мною под угрозой подачи заявления в финансовую полицию был подписан договор займа, расписка. Фактически денег я не брала их должны были передать другому человеку, но так и не передали, подали заявление все таки в фин пол. Впоследствии дело было прекращено за недоказанностью в моих деяниях состава преступления. Но речь сейчас идет об этом договоре займа, поначалу я его не стала оспаривать, сказали раз фин пол ничего не доказал, то договор трогать не будем. Я опять поверила и успокоилась, а в 2015 году, все же подали в суд на возврат этих денег. При чем меня не вызывали сделали все заочно, потом я подавала в суд о восстановлении сроков, привела все доказательства, но мне отказали. Как можно оспорить этот договор? у меня есть варианты проведения экспертизы почерка, я думаю она должна показать угрозу, давление, т.к. все было еще и в больнице где я лежала с серьезным переломом. В таком случае суд как то может встать на мою сторону? и как это делается? я должна самостоятельно обратиться куда то в экспертизу или только с постановлением суда? Заранее спасибо

В 2016 году улучшат положение проблемных заемщиков. В том числе, сократят неустойки по кредитам и ипотеке. В ноябре ушедшего года был принят закон, внесший изменения в деятельность банков. Некоторые изменения будут введены в действие с июля 2016 года, некоторые — с 1 января 2016, но все они улучшают положение проблемных заемщиков, сообщает kn.kz. Некоторые нормы имеют и обратную силу — то есть действуют на договоры, которые были заключены раньше. Закон предусматривает следующие нововведения. Во-первых, как уже упоминалось ранее, запретили ипотеку в долларах (и другой инвалюте), тем, кто уже минимум полгода не получает доходы в инвалюте. Второе — ипотечникам теперь нельзя начислять неустойку и вознаграждение, если после просрочки прошло 180 дней. Третье — запретили капитализацию неустойки и просроченного вознаграждения. То есть эти суммы нельзя добавлять к основному долгу. Такое правило действует и в отношении займов, заключенных до ввода в действие этой нормы закона. Четвертое — изменили порядок погашения просрочки по кредитам. С 1 июля 2016 года платеж заемщика банк сначала должен направить на погашение основного долга и вознаграждения и только потом — на неустойку. Если просрочка составляет 180 дней и более, то все платежи должны идти на основной долг и вознаграждение, и уже потом — на неустойку. Наконец, пятое — на начисление неустойки введены ограничения. С 1 июля 2016 года первые 90 дней просрочки начисляется неустойка не больше 0,5% в день от суммы просроченного платежа. А через 90 дней просрочки она не может быть больше 0,03% в день (от суммы просроченного платежа). В год сумма неустойки не должна быть больше 10% от суммы займа. У этой нормы есть обратное действие — то есть она работает и в отношении кредитов, полученных до 1 июля 2016 года. Для этого все начисленные суммы неустойки пересчитают. Источник: http://kznews.info/?p=2584 Собственно, несколько вопросов: 1) Имеют ли право МФО начислять неустойку после просрочки займа на 90 дней более, чем 0.03℅ в день? У меня просрочка по займу в МФО составляет более 90 дней, но МФО продолжает начислять неустойку в размере 0.5℅ в день. 2) Есть какой-либо уполномоченный орган над МФО? Подчиняются ли они нацбанку РК? 3) Действует ли выше написанный новый закон на МФО? (О улучшении положения банковских заемщиков) То есть распространяется ли на них этот закон? 4) Часто ли МФО подают в суд на своих проблемных заемщиков? Выигрывают ли они его в полной мере? Все-таки неустойки более 200-300 а то и 500℅ от суммы основного займа, обяжет ли суд проблемных заемщиков выплачивать такие гигантские неустойки?(про сумму займа и вознаграждение речь не идет, тут и так понятно, что да) 5) Имеют ли право МФО блокировать запрет на выезд за границу? Всем заранее спасибо за ответы!

Добрый день,пишу в полном отчаянии,т к не знаю чем помочь своему братишке со снахой,сноха взяла в долг,её поставили на проценты написала расписку,6 мес выплачивала по 450 000 тыс тенге,из за этого на работе тоже выросли долги,она никому не говорит и хочет решить сама,перезанимает под проценты у других чтобы закрыть другие в итоге на сегодняшний день сумма основного долга 23500 000 млн тенге (это входят сюда долги на работе у разных людей и сумма у кого она брала под проценты)дома скандалы,боимся что наложит на себя руки,люди приходят угрожают,им нечего дать т,к имущества у них нет,а я своё не могу дать т к у самой3е детей,да и муж не разрешает,машину правда свою продали и им отдали 3,1 млн сами теперь ходим пешком,взяли на себя кредиты по 1 млн а она оказывается ими закрыла проценты,своей глупостью и незнанием она себе выкопала долговую яму,вчера приходила женщина и сказала если мирно не получится то будет по плохому,они не отказываются оплачивать,просто уже нет возможности,что нам делать?куда идти?я очень боюсь что от страха она может наложить на себя руки,помогите пожалуйста,звонили к знакомым говорят что это гражданский иск и что её не посадят так ли это? И что эту сумму поделят так как у них двое маленьких детей,подскажите,!!!! братишка не отказывается от долгов своей жены

Доброго времени суток, Коллеги! Прошу Вашего внимания и советов по следующему вопросу. Год назад, гр. Иванов дал в долг гр.Петрову крупную сумму денег по расписку, но в виду того, что оба лица сделки слабо подкованы в юриспруденции (торгаши на рынке), в расписке указанны только данные гр. Петрова, сумма займа в долларах США и сумма подлежащая возврату, тоже в доллара США. (копию прилагаю). Данные о том, кому он должен - нет. Теперь гр. Иванов за пределами РК и возвращаться будет не скоро, в РК его родственник, у которого расписка и он хочет взыскать долг (по поручению гр.Иванова). Главный вопрос в том, что в расписке не указано лицо, которому должны деньги, можно ли говорить о том, что расписка написана на предъявителя? удовлетворит ли суд требование по данной расписке?

Здравствуйте, Очень надеюсь на совет. Вкратце: Был оформлен договор купли-продажи квартиры, но вместо оплаты был оформлен договор займа на сумму стоимости квартиры. Сделка о продаже квартиры, являющейся общей собственностью, была оформлена без согласия супруги. Я не видела сам договор купли-продажи, но есть оригинал договора займа: [...] 1. Займодатель выдал, а Заемщик получил взаймы деньги в сумме N тенге (эквивалентно NN долларов США), которые Заемщик обязуется возвратить в полном объеме в срок до 01.07.2013 года. 2. Передача денег произведена до подписания настоящего договора. 3. Если я,(Заемщик), не верну к указанному выше сроку, то есть до 01.07.2013 года, полученные мной деньги в сумме N тенге (эквивалентно NN долларов США), то (Займодатель) вправе обратиться в суд с взысканием всех судебных расходов и издержек, либо решить вопрос по мировому соглашению. [...] Что можно сделать в данной ситуации? Можно ли признать сделку о продаже недействительной, учитывая, что она была проведена без согласия супруги? Какова процедура взимания долга по договору займа, заверенному нотариусом? Какой курс действий в данной ситуации будет более эффективным и насколько реально вернуть квартиру/получить деньги?

Здравствуйте! У меня вот такой вопрос. Могут ли кредиторы, при оформлении какого-либо товара в кредит, обязывать тебя на приобретение страховки на выплату!? Недавно узнал, что такая страховка не является обязательной и что кредиторы нарушают закон, когда говорят, что она обязательная. Если это все правда, Вы можете назвать конкретный пункт в конституции или законодательстве об этом... (что такая страховка не является обязаталеьной)