Поиск в системе

Здравствуйте. Подскажите как правильно поступить в следующей ситуации: Мой муж обращался 2 года назад в МФО (микро кредитную организацию) брал заим размером 25 000 тг. и сумма то не большая,но он ее не оплатил. т.к. МФО в нашем городе закрылась. Нас они не беспокоили ,но на днях с Заработной платы мужа было снято 20 000 тг. и общий долг составил 150 000 тг. из них 30 000 тг. судоисполнителю. Подскажите как правильно поступить что бы оплатить лишь основной долг без процентов либо с процентами, ошно по минимуму. Так как выплатить полностью нет возможности. Спасибо.

Добрый день участникам форума! Прошу помочь в ситуации: Турецкая фирма отправила посылку казахстанской фирме, каталог продукции, стоимостью 1 ЕВРО, вес 200 гр. DHL сообщает получателю, что посылка поступила и ее надо растамаживать, понятно, что пошлины нет, но предлагают два варианта: 1) 15 000 тг. и они все сделают сами по брокерскому договору; или 2) 5 000 подготовка документов и хранение, но декларацию надо подать самому в таможню и получить выпуск, тогда они выдадут. Устно озвучивается, что если не заплатить, посылку они не выдадут и через 30-60 дней отправят ее обратно. Почему DHL берет деньги с получателя, если за доставку уже оплачено отправителем? Ведь нужно просто выдать почтовое отправление. Получается, что DHL зарабатывает на этом, при этом не дают права выбора, просто заставляют платить, ставя условия. Разве это законно? Помогите пж советом, как в этом случае получить посылку без навязанных услуг???? Спасибо!

Вопрос, просто вопиющий... У моей родственницы, пенсионерки, инвалида, получающей минимальную пенсию около 50 000 тенге в месяц в подъезде установили новый лифт. В связи с чем ей в квитанции включили счёт на сумму более 350 000 тенге! Это размер её пенсии за 7 месяцев. Откуда ей взять такие деньги? И это при том, что бабулька живёт на первом этаже и лифтом вообще не пользуется. Не поверю, что это законно потому, что у неё просто физически нет таких денег, как и у многих других людей. Может ли она отказаться платить, хотя бы на том основании, что она живёт на первом этаже? Неужели её станут выселять из квартиры за неуплату за то, что ей абсолютно ненужно, да ещё такой солидной суммы? Подскажите пожалуйста где в законодательстве регулируются подобные вопросы? Что можно сделать для отказа платить, или хотя бы списания, или компенсации большей части суммы?

Добрый день! от имени филиала был заключен Договор поставки (мы поставщики), подписал данный договор от имени филиала Директор юридического лица (головного), и все платежи по поставкам от филиала оформляются через головной и от его имени.. это допустимо?

Добрый вечер! Суд присудил взыскать с ТОО задолженность по ЗП. На счету лежит сумма ровно по исполнительному листу, которую ЧСИ и взыскивает. Теперь вопрос: в случае недостаточность взысканных сумм на оплату долга по ЗП и оплату дейтельности ЧСИ, то оплата ЧСИ берется из взысканных сумм (по ст. 108) или по ст.117-1 за счет бюджета (для оплаты действительности ЧСИ при отсутствии у должника денег и имущества) ?

Добрый вечер, коллеги! При ГКП на ПХВ в сфере здравоохранения создается наблюдательный совет. Секретарь его, являясь сотрудником больницы, тем не менее не входит в состав совета. Теперь вопрос: кто оплачивает секретарю его деятельность в наблюдательном совете? вообще где регламентированы полномочия членов совета именно в сфере здравоохранения?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, оплачиваются ли больничные листы по заболеваниям, длящимся более 2-х месяцев? Сотрудница Предприятие имеет онкологическое заболевание. Уже примерно как год находится на больничном, приносит больничные листы каждые 2 месяца. Имеется инвалидность.

Всем доброго дня. Мне необходимо сделать оплату через банк европейской компании за транспортные услуги в сумме около 5500 долларов. Предполагаю, что подобные платежи контролируются соответствующими органами. Изучив закон: https://online.zakon.kz/m/Document/?doc_id=30466908#sub_id=40000 понял что мой платежу подпадает под пункты: Статья 4. Операции с деньгами и (или) иным имуществом, подлежащие финансовому мониторингу 1. Операция с деньгами и (или) иным имуществом подлежит финансовому мониторингу, если по своему характеру она относится к одному из видов операций, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и совершается в наличной форме, за исключением операций, предусмотренных подпунктами 6), 7), 9), 11), 18), 19), 20) и 21) пункта 2 настоящей статьи, на сумму, которая равна или превышает: ... для операций, указанных в подпунктах 2), 3), 5), 11), 12), 13), 14), 16) и 17) пункта 2 настоящей статьи, - в сумме, равной или превышающей 10 000 000 тенге либо равной сумме в иностранной валюте, эквивалентной 10 000 000 тенге или превышающей ее; ... 16) сделки по оказанию услуг, в том числе подряда, перевозки, транспортной экспедиции, хранения, комиссии, доверительного управления имуществом, за исключением сейфовых услуг по имущественному найму (аренде) сейфовых ячеек; Если я правильно понял, то мой платеж меньше 10 млн тенге под мониторинг не попадает. Но есть сомнения, так как что этим летом я слышал что правило по финансовому мониторингу были ужесточены, а в старой редакции закона https://online.zakon.kz/m/Document/?doc_id=31230111#sub_id=40000 указано ограничение 7 млн тенге для данного пункта, что меньше текущего значения. Может я что-то путаю? Попасть на финансовый мониторинг лишний раз не хочется. Так как даже если проверка выяснит что у меня все легально, не хочется попасть в их список подозрительных личностей. Просьба разъяснить действие закона в моем случае.

Добрый день, коллеги! Недавно обратились с советом по поводу выплат по кредитованию. Женщина оформила кредит в 2013 году с полной выплатой кредита до конца 2016 года. Ранее в 2014 году получала отсрочку в связи с временной нетрудоспособностью (по беременности). На данный момент (2016 год) она находится в отпуске по беременности и родам: состояние не лучшее, беременность проходит тяжело, встать с кровати и идти в банк не всегда получается. Выплаты по кредиту не производятся в течении полугода (может, даже больше). На отсрочку банк не соглашается, так как ранее она уже брала отсрочку. Начали поступать неоднократные звонки с банка о начислении пени и угрозе закрытия счетов. Однако, как уже было выше упомянуто, женщина не в состоянии производить выплаты по кредиту. Думаем, "накатать" письмо с просьбой "пожалуйста, дайте отсрочку" и словами "вы не имеете права без санкции суда начислять пеню" (на что они могут подать исковое заявление, что тоже лучше не делать). А теперь, дорогие граждане, прошу помочь с данным вопросом: что лучше всего сделать в данной ситуации?

Добрый вечер! У меня вот такая ситуация подскажите как правильно сделать? В апреле мы с коллегой решили организовать концерт с участием иностранного гражданина ( Россия). Все прошло плохо мы потерпели не удачу и прогорели! Теперь налоговая мне звонит и говорит вы должны были удержать и выплатит в счёт государства Казахстана 20% ( налог). Это получается более 3000$. Смешно!!! Я говорю не может быть и он мне показывает налоговый кодекс где написано что типа я должен платить налог 20% с физ.лицо не резидента! Так ли это? Должен ли я платить этот налог? Однако я как физ лицо подписал протокол намерения с иностранным лицом с России! А доходы от концерта мы указали ИП коллеги! Таким образом получается что я организовал, а коллега просто получила доход от концерта! Документально все есть! В этом случае на ком ИП он может не платить эти 20%? или же мне налоговик говорит принеси справку от российского исполнителя об избежании двойного налогообложения! Помогите что делать!! эту справку Российская звезда не хочет давать!

Здравсвуйте уважаемые жители форума! Не так давно на нашем предприятии ввели медосмотр после ночной смены,хотя после дневной не проходим, возникает вопрос:А законно ли это?Можно ли как то отменить этот медосмотр?И еще,по факту этот медосмотр занимает мое личное время и он не как не оплачивается! Всем большое спасибо за ответы!)

1.Указать город(а), в котором будет осуществляться трудовая деятельность соискателя (обязательно) - Атырау, Шымкент 2. Предполагаемая должность соискателя (обязательно) - коллектор, юрист 3. Навыки, умения и знания, которые должны быть у соискателя (обязательно) - умение извести должников (ТОО) до полного погашения долга, вплоть до применения процедуры принудительного банкротства. 4. Минимальный стаж работы соискателя и/или указание наличие конкретного опыта работы (обязательно) - не менее года 5. Предполагаемая заработная плата (верхний либо нижний предел, если Вы указываете сдельную систему оплаты: обязательно определите гарантированную стоимость единицы работы (за единицу времени) и гарантии уровня (времени) загрузки работника) (обязательно) - сдельная оплата в размере не менее 10 и более % от реально взысканных денежных средств 6. Необходимы ли рекомендации (при желании выложить) - весьма желательно 7. Указать дополнительные требования к соискателю 8. Адрес электронной почты, телефона, аськи и проч. для связи с Вами(обязательно) - skype: baurkali

Добрый день! Помогите пожалуйста советом! Ситуация в следующем: Муж был лишен прав два года назад, лишение закончилось в июле 2013 года. Делать права было некогда, да и не было нужды, поэтому взялись за это лишь в марте 2014. Пройдя соответствующие проверки, выяснилось, что у него два неоплаченных штрафа за нарушения ПДД, в сумме на 16 000. Оплатив их, выяснилось, что это не все, и таких штрафов еще много, тысяч на сорок! Причем машины на которых он совершал правонарушения давно проданы, и времени прошло 1,5 - 2 года. реально ли такое? Откуда берутся эти штрафы? Как нам убедиться что их не придумали???

Доброго времени суток, господа юристы! Помогите, пожалуйста, решить один вопрос. Фабула: у АО имеется один Акционер (100%). Совет директоров АО принимает решение разместить 210 акций. Между Акционером и АО заключается договор купли-продажи, по которому решено разместить 210 количество акций (среди которых 200 простые, и 10 привилегированные акции). Однако, замечу, что при размещении, среди 200 простых акций было 100 - первые размещаемые акции и 100 - реализация ранее выкупленных. Акционер оплатил 2 100 долларов США (1 акция = 10 долларов США). В квитанции просто сказано: за оплату акций согласно договору купли-продажи. Сдали на утверждении КФН отчет об итогах размещения акций. В пункте 9 отчета (там где говорится о способе размещения) указали: 100 простых акций и 10 П-привилегированных акций. Однако, в пункте 10 отчета (оплата) указали: 2 100 долларов США, из которых 1 000 долларов США - оплата за 100 простые акции (первые размещаемые); 100 - оплата за 10 привилегированные акции; и 1 000 - оплата за 100 простые акции (ранее выкупленные). Однако КФН отказал утвердить. Причина отказа: пункт 9 и пункт 10 не соответствуют. И просят поменять квитанцию, по которому должна быть отображена только 1 100 долларов США, но не 2 100 долларов США. П.3 ст.24 Закона о РЦБ говорит, что отказ может иметь место, если в процессе рассмотрения документов будут выявлены факты их несоответствия требованиям, установленным законодательством РК. Пересмотрел множество НПА. Не нашел ничего, оправдывающего действия КФН. Вопросы: 1) Какой НПА дает право КФН принимать такое решение? 2) в пункте 9 отчета необходимо указывать только первые размещаемые? просто в пункте 9 отчет также в скобках указано слово "(реализация)". Подразумевает ли это, что мы можем также указать количество ранее выкупленных акций в отчете? 3) Что можно сделать? обжаловать? какие аргументы можно привести за нас? 4) Может ли решить проблемы утверждение нового решения Совета директоров, в котором будет указано конкретно, что 100 - простые (первые размещаемые), 100 - простые (ранее выкупленные), 10 - привилегированные (первые размещаемые)? Заранее спасибо!!!