Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Поиск в системе

Результаты поиска по тегам 'Услуги'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
    • Гостевой раздел
    • Общие вопросы работы и обучения юристов
    • Автотранспорт. Вождение. Дорожная Полиция. Дороги. Перевозки
    • Интернет и право
    • Конституционный строй и государственное управление
    • Гражданское право
    • Брак и семья
    • Жилищные отношения, коммуналка, землепользование, строительство, регистрация прав на недвижимость
    • Банковское дело, платежи, бюджет, валютное регулирование, РЦБ, страхование, цены и оценка
    • Труд, безопасность и охрана труда, занятость
    • Внешнеэкономическая деятельность и таможня
    • Пенсионное и социальное обеспечение
    • Хозяйственная, предпринимательская деятельность
    • Регламентированные закупки
    • Государственное имущество
    • Окружающая среда и природные ресурсы
    • Образование, наука, культура
    • Здравоохранение, физкультура и спорт
    • Информация, информатизация, реклама, связь
    • Оборона, воинская служба и обязанность
    • Безопасность и охрана правопорядка
    • Организация судебной власти, аппарат (канцелярия) суда, статус судьи и сотрудников суда
    • Уголовное право и процесс, исполнение наказания. Новые редакции УК, УПК, УИК
    • Административные правонарушения и ответственность
    • Гражданское судопроизводство, процессуальные вопросы
    • Исполнительное производство, исполнение решения (отсрочка, рассрочка, изменение, немедленное, поворот), исп. лист
    • Прокуратура, органы юстиции
    • Нотариат
    • Статус иностранных граждан и организаций в РК
    • Иностранное законодательство
  • ФОРУМ БУХГАЛТЕРОВ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
    • ФОРУМ БУХГАЛТЕРОВ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
    • ПРАКТИЧЕСКАЯ БУХГАЛТЕРИЯ
    • АРХИВ БУХГАЛТЕРА И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА
  • ҚАЗАҚСТАН ЗАҢНАМАСЫ
    • ҚАЗАҚСТАН ЗАҢНАМАСЫ
  • ИС ПАРАГРАФ и ПАРАГРАФ-WWW
    • Информационная система ПАРАГРАФ и ПАРАГРАФ-WWW
    • Вопросы по форуму и порталу zakon.kz
  • НЕЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
    • Территория свободного общения (упрощенные правила)
    • Тематические форумы (общение по общим правилам форума)
    • ПОЛИТРИНГ
    • Поздравления
    • Соболезнования, памятные даты

Calendars

  • Календарь сообщества

Искать результаты в...

Искать результаты, которые...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


AIM


MSN


Сайт


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Интересы

Найдено 12 результатов

  1. Доброго времени суток! Меня интересует такой вопрос... Меня один человек попросил предоставить ему информацию в виде "уроков" об интернет маркетинге из моих знаний. За это он оплатил определенную сумму, все прошло, осталось слегка информации и у нас случился с ним конфликт. Мы не заключали с ним договоров, не предоставлял я ему чек, если только чек его о переводе мне денег, чисто договорились на словах. Теперь он просит вернуть деньги ссылаясь на то, что в Казахстане есть закон о возврате денег за любые вещи. Мы ведь с ним ничего не заключали, обязан ли я возвращать ему деньги за это?
  2. Заказал у ИП изготовление партии футболок с логотипами. Внес аванс, без договора, имею на руках чек от ИП на сумму аванса. В тот же день (в день внесения аванса за услугу) по истечению около 6 часов позвонил и отказался от услуги, (нашли полее подходящего исполнитиля в плане качества футболок) ИП возвращать аванс отказывается, мотивируя тем что он уже закупил материалы для изготовления футболок и понес траты. Т.е он говорит что у нас с ним "устный договор на выполнение работы из материала исполнителя" у и и аванс был задатком за услугу Отсюда у меня два вопроса: 1. есть ли действительно какие то законы согласно которым он имеет право не возвращать аванс? 2. какие шансы у меня будут в суде?
  3. Добрый день участникам форума! Прошу помочь в ситуации: Турецкая фирма отправила посылку казахстанской фирме, каталог продукции, стоимостью 1 ЕВРО, вес 200 гр. DHL сообщает получателю, что посылка поступила и ее надо растамаживать, понятно, что пошлины нет, но предлагают два варианта: 1) 15 000 тг. и они все сделают сами по брокерскому договору; или 2) 5 000 подготовка документов и хранение, но декларацию надо подать самому в таможню и получить выпуск, тогда они выдадут. Устно озвучивается, что если не заплатить, посылку они не выдадут и через 30-60 дней отправят ее обратно. Почему DHL берет деньги с получателя, если за доставку уже оплачено отправителем? Ведь нужно просто выдать почтовое отправление. Получается, что DHL зарабатывает на этом, при этом не дают права выбора, просто заставляют платить, ставя условия. Разве это законно? Помогите пж советом, как в этом случае получить посылку без навязанных услуг???? Спасибо!
  4. Здравствуйте, при оказании государственных услуг, в основном оглашены сроки, в которые услуга должна быть выполнена. Как можно повлиять на то, если сроки оказания услуг пренебрегаются и затягиваются. Существуют ли какие-либо наказания, штрафы для государственных служащих за неоказание гос услуг в установленные сроки?
  5. Добрый день! Мой вопрос заключается в следующем. Я подавала объявление на продажу недвижимость на интернет ресурсе. По моему объявлению пришли Покупатель и Риэлтор. Между ними заключен договор, где указывается что Покупатель обязуется уплатить сумму за оказание риэлторских услуг. Тогда как, между Продавцом и Риэлтором не был заключен такой договор. Продавец, после продажи своей недвижимости отказывается платить Риэлтору. Так как договор был заключен между Покупателем и Риэлтором. Покупатель ему оплатить, то что прописывается в договоре. Но однако, Риэлтор не только берет деньги у Покупателя, но также вынуждает Продавца оплатить услуги, якобы за оказание услуг (за продажу). У меня вопрос??? На каком основании Риэлторы без заключения договора за оказание своих услуг, могут подать в суд на Продавца? Правомерно ли это? И может ли суд принять сторону Риэлтора? В каких случаях? Заранее спасибо!
  6. Здравствуйте. Интересует вопросы по созданию ИП для работы с детьми. В процессе поисков информации остались вопросы и кое-какую информацию нужно уточнить. Первый вопрос: Если это внешкольные занятия и в конце обучения не выдаются справки и аттестаты, то лицензирование не нужно? То есть если это кружки для рукоделия, где проходят детские праздники, различные мастер классы и тд (настроенные для детей старше 6 лет). И какие требования нужны для работников кроме санитарных книжек и стандартных справок, требуется ли образование? Так же интересует возможность заключения договора с родителями на оказание услуг. Если эти кружки проводятся в квартире, обязательно ли она должны быть на первом этаже, нужны ли разрешения от соседей. И основные требования к помещению. Пишут что если оплата производится через безналичный расчет то кассовый аппарат не нужен. если производить оплату например через киви или каспи кошелек можно ли обойтись без кассового аппарата? И вопрос про бухгалтерию. Можно ли заключить договор на оказание бухгалтерских услуг и не нанимать личного бухгалтера в ип. Извините если на эти вопросы уже есть ответы на этом форуме
  7. Здравствуйте, дорогие форумчане! Кто сможет помочь разобраться в ситуации? 29 декабря я внес предоплату за курсы Английского. Сумма очень немаленькая, так как обещали мега опытного преподавателя и гарантию результата. По договору старт курсов был определен на 20 января. По факту старт 2 раза переносили. Уже тогда заподозрил, что происходит какая-то заминка, так как очень долго ждал обьяснений причин переноса, а потом и вовсе стали игнорировать на мои звонки и сообщения. В итоге, старт был назначен на 5 февраля. Набралось всего 2 студента. Приходим - преподаватель в корне другой. О каких-либо изменениях преподавателей не уведомляли разумеется. Вторая студентка сразу отказалась и потребовала возврат денег. Ее просьбу удовлетворили, так как оплату она произвела в этот же день. На мою просьбу вернуть деньги ответили отказом, объясняя, что сейчас, якобы, денег нет в кассе и вообще менеджер, который меня обслуживал болеет. Ждите, но сколько неизвестно. Разговаривал с директором. Понятно, что тянут резину, чтобы уйти от ответственности. Чек и договор есть, но про возврат денег при смене преподавателя нет пункта. Что я могу предпринять в данном случае, чтобы вернуть мои деньги? Благодарю!
  8. Добрый день! Прошу вас подсказать, как правильно оформить предмет договора. Одна организация (1) проводит инспекцию на нашу технику. 3 компания (3) желает провести инспекцию своей техники через нашу компанию (2), сами обратиться к 1 компании они не могут, у них нет доступа. Они обратились к нам, и мы должны сделать договор на предоставление услуг со 3 компанией, но без указания стоимости услуг и соответственно перечня услуг. Каждый месяц будут приходить счет-фактуры от 1 компании к нам, а мы будем выставлять 3 компании. Собственно, как прописать предмет договора: "По настоящему договору ЗАКАЗЧИК поручает и обязуется оплатить, а ИСПОЛНИТЕЛЬ принимает на себя обязательство выполнить услуги организации инспекции?" Возможно там будет не только инспекция, но и изготовление частей для техники. Либо как называются такие договоры? Спасибо всем за внимание.
  9. Доброго всем времени суток. У меня скопилась череда вопросов,буду признателен если найдутся знающие люди и помогут советом. Введение Я зарегистрировал ТОО "Образец" работающее по упрощенному режиму 3%. Создал сайт "Образец" название сайта и ТОО одинаковые. Подключили все платежные системы такие как E-pay, Qiwi. Сайт работает и приносит доход от рекламы. По мере работы встала череда вопросов: 1. В ТОО по упрощенке очень маленький разрешенный годовой оборот,соответственно я исчерпываю полугодовой лимит уже через три месяца и остальные три я не могу принимать заказы на размещение рекламы,потому как не могу предоставить документы,работаем строго перечислением. 2. В ТОО по упрощенке деньги просто так не снимешь на свои нужды,только уплатив дивиденды,что тоже не очень устраивает. У меня появилась идея: Что если создать три ИП разных мама,папа,жена по упрощенному режиму и сдать им за символическую цену арендное место на сайте,а ИП уже будут заключать договора на (субаренду или просто размещение рекламы на сайте) с контрагентами. Тем самым я решу вопрос и по оборотке и по диведендам. Но как все это юридически грамотно сделать???и на сколько такая схема легальна. я вижу это так должен быть договор между ТОО"Образец" и ИП на аренду места. от ТОО должно быть официальное письмо о наделении полномочий ИП как официального представителя или же сбытовой структурой. Между ИП и контрагентом договор на размещение рекламы. ИП будут на полную катушку работать,а ТОО символические деньги на зп сотрудника будет получать от ИП. Всем спасибо кто отклинется.
  10. Здравствуйте, уважаемые коллеги. Хочу поговорить с вами об летнем письме НК МФ, в котором они написали, что теперь требуется апостилирование сертификатов нерезидентов, выданных госорганами стран-участниц Кишиневской конвенции. Вот оно: Письмо Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан от 7 июня 2013 года № НК-13-55-4256 К письмам: НД г. Алматы № НД-06-08-11973 от 07.10.2011 г., № НД-07-02-16738 от 22.11.2011 г., НД по Костанайской обл. № СД-КББ-05/10226 от 25.12.2011 г. К письмам: НД г. Алматы № НД-06-08-11973 от 07.10.2011 г., № НД-07-02-16738 от 22.11.2011 г., НД по Костанайской обл. № СД-КББ-05/10226 от 25.12.2011 г. Налоговый комитет Министерства финансов Республики Казахстан в связи с поступающими вопросами относительно распространения норм Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», заключенной Государствами-членами в г. Кишиневе от 07.10.2002 г., и ратифицированной Законом РК от 10 марта 2004 года № 531 (далее - Кишиневская Конвенция), на налоговые отношения, сообщает следующее. Нормы Налогового кодекса регулируют вопросы применения положений международного договора об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения доходов или имущества (капитала), одной из сторон которого является Республика Казахстан, в частности, они направлены на реализацию положений Конвенции об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения доходов или имущества (капитала). В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 212 Кодекса «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (далее - Кодекс) налоговый агент имеет право самостоятельно применить освобождение от налогообложения при выплате дохода нерезиденту или при отнесении начисленного, но не выплаченного дохода нерезидента на вычеты, если такой нерезидент является резидентом страны, с которой заключен международный договор. Международный договор применяется при условии представления нерезидентом налоговому агенту документа, подтверждающего резидентство, соответствующего требованиям пунктов 4 и 5 статьи 219 Кодекса. Согласно пунктам 4, 5 статьи 219 Кодекса документ, подтверждающий резидентство нерезидента, представляет собой официальный документ, подтверждающий, что нерезидент - получатель дохода является резидентом государства, с которым Республикой Казахстан заключен международный договор. Документ, подтверждающий резидентство нерезидента, заверяется компетентным органом иностранного государства, резидентом которого является нерезидент - получатель дохода. Если иное не установлено данным пунктом или международным договором, участником которого является Республика Казахстан, подпись и печать органа, заверившего документ, подтверждающий резидентство нерезидента, а также подпись и печать иностранного нотариуса в случае нотариального засвидетельствования копии документов, указанных в подпунктах 1), 2) и 4) пункта 1 данной статьи, подлежат дипломатической или консульской легализации в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан. Принимая во внимание указанные положения Кодекса, вопросы, связанные с подтверждением резидентства для целей налогообложения, будут регулироваться в рамках налогового законодательства или международного договора, затрагивающего вопросы налогообложения и ратифицированного Республикой Казахстан. В свою очередь, положения Кишиневской Конвенции предусматривают, что она заключена между Договаривающимися сторонами исходя из стремления обеспечить гражданам каждой из Договаривающихся Сторон и другим лицам, проживающим на ее территории, надежную правовую защиту их личных, имущественных и неимущественных прав на территориях всех Договаривающихся Сторон, придавая важное значение развитию сотрудничества в области оказания учреждениями юстиции правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам. Согласно пункту 3 статьи 1 Кишиневской Конвенции термин «гражданские дела», употребляемый в данной Конвенции, включает в себя также дела, касающиеся разрешения экономических споров. Статьей 12 Кишиневской Конвенции предусмотрено, что документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон выданы или засвидетельствованы компетентным учреждением либо специально на то уполномоченным лицом в пределах его компетенции и по установленной форме и скреплены гербовой печатью, принимаются на территориях всех других Договаривающихся Сторон без какого-либо специального удостоверения. Документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон рассматриваются как официальные документы, пользуются на территориях других Договаривающихся Сторон доказательной силой официальных документов. Следовательно, нормы Кишиневской Конвенции применимы только в рамках правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам. В связи с чем, применение положений статьи 212 Налогового кодекса на основании представленной копии сертификата резидентства, заверенной нотариусом иностранного государства, неправомерно без проведения соответствующей легализации в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан. Заместитель председателя Т. Ботаканова Я знаю об ответном письме АНК в адрес НК МФ, по которому вроде НК МФ работает. Только неизвестно в каком направлении. А тут новый год подкрался незаметно, и вопрос наличия апостиля на сертификате нерезидента, выданным одной из стран СНГ, встал во всю мощь. Вернее, отсутствие этого апостиля. А бонусом идет письмо от их налоговиков,что так как их страна является участницей Кишиневской конвенции, то проставление апостиля не потрiибно) Ха, самое смешное, что у нас тоже есть подобные письма и разъяснения. Но до 07.06.2013 года. Собственно, интересуюсь вашими экспертными оценочными мнениями и предсказаниями, чем дело закончится - отзовут ли это письмо. Либо мы будем неприсоединившимися. И к чему готовиться налогоплательщикам. Любая информация, может быть инсайдерская даже - приветствуется. Спасибо.
  11. Уважаемые коллеги, прошу помочь в следующем. Нашей компании (РК) были оказаны юридические услуги в РФ его резидентом, договор между нами не заключен. Но за нас уже заплатила компания РФ с выплатой НДФЛ. Теперь какой нам надо заключить договор с юристом, чтобы суд возместил понесенные расходы на представителя и также нам надо возместить эти расходы компании которая заплатила за нас. Прошу Вашего мнения.
  12. Такая ситуация: Физическое лицо оказывает услуги по ремонту оборудования для: 1) физ. лиц (частные лица и т.п.) 2) юр. лиц (различным компаниям и т.п.) Возможно ли официальное оформление документов (каких ?) не открывая для себя ИП ? http://images.yandex...r=162&noreask=1 Кто должен составлять документы, компания-заказчик или физ. лицо оказывающее услуги? Можно ли обойтись "договором на проведение подрядных работ" ? http://www.flexa.ru/docs/d159.shtml
×

Важная информация

Правила форума Условия использования