Поиск в системе

Всем доброго времени суток. Я сам юрист по образованию, но не практикующий. Законопослушный гражданин..... Но попал в ситуацию, в котрой прошу вашего профессионального взгялда и совета. Частный дом, Алматы, март месяц, фондовый газовый счетчик остановился и был слышан запах газа. По моей иннициативе, были вызваны службы 04, кторые зафиксировали остановку (Актом), и поставили так же фондовый счетчик на замену. 6 месяцев его не вводили в действие, т.к. одна служба не передала бумажки другой службе, другая третьей итп. Рисовали долг, за то что показания никуда не двигались. Только после официального письма в ТОО АРЦ "АлматыГаз" был получен ответ и счетчик был введен в эксплуотацию. Но нас ожидал сюрприз: согласно ответу, старый снятый счетчик не смог пройти поверку, "не пригоден для операции опробование, счетный механизм не крутит", "произведено начисление по норме потребления за 6 месяцев (из расчета 7куб газа за 1 кв метр площади за месяц, 12 куб газа за человека приготовление пищи за месяц", это 9222 куба за 6 месяцев, с учетом того, что реальное потребление за этот период на протяжении прошлыйх 3-х лет, было в районе 4100 кубов. Итого, выставлен долг 140000т. Вопрос в следующем. Возможны ли варианты списания долга или персчета по другим нормативам с учетом того что? 1). Остановившийся счетчик фондовый (т.е. он собственность монополиста, а не потребителя). Срок его поверки истек, 3 года тому назад (есть снимок с сайта Алсеко, на котором была зафиксирована дата поверки 2011 год) , и монополист не предпринял никаких шагов, что бы проверить исправность счетчика вовремя, тем самым умышленно допустил износ механизма. А теперь перекладывает всю ответсвенноть за это на потребителя, хотя все что относилось к его ведению (целостность пломб, сохранность самого счетчика) было сохранено. Тут же непонятен вопрос балансовой ответственности. Если счетчик монополиста, то ответсвенность потребителя должна быть. Возможно ли в данном случае снять с меня ответственность за остановку и не пересчитывать по нормативу? 2). Норматив, которым руководствуется монополист, не отражает реальное потребление, превышет его более чем в 2 раза. По нормативу 9222 куба, реально 4100 куба. Монополист ссылается на норму публичного договора, при котором при остановке счетчика расчет производится по действующим нормам потребления. Нет никаких ссылок на эти нормы. Но зато есть Закона Республики Казахстан от 9 января 2012 года «О газе и газоснабжении» Согласно статьи 2 пункта 8 этих правил, При расчете норм потребления товарного и сжиженного нефтяного газа на бытовые нужды населения применяются методы: 1) метод аналогов, 2) расчетный метод. При этом в пункте 9 говорится о том, что Метод аналогов применяется первостепенно, при наличии данных, полученных в результате измерений объема потребления товарного и сжиженного нефтяного газа коллективными (общедомовыми) приборами учета, установленными в объектах-представителях с аналогичными конструктивными и техническими параметрами, степенью благоустройства и климатическими условиями. И только при отсутствии таковых данных возможно применение расчетного метода о котором идет речь в пункте 10. Так же согласно статьи 1 подпункту 38 Закона Республики Казахстан от 9 января 2012 года «О газе и газоснабжении» норма потребления - расчетная величина, отражающая среднемесячное количество потребленного товарного или сжиженного нефтяного газа потребителем. В моем случае, норма потребления использованная при расчете ТОО АРЦ «АлматыГаз» не отражает среднемесячное количество потребляемого газа. Согласно информации о платежах предоставленных компанией «Алсеко» за аналогичный период с Октября по Март с 2011 по 2015 годы, средний показатель расхода в течении 3-х лет составлял приблизительно 4100 куб.м. газа. А компания ТОО АРЦ «АлматыГаз» за этот же временной период рассчитало расход 9222 куб.м. газа, что в 2,5 раза превышает реальное потребление. В моем случае возможно ли применение метода аналогов при расчете нормы потребления, т.к. строение не менялось, его функционал остался тот же, а показания за прошлые периоды имеются? 3). При подаче повторного заявления меня предупредили, что я подан на списки на отключение, и что они могут отключить меня не дожидаясь решения по моему делу. Насколько это правомерно? Как должна происходить процедура отключения? Какие документы это регламентируют? Должен ли я быть официально предупрежден в бумажном виде? Очень надеюсь на ваше проф мнение. Заранее спасибо.

Здравствуйте! На первом семестре четвертого курса я выиграла грант на академическую мобильность, которая предполагает, что я отучусь семестр за рубежом, а потом вернусь и мне это обучение засчитают в диплом в Казахстане. Я получила 1 млн+ тенге и смету, дала расписку что расходы не входящие в смету покрою сама (не помню писала ли я что обязуюсь вернуть какие-то средства). В течение академ. мобильности приняла решение остаться в Европе по личным причинам (одна из которых - просто желание переехать, и если бы я окончила вуз на меня бы повесли еще оплату за грант), уведомила об этом университет и отчислилась + отправила им сканы всех чеков и транскрипт, подтверждающий, что я действительно прошла мобильность. Тем не менее, в начале этого месяца по месту прописки в Казахстане пришло письмо о том, что университет требует вернуть деньги за мобильность, полную сумму, что я считаю не справедливым, так как должны были хотя бы сделать перерасчет + с тех студентов, кто вернулся никаких денег не требуют. Если не перечислю деньги до 1 августа, подают в суд. Как мне защитить себя в таком случае и есть ли в этом смысл? Как уведомить суд, что я нахожусь заграницей? Проводят ли такие заседания онлайн? Если родственники не будут принимать письма от суда, как это повлияет? У меня есть родственница, с которой мы сделали расписку у нотариуса, что она может брать за меня документы, подавать заявления и т.д, может ли она меня представить в суде? И если я проиграю этот суд, каковы последствия? Будут ли проблемы с выходом из гражданства? (в Казахстан возвращаться не планирую) И будучи гражданкой уже другой страны, могут ли меня продолжать преследовать по поводу долга?

Доброй ночи. Такой вопрос: если должник (отец) имеет имущество (25% квартиры), могут ли её взыскать за неуплату алиментов 6 летней давности? Ситуация: мама состоит в браке с отцом, но когда мне было 12 лет, отец уехал в Россию и не помогал нам финансово. Она подала на алименты, мол, помогай, высылай деньги. Он высылал какие-то деньги, но потом со словами "мне тоже надо на что-то жить" перестал делать это. В России он жил 6 лет, со мной не общался, через маму поздравлял с др. За то время, пока он был там, мы продали нашу квартиру, которая была на нём и которую мама срочно переписала на себя до его отъезда в Россию. Она боялась, что он перепишет её на своего брата (он мог это сделать и всё к этому шло, мы в итоге могли с мамой остаться на улице). В 2018 мы продали квартиру, но мама всё равно его прописала как совладельца. Мама — основной владелец, я владею частью и отец. В 2020 он приехал домой, из-за карантина обратно в Россию уже уехать не смог. Я в конце 2019 уехал зарубеж, женился. Сейчас у меня сын, ему почти 2 года. Отец с мамой жил, я вообще в а*уе, что она его впустила, был бы я здесь — его бы за порог не пустил. В общем, мама год назад написала завещание на меня, чтобы в случае её смерти квартира перешла мне. Но часть так же принадлежит отцу, он, к слову, алкоголик. Сейчас мама хочет так же моего сына прописать, как владельца третьей части квартиры, так как он мой сын и имеет право на долю. Это её решение, она хочет отца выписать, а если тот потребует свою долю — просто отдать ему полагающуюся сумму. Отец из-за пьянки не живёт с нами, она и в наркологию его успевала сдавать за эти 3 года, он в подъезде спал, мол, "прописан тут и угол мне предназначен здесь", но из-за его пьянки она не хочет с ним жить. И развестись не может, и из-за кв теперь распри. Мама твердит, что у неё есть документы о том, что подавала на алименты и прочее, но в суд почему-то не пошла. Может ли она сейчас подать в суд на то, что он отказывался платить? Чтобы с него взыскивали этот долг, ведь тогда и на имущество тоже можно арест наложить? Развод для нее тоже долгий и затратный процесс, но она не хочет, чтобы отец на что-то претендовал. В своё время она продала квартиру из-за его уговоров уехать к его родственникам. Через полгода вернулась. Я тогда ещё был грудным. Лишать меня жилья снова она не хочет. Но и отдавать ему со своего кармана мне не хочется, ОН должен мне денег и избегал этой обязанности. Если бы мама в своё время додумалась на него заявить, он бы даже выехать из Рашки не смог из-за арестов. Получается, что алименты он не платил с моего 12-летия. И приехал домой, когда мне было уже 20. Жду ваших ответов! Сейчас мне 24 года, поэтому, алименты 6-летней давности. Для справки.

Здравствуйте​ уважаемые юристы. Вот собственно вопрос. В 2013 году брал потребительский кредит в КаспиБанке, на сумму 500.000 тенге на 3 года (БЕЗ ЗАЛОГА).Выплачивал 1.5 года.Параллельно за это время взял с карточки 100.000 тенге, выплачивал.Ещё брал телефон на сумму 80.000 тенге. Немного выплатил. Выплатил по нал.кредиту 466000 тенге, карточный около 60000 тенге, и за телефон 12000 тенге.У меня просрочка 3 месяца по всем 3 кредитам. И теперь каспи автоматом снимает деньги с карты и направляет на погашение наличного кредита,а на карте проценты бешеные. Короче долг сейчас 755000 тенге в общем, как так? Ведь я выплатил 466000 тенге. Что будет если перестану платить? Какие действия банка будут? На меня оформлено только автор старое б/у и все.

Добрый день, занял человеку деньги через kaspi перевод со своей карты, он не отдаёт, каким образом можно вернуть деньги? Пока думаю написать заявление в полицию, но слышал что можно подать сразу в суд, как лучше сделать?

Всем доброго дня. Читаю посты некоторых людей которые тут на сайте жалуются о том что взяли кредит в сомнительных организациях и не могут оплатить проценты, разобраться с коллекторами, проблемы с ЧСИшниками, судами. Что можно сказать? Первое, никогда не берите кредиты если не в силах оплатить его. Второе, чем легче получить кредит, тем труднее закрыть его. Третье, если берете кредит то хотя бы ознакомьтесь с условиями которые прописаны в договоре. И самое главное, господа юристы не надо кидать в меня все что попало, под лозунгом "ты отбираешь наш хлеб", на наш век дураков-заемщиков еще лет на сто припасено, работы хватит каждому. Просто на моей практике люди берут кредиты в онлайн шарашках и всяких подвальных "займ до зарплаты" не от хорошей жизни. В этой связи помощи-пост для тех кто хочет сам защитить себя. Теперь к главному, что делать если кредиты есть, а денег на оплату нету и коллекторы каждый день угрожают вам? Пример #1. Серик взял онлайн кредит в ТОО "ЧИСТЫЕ ДЕНЬГИ КЗ" на сумму 20 000 тенге. Пошла просрочка и идет пеня, коллекторы уже перестали звонить и выкатили исполнительную надпись нотариуса которая пришла к вам на работу вместе с постановлением ЧСИ на сумму 500 000 тенге. Что делать? Надо успокоится, уточнить какой именно ЧСИ начал исполнительное производство в отношении Вас? Проверить в каком регионе работает данный ЧСИ? На практике бывает что заемщик прописан в Астане, а ЧСИ с ВКО. В таком случае необходимо позвонить ЧСИ и напомнить что ЗРК Об исполнительном производстве прямо запрещает ему данное действие, так как его полномочия распространяются только на ВКО и пусть он взыскивает деньги только с жителей ВКО, а другие регионы не трогает. ЧСИ понимая что он не прав должен сразу отменить исполнительное производство. По желанию можно написать жалобу в департамент Юстиции ВКО и Палату ЧСИ по ВКО о данном инциденте с просьбой наказать данного ЧСИ. Если же ЧСИ прописан в вашем регионе то необходимо его посетить и уточнить основание его исполнительного производства, обычно это исп.надпись нотариуса или судебный приказ/решение/лист. Снимаете копию данного документа. Имеете полное на это право, ЗРК Об исполнительном произвостве и статусе судебных исполнителей. Если это судебный документ то тут надо идти оспаривать его в суде, при условии что вы про этот суд ничего не знали. Если вы знали, но проигнорировали то надо платить. Если это надпись нотариуса то надо посетить данный нотариус и вручить ему возражение на исполнительную надпись. Если же нотариус с другого региона, то заказным письмом отправить возражение. Необходимо также заранее созвониться с нотариусом и уточнить адрес, примет ли он возражение по электронной почте? На практике нотариусы идут навстречу и принимают возражения даже по ватсапу. Нотариуса торопить с отменой нельзя. Он имеет право на 3 законных рабочих дня для отмены надписи. После чего он присылает заказным письмом постановление отмены надписи, также может продублировать на электронную почту. После чего вы предоставляете данное постановление об отмене исполнительной надписи нотариуса ЧСИ и он в тот же день выдает вам постановление об отмене исполнительного производства. С этой бумагой вы идете к работодателю и предоставляете ему эту бумажку. На этом отмена надписи окончена. Касательно самой надписи нотариуса, согласно ЗРК О нотариате, нотариус выписывает исполнительную надпись в бесспорных случаях. Однако договор займа не является бесспорным случаем, бывают моменты когда нотариусы даже не вдаваясь в подробности штампуют надписи направо и налево. Бесспорным может быть тот случай если вы собственноручно напишите на данной надписи что согласны с данным долгом. В других случаях она является спорным вопросом. Спорной она будет априори потому что в данном споре вопрос касается расчета пени, штрафов, комиссий и вознаграждения. На моей практике, я оставлял жалобу на нотариуса Актобе, которая вынесла надпись в отношении человека который готовился к суду с одной МФОшкой. Жалоба в департамент юстиции привела в чувство нотариуса который забыла для чего эти надписи вообще были придуманы. Теперь к самому возражению к надписи. Не надо писать много текста. В шапке надо писать какому нотариусу и от кого. В возвражении пишете что не согласны так как будете оспаривать данный договор в суде. Коротко и ясно. Обязательно указываете номер и дату надписи, для того чтобы нотариус понял какую надпись отменять. Если нотариус говорит что не может отменить данную надпись потому что нужно нотариально заверить вашу подпись то можете при нем написать заявление на этого нотариуса жалобу в департамент юстиции. Вашего присутствия с удостоверением личности в руках в данном случае достаточно с лихвой. Для иногородних еще легче. Скидываете квитанцию казпочты нотариусу где в графе отправитель стоят ваши ФИО, то есть казпочта как третье лицо само убедилось что отправитель это вы, а не кто то иной. Также некоторые онлайн компании экономя деньги, грешат тем что по одной и той же надписи пытаются взыскать деньги с клиентов. Запомните если вы отменили надпись, то она теряет свою силу и более не может быть использована. Главное храните все бумаги и переписки с нотариусом и ЧСИ. Думаю эту тему с надписями открыл полностью. В следующем посту, если есть необходимость, буду рассказывать о том как можно в некоторых случаях обойти арбитражную оговорку и примерные иски в суд для признания договора недействительным. Пишите вопросы, буду рад помочь всем. П.с. прошу прощения за такой сумбурный текст, пишу с телефона и некоторые понятия пишу укорочено. Для тех кому интересно почему решился на такой пост, то причина в коллекторах компании Зоем Доем (орфография!!!) которые уже внаглую обирают людей находящихся в трудном положении.

Здравствуйте. Подскажите как правильно поступить в следующей ситуации: Мой муж обращался 2 года назад в МФО (микро кредитную организацию) брал заим размером 25 000 тг. и сумма то не большая,но он ее не оплатил. т.к. МФО в нашем городе закрылась. Нас они не беспокоили ,но на днях с Заработной платы мужа было снято 20 000 тг. и общий долг составил 150 000 тг. из них 30 000 тг. судоисполнителю. Подскажите как правильно поступить что бы оплатить лишь основной долг без процентов либо с процентами, ошно по минимуму. Так как выплатить полностью нет возможности. Спасибо.

Всех приветствую! краткая суть дела: гражданка РФ задолжала n-ную сумму денег, не вернула, уехала с территории РК в РФ, подал в наш суд, выиграл. Нашли её адрес место проживания в г.Москва. Отправили согласно Минской конвенции. Московский оставил без удовлетворения, так как "не представлено иных доказательств в подтверждение надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела". На момент подачи дела в суд, ответчик уехал на территорию РФ. Обратился в местный суд в заявлением в содействии признании приговора суда - отклонили, " регистрация отклонена. Причина: не соответствует регламенту,пож-та обратитесь за консультацией к юристу". Прошу совета. Всем заранее спасибо!

Добрый день, взяли в долг деньги, 3 000 дол. США. По расписке на месяц. Нужно вернуть. Срок просрочки 3 месяца. По хорошему не хотят. ЗП у заемщика 500 тыс тг. Кто может взять это дело и довести до логического конца асап? Может быть просто грамотное письмо претензии его немного заставит задуматься и сделать вывод. Вроде юридический "не глупый" человек. А если нет, тот в суд. Расписка есть, нотариально конечно не оформляли, договора займа нет. Расписка стандартная. Прошу напишите мне.

Добрый день! Подскажите, если суд присудил долг ИП. Имеется расписка партнера о признании этого долга, что он обязуется выплатить этот долг, но никаких выплат не производил. Можно ли обратится в суд с этой распиской? Есть ли сроки давности?

Здравствуйте. У меня вопрос. Брал кредит в Каспи банке в 2013 году. Беззалоговый. Без поручителя. Они тогда направо и налево раздавали их. Выплачивал. Потом не смог. Рефинансировал. Пытался. Но снова не смог. В итоге у меня почти миллион тенге долга. Нет имущества. Нет работы. Нет доходов. Постоянно звонят коллекторы и угрожают судом. В 2015 году я устроился на работу но всю зарлпату банк списывал себе с моей зарплатной карты. В итоге я уволился с работы. Больше не работаю. Пытаюсь подработать потому что банк забирает все доходы и коллекторы с самых разных коллекторских компаний без конца грозят судом. Что мне реально грозит? Долго ведь это продолжаться не может. Да и самому надоело уже.

Добрый день! У меня вопрос - все таки можно ли в судебном порядке взыскивать задолженность физ.лицу с физ.лица (расписка) по частям. Сумма очень большая, полностью взыскивать - не потянем госпошлину. Поискал на форуме , однозначного ответа не нашел. Прошу совета и помощи.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как поступить в такой ситуации. На днях обратились в ЦОН, чтобы сделать тех. паспорт на квартиру. Оказалось, что на нее наложен арест в 2004 году. ЦОН выдал нам постановление судебного исполнителя о наложении запрета на отчуждение за задолженность по платежам в КСК. Ни суммы долга, ни реквизитов взыскателя в этом постановлении не указано, только название - ПК "Диас". Окольными путями узнали РНН взыскателя (но не факт, что это именно оно, потому что название не редкое). Вроде бы предприятие ликвидировано. Что делать: идти в суд и заказывать копию дела, где посмотреть реквизиты взыскателя? идти в управление юстиции и писать запрос относительно ликвидации взыскателя? или что то другое.. Я совсем не юрист. Помогите советом Забыла написать, что обратились в ТОСИ, но там сказали, что у них архивы с 2008 года и на нашу квартиру у них ничего нет

Здраствуйте, могу ли я проехать в Россию на несколько дней, если у меня есть Кредит, и выплачиваю я его с задержками. Будут ли проблемы С выездом ?

Что делать, если "Займер" снял деньги с карты до суда,но не весь долг, чуть чуть не хватило им суммы, потом через пол года подает иск на меня об оплате всего долга с пеней ?

Доброго всем дня коллеги. Ситуация: В отношении ТОО возбуждена процедура реабилитации, сформирован комитет кредиторов, реестр требований и все прочие что должно быть по закону. Одним из основных кредиторов является банк второго уровня, ну и конечно УГД. ТОО является участником гос.закупок, основной доход получает именно от договоров гос закупок. Для участия в процедурах гос закупа, необходимы гарантии банков, и справка УГД о наличии задолженности. УГД на основании утвержденного плана реабилитации, удалило из справки все просроченные задолженности, и выдало "чистую" справку, распределив суммы задолженности в соответствии с графиком гашения по плану реабилитации. Банки же не выдают гарантию, указывая на наличие задолженности, при обращении в другой банк, в единой информационной системе банков, "всплывает" наличие задолженности, так как банк кредитор не удалил её и не распределил в соответствии с графиком. Вопрос: Правомерны ли действия банка? Если нет, то на что ссылаться? в самом законе о реабилитации и банкротстве отсутствует императивное указание для банков. ссылаться? Ведь теперь мы не можем участвовать в гос закупках, а следовательно не сможем получать прибыль и рассчитываться с кредиторами, в том числе и с этим банком.

Добрый день. Хочу узнать, с кем возможно проконсультироваться, касательно ситуации,когда была проведена отгрузка оборудования из Украины в Казахстан, а остаток оплаты компания покупатель так и не перечисляет. Имеет ли смысл судиться, насколько это затратно, возможно есть компании с опытом таких дел или ситуаций. С уважением, Игорь.

Здравствуйте. Подскажите ход действий пож ста. Занимаюсь продажей техники в том числе сотовых. Обычно никогда не давал в долг товар но как то один человек показался нормальным моя ошибка продал я ему телефон при этом взяв копию уд личности и расписку что он обязуется вернуть всю сумму к 16 июля. Сроки прошли он не теряется но в тоже время никак не может ко мне доехать что мне делать как на него воздействовать кстати запись звонков есть как он каждый день отмазывается по разным причинам. Жду советов

Отец получил квартиру с долгами (400.000тг) по инвалидности в 2005 году. Отец умер в 2010 году. Могу ли я (его сын) приватизировать квартиру с этими (400.000) долгами и как?Спасибо, жду ответа.

Добрый день! Нужна помощь помогите пожалуйста во время брака в 2007 году я оформила кредит на себя предназначенный для бывшего мужа т.к он не работал и ни мог взять кредит на себя, кредит обещал сам платил но фактически ни платил. Теперь спустя 10 лет мне предъявляют долг по кредиту ,но уже ни банк ,а коллекторская организация. Бывший супруг и слышать про данный кредит ни хочет и говорит "Сама решай свои проблемы и скажи спасибо что хоть алименты плачу". Сам работает в Астане директором в строительной фирме зарплату получает 400 тыс.тенге, алименты на двух деток платит 40 тыс.тенге и говорит чтобы хоть этому радовались. Помогите Прошу Вас пожалуйста куда мне подавать исковое заявление на раздел долга и возможно ли это? Какая вероятность выигрыша в этом деле? На руках у меня 2 несовершеннолетних ребенка движимого и недвижимого имущества нет.

Друзья помогите, какие правовые меры защиты можно применить в данном деле? Я встала на учет в качестве безработной в уполномоченный орган по вопросам занятости и обратилась в территориальное подразделение РГКП «Государственный центр по выплате пенсий» за назначением социальной выплаты на случай потери работы из активов АО «Государственный фонд социального страхования». Мне была назначена социальная выплата на 4 месяца с 25.09.2013 по 24.01.2014 на общую сумму 71 284 тенге ежемесячно, включая ежемесячные ОПВ в размере 1 782 тенге. Медеуский районный отдел занятости и социальных программ снял меня раньше времени с учета в качестве безработной на том основании, что я якобы была трудоустроена. Данное утверждение является голословным. Я несколько раз обращалась в Центр занятости с просьбой выдать распечатку моих отметок посещения центра занятости в качестве безработной и предоставить данные о том, какими сведениями располагает отдел занятости по поводу того, где и когда я якобы работала. На запросы мне дают ответы, что я была зарегистрирована в качестве безработной и снята с регистрации по ст. 2 Закона РК «О занятости населения». Данная статья предусматривает, как основание для снятия с регистрации – устройство на работу. Отдел занятости ссылается на то, что я якобы была трудоустроена. Однако фактических доказательств не предоставляют, где и как я была трудоустроена. Считаю, что с моей стороны нарушений не было, т.к. я отмечалась каждый 10 дней, как и полагается, и нигде не работала.

Друзья помогите? Я встала на учет в качестве безработной в уполномоченный орган по вопросам занятости и обратилась в территориальное подразделение РГКП «Государственный центр по выплате пенсий» за назначением социальной выплаты на случай потери работы из активов АО «Государственный фонд социального страхования». Мне была назначена социальная выплата на 4 месяца с 25.09.2013 по 24.01.2014 на общую сумму 71 284 тенге ежемесячно, включая ежемесячные ОПВ в размере 1 782 тенге. Медеуский районный отдел занятости и социальных программ снял меня раньше времени с учета в качестве безработной на том основании, что я якобы была трудоустроена. Данное утверждение является голословным. Я несколько раз обращалась в Центр занятости с просьбой выдать распечатку моих отметок посещения центра занятости в качестве безработной и предоставить данные о том, какими сведениями располагает отдел занятости по поводу того, где и когда я якобы работала. На запросы мне дают ответы, что я была зарегистрирована в качестве безработной и снята с регистрации по ст. 2 Закона РК «О занятости населения». Данная статья предусматривает, как основание для снятия с регистрации – устройство на работу. Отдел занятости ссылается на то, что я якобы была трудоустроена. Однако фактических доказательств не предоставляют, где и как я была трудоустроена. Считаю, что с моей стороны нарушений не было, т.к. я отмечалась каждый 10 дней, как и полагается, и нигде не работала.

Друзья помогите? Я встала на учет в качестве безработной в уполномоченный орган по вопросам занятости и обратилась в территориальное подразделение РГКП «Государственный центр по выплате пенсий» за назначением социальной выплаты на случай потери работы из активов АО «Государственный фонд социального страхования». Мне была назначена социальная выплата на 4 месяца с 25.09.2013 по 24.01.2014 на общую сумму 71 284 тенге ежемесячно, включая ежемесячные ОПВ в размере 1 782 тенге. Медеуский районный отдел занятости и социальных программ снял меня раньше времени с учета в качестве безработной на том основании, что я якобы была трудоустроена. Данное утверждение является голословным. Я несколько раз обращалась в Центр занятости с просьбой выдать распечатку моих отметок посещения центра занятости в качестве безработной и предоставить данные о том, какими сведениями располагает отдел занятости по поводу того, где и когда я якобы работала. На запросы мне дают ответы, что я была зарегистрирована в качестве безработной и снята с регистрации по ст. 2 Закона РК «О занятости населения». Данная статья предусматривает, как основание для снятия с регистрации – устройство на работу. Отдел занятости ссылается на то, что я якобы была трудоустроена. Однако фактических доказательств не предоставляют, где и как я была трудоустроена. Считаю, что с моей стороны нарушений не было, т.к. я отмечалась каждый 10 дней, как и полагается, и нигде не работала.

Здравствуйте уважаемые юристы. У меня проблема такова, взяла кредит в хоум банке 450 000тг. на 24 месяца, к возврату нужно было 840 000, выплатила 490 000 тг, после не смогла оплачивать так как была в декрете. не плачу уже 2 года. месяц назад вышла на работу с 01.12.16 хочу продолжить оплачивать кредит, но коллектора не дают мне покоя , говорят что я отказываюсь платить, и что если я не выплачу долг в течение 5 дней то придут на работу вместе с налоговой и наложат арест на з/п. но как они могут наложить арест если я получаю деньги на руки. и что выставят штраф в размере 1000 МРП. Возможно ли такое? Заранее благодарна Я прекрасно понимаю что я долгое время не платила, но сейчас есть действительно возможность платить. и еще у меня ипотека , могут ли они с ней что нибудь сделать?

Доброго времени суток, Коллеги! Прошу Вашего внимания и советов по следующему вопросу. Год назад, гр. Иванов дал в долг гр.Петрову крупную сумму денег по расписку, но в виду того, что оба лица сделки слабо подкованы в юриспруденции (торгаши на рынке), в расписке указанны только данные гр. Петрова, сумма займа в долларах США и сумма подлежащая возврату, тоже в доллара США. (копию прилагаю). Данные о том, кому он должен - нет. Теперь гр. Иванов за пределами РК и возвращаться будет не скоро, в РК его родственник, у которого расписка и он хочет взыскать долг (по поручению гр.Иванова). Главный вопрос в том, что в расписке не указано лицо, которому должны деньги, можно ли говорить о том, что расписка написана на предъявителя? удовлетворит ли суд требование по данной расписке?