Поиск в системе

Ситуация такая, разошлись с бывшим мужем. Не платил алименты, поставила на все запрет- начала платить его мать. 9000 тенге в месяц.(устроила к себе официально дворником, у неё ип). Каким то образом выдернула бумаги из дела по алиментам, пропал долг в 1000000. Я начинала все поднимать, в ответ она подала иск от его имени. Иск прилагаю: из всего заявленного, все ложь. Кроме наличие самого ребёнка. Встречались мы с 2008г, он первый мужчина, о беременности узнал самый первый, родила на сроке 38-39 недель, никаких ссор что не его ребёнок не было- т.к. его видела последний раз 5 лет назад, никаких мужчин, тем более беременностей не было. можно ли подать иск о защите чести и достоинства? Или какой иск можно вообще подать на данное враньё? Естественно на это все есть опровержения.

Прошу помочь! В ноябре вынесено решение, на него подана апелляционная жалоба. После этого 21 января узнаем, что в ноябре было вынесено определение об обеспечении иска и наложен арест. Определение получено 24 января. В определении указано, что срок на обжалование 15 дней через СМЭС. 03 февраля подали частную жалобу сразу в апелляционную инстанцию. Зря... ЧЖ и все дело вернулось в СМЭС. Судья СМЭС просит написать ходатайство о продлении срока. Не пишем. Выносит определение о возврате жалобы. - Рассматривает ли судья содержание ЧЖ, должны ли мы писать подобное ходатайство в СМЭС, если, согласно п. 4 ст. 344 ГПК, судья после получения частной жалобы или протеста обязан направить дело в суд апелляционной инстанции; - П. 10 НП ВС "О принятии обеспечительных мер" устанавливает, что Нормами ГПК не предусмотрено вручение участвующим в деле лицам копии определения по вопросам обеспечительных мер, однако, такое определение в соответствии со статьей 344 ГПК может быть обжаловано лицами, интересов которых оно касается, в течение десяти дней со дня, когда им стало известно о принятых обеспечительных мерах. Какие шансы на обжалование определения о возврате (всвязи с истечением срока), учитывая, что 1) в определении указаны 15 дней на обжалование; 2) что в частной жалобе указано о дате, когда стало известно о наложении ареста, хотя определение получено позже по факсу. Можно ли ссылаться на то, что в ЧЖ допущена опечатка, вместо 24.01 указали 21.01? Желателен вариант, когда определение СМЭС о возврате, всвязи с истечением срока, обжаловать на том основании, что в определении об обеспечении иска указан 15-дневный срок. При рассмотрении указанной жалобы в апелляции предоставить факс-копию от 24, а значит и десятидневный срок не пропущен и в ЧЖ была опечатка. Возможно ли? Прошу давать советы, учитывая, что сроки чрезвачайно сжаты.

Добрий вечір, шановні правники! Руководитель государственного колледжа, из личных интересов, систематически совершает в отношении работника действия, наносимые вред его правам и интересам. В правонарушительные деяния также вовлечены два его заместителя. При этом, разумеется, это осуществляется со злоупотреблением должностными полномочиями, использованием для этого своей власти и связанных с этим возможностями, явно выходя за пределы своих прав и полномочий. Потерпевшим собрана доказательная база по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 361 (ч.2), 362 (ч.2), 369 (ч.2) (Злоупотребление должностными полномочиями; Превышение власти или должностных полномочий; Служебный подлог) Поскольку потерпевший сталкивается с нуждой в своей защите впервые, хотелось бы проконсультироваться по этому вопросу. Учитывая, мягко сказать, неидеальную правоохранительную систему, какую стратегию выбрать? С вашей точки зрения, куда оптимальней в данном случае подавать заявление — в прокуратуру, в полицию, в Агентство по делам государственной службы и противодействию коррупции или какое-то другое ведомство?

Доброго времени суток! Хочу представлять интересы своей матери в суде. Мама - инвалид по зрению, полностью не видит. Также являюсь ее сопровождающим. Как правильно оформить представительство, чтобы подать иск от ее имени?

Прошу помощи у старших товарищей. Я начинабщий юрист. Недавно я уволилась с работы, составила опись документов и по ней все передала. Заполнила обходной, забрала трудовую книжку и ушла. Однако до меня доходят сплетни, что я ушла и все удалила с ПК. Этим руководство провоцирует меня приходить бесконечно и опровергать эти слухи. Также мне приостановливали расчет. Дважды я приходила и заново показывала новому юристу, что и где находится. Думала все, на этом тема закрыта. Однако на днях ко мне приходит письмо от начальника юр отдела, о том что она подает на меня заявление в двд ,и просит вернуть все документы которые я забрала и удалила. На след день я снова иду на работу, претензий у нового юриста ко мне нет. Она задает интересующие ее вопросы, я отвечаю. Далее я прошу ее пройти к директору, чтобы покончить с этой клеветой. Она отказывается. И тут я понимаю, что они специально используют такой метод, чтобы вытянуть меня на работу и получить ответы на их вопросы. В итоге, они получили что хотели. Но передо мной, за клевету и угрозы, никто извинения не попросил. Хотя есть вероятность, что у нач.юр отдела хорошие связи и скорее всего она из будет использовать, я хочу подать иск на нового юриста и нач.юр отдела за клевету подрывающую мою деловую репутацию. Как считаете есть ли у меня хоть малейший шанс в этом неравном противостоянии? Какова судебная практика по подобным делам? Заранее благодарю!

В определении упрощенного производства судья установила предоставить суду документ, подтверждающий направление ответчику или его представителю копии искового заявления и приложенных к нему документов. В ГПК такого условия вроде бы нет, обязательно ли истцу нужно направлять ответчику копию иска?

Доброго времени суток! Подскажите, надо ли подавать в суд на поставщика о признании недобросовестным участником гос.закупок, если он ранее т.е. в 2017 году уже признан таковым. Договор нами был заключен в 2018 году способом из одного источника путем прямого заключения договора (ст.41 ЗРК о ГЗ). Мы по абсолютной случайности узнали, что ТОО является недобросовестным участником гос.закупок. При этом ТОО зная, что оно внесено в реестр заключили с нами договор на 2018 год. Поделитесь мнением. С/у!

Здравствуйте уважаемые коллеги. Подал исковое заявление в районный суд об освобождении недвижимого имущества от ареста третьих лиц. Недвижимое имущество приобретено на торгах организованных ЧСИ. В иске в качестве ответчика указан один должник и банк. Тогда как в решении суда там солидарное взыскание с этого должника и еще пары юридических лиц. Суд исковое принял, однако в ходе первого заседания "попросил" привлечь и остальных должников которые указаны в исполнительном документе. Вопрос - как добавить этих ответчиков к моему иску? Надо просто добавить этих ответчиков, предмет и основание остаются прежними. Дополнение? Уточнение? Текст первого иска переписывается в полном объеме? Подскажите пожалуйста, желательно со ссылками на статьи.

Дд. в общем ситуация такая : В 2014 году произошло ДТП, далее - было постановление суда, штраф. Страховая выплатила ущерб пострадавшей стороне. В 2017 году страховая предъявляет иск виновнику ДТП, основываясь на том что виновник - не собственник машины (управлял по доверенности) и не был включен в страховке. Насколько этот иск обоснован и учтены ли сроки исковой давности по данному иску ? Благодарю за помощь!

Пацаны (и девчонки)! Иск в уголовном процессе подаётся через форму «ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО => Заявления искового, особого искового, особого производства» или «УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО => Подача ходатайства»? Скрин в приложении: суд_каб.bmp

Недавно, обнаружил из ИПС в ЕНПФ, что 20010-2011 годах ТОО «ВНИнжиниринг» не перечислил пенсионные взносы. Я уволился с этой ТОО 2012г.Могу ли я, подать иск в суд?

Добрый день! Надеюсь пишу в правильном подразделе. Вкратце опишу ситуацию. В июле 2016 года ТОО А заключила договор с ТОО Б (покупатель) на поставку товара (ЖБИ). Работали только по безналу, по предоплате 100% (в начале), далее оплату производили по счету на оплату, либо по акту сверки, если товар брали в долг. Никаких заявок письменных не оформляли. Работали на доверительных отношениях, все решали посредством переписки по имейл, но чаще по мобильному телефону. Товар отпускали покупателю по 3-х слойным накладным (зеленым), затем менеджер по продажам передавал информацию (на словах) бухгалтеру по отгруженному товару (наименование и кол-во). Бухгалтер закрывал по предоставленной информации счет-фактуры. А так же по просьбе покупателя закрывали счет-фактуры заранее, а затем отгружался товар, что является нарушением закона о бухучете. А так же согласно закона о бухучете положено отгрузку закрывать счет-фактурой в течении 5 дней, но так как бухгалтер был один она как правило закрывала их раз в квартал (текущей датой) либо по запросу менеджера, либо по запросу покупателя. Так же отгрузку положено было осуществлять по доверенности, но на деле это происходило так, товар отгружали по накладным на складе, затем спустя какой-то период выписывались бух-ие документы. СФ высылалась в бухгалтерию покупателя и они в ответ высылали доверенность. Затем с ноября выписывались Электронные счет-фактуры (ЭСФ), но так же с начало высылались покупателю на почту для проверки и получения доверенности. Периодически подписывали акт-сверки по почте. И в конце апреля 2017 года к нам приезжает представитель ТОО Б и просит срочно подписать акт сверки, якобы у них проверка с госорганов, акт сверки подписали (он является единственным подписанным оригиналом, у нас даже накладные бухгалтерские не подписаны и доверенности нам не предоставили), по данному акту сверки мы должны были покупателю 500 тыс тенге. После подписания акта сверки мы выписываем еще 5 ЭСФ по товару который мы отпустили ТОО Б, но они их по сей день не признают, доверенности по ним запрашивали с 12 апреля, на что нам каждый раз говорили, что они проверяют их и т.д. Затем попросили подтвердить ЭСФ за 2017 год накладными со склада. Пришлось к каждой ЭСФ сканировать зеленые накладные (все накладные с подписями, но без расшифровки), затем они запросили накладные подтверждающие по СФ за весь период (хотя у них должны были быть их экземпляры,т.к. накладные 3-х слойные и один экземпляр передавался либо их водителю, при самовывозе, либо прорабу, если была наша доставка), но мы все выслали. По мимо этого выслали отчет в ексель со всеми фактическими отгрузками, т.к. у нас были закрыты некоторые СФ заранее и по ним небыло подтверждающих накладных. Затем, на тот товар который не был по факту получен мы делаем возвратные накладные, чтобы привести бух учет в соответствие, а так же повторно запрашиваем доверенность к 5-ти СФ, которые они не признавали. Возвратные накладные они привезли сразу и подписали, а доверенность сказали они подготовили, но еще не подписали у поверенного и руководителя. Из-за таких возвратов в их акте сверки вышло так будто бы мы должны покупателю 2,5 млн тенге, хотя по нашему акту сверки с 5-ю сф которые они не признают выходит, что покупатель нам должен 415 тыс. тенге. Далее покупатель пишет нам письмо верните нам 2,5 млн согласно акта сверки, либо поставьте товар. На данное письмо мы не ответили, а позвонили и сказали, как так, это вы нам должны, на что глав.бух. говорит вышлите подтверждающие накладные. Мы снова высылаем им на имейл сканы накладных со склада. Спустя время мы снова получаем письмо, подобного рода, где они пишут, что вы не ответили на наше письмо и бла-бла верните нам 2,5 млн. Мы пишем ответ, что не мы вам должны, а вы нам, и что все сканы ваши бухгалтера получили. После всего этого на контакт ни бухгалтер, ни глав.бух не выходят. На сообщения не отвечают, на звонки не отвечают (есть детализация звонков), на городской когда звоним, говорят то на больничном, то в отпуске, то на выезде. На наше письмо мы ответа не получили. Лишь спустя время получили копию иска в суд. Мы пытались мирными путями вести переговоры, которые ничего не дали. Далее мы сделали отзыв на иск, а покупатель возражение. В данном возражении они пишут, следующее: что изучив предоставленные ответчиком (нами) бухгалтерские документы выявили грубые нарушения в части количества поставленной продукции и выявлена значительная недостача и ссылаются на ст 272, и 277 ГК РК. Истец обнаружив недостачу продукции в соответствии с п.1 ст 419 ГК РК обратился в адрес ответчика о допоставке. И что мы по п. 2 ст 464 ГК РК отказались исполнять законные требования Истца. И что 5СФ которые мы им выставили и представили в суде считают не состоятельными покольку Ответчиком грубо нарушены требования закона РК "О бухучете...", что приложенные накладные (зеленые) не содержат подписи (это накладныекоторые мы востанавливали после пожара), содержат помарки, исправления, нет инвентарных номеров, нарушение п 7 ст 7 о бух учете. Далее пишут о накрутке товара, с целью сокрытия недопоставки. Так же пишут, что мы якобы до сих пор не предоставили им оригиналы бухгалтерских документов, хотя мы передали им все оригиналы по запросу бухгалтера, запрос был 11 мая, 12 мая передача. Но документально по реестру не передовали, т.к. и не подозревали, что будет все так складываться. Затем они в суд предоставили заключение о пожаре, которое мы не давали им, т.к. у нас у самих его небыло. Вопрос: Законно ли поступил покупатель раздобыв заключение о пожаре от каких то третьих лиц? Чем мы можем защитить себя в суде, на какие статьи и т.д ссылаться? В общем ждем любой помощи от вас, уважаемые форумчани, не пройдите мимо. Пожалуйста, дайте совет.

В производстве органов следствия находится уголовное дело по обвинению двух лиц в серии преступлений. Одному из потерпевших необходимо подать в предстоящий суд исковое заявление о взыскании с подозреваемых денежных средств в виде возмещения имущественного вреда. Вопросы: 1) необходимо ли указывать в иске данные подозреваемых (ИИН; прописка; номер счёта; телефон и т.д.)? Или это необязательно, т.к. иск будет рассматриваться в рамках одного процесса с "уголовкой"? 2) если нужно указывать, то какие именно данные ответчиков обязательно указывать? Благодарю!)

Добрый день! К подсудимому (вору) в уголовном процессе подавался гражданский иск по месту нахождения обворованного склада, суд приговорил к сроку и к возмещению реального ущерба, т.е. только стоимость того, что украл. Но этого мало, т.к. на следствие и суды тратились деньги на проезд и проживание, иск был дополнен судебными издержками, упущенной выгодой, процентами за пользование деньгами. Уголовный суд оставил эти исковые требования без рассмотрения и подтвердил право обращения истца (потерпевшего) в гражданском порядке. Аппеляция и ВС оставили приговор в силе. Чел уехал на зону. Вопрос: Куда подавать гражданский иск на издержки и упущенную выгоду, если человек сидит в ИК в другой области? Не будет ли препятствием к рассмотрению его нахождение в ИК? Подавать по месту его прописки? Решение будет заочным? Заранее спасибо за совет и помощь!

Добрый день господа юристы! Хотелось бы получить Ваш совет у меня сложилась следующая ситуация: был подан иск к ГУ "Отдел архитектуры и градостроительства" о признании незаконным уведомлений и внесении изменений в архитектурно-планировочное задание (построили гараж -200 кв.м. на земельном участке, находящегося в частной собственности, т.е. во дворе жилого дома, было выдано АПЗ как на строительство сложного объекта, после чего были выданы уведомления о незаконном строительстве). Далее решением суда первой инстанции требования были удовлетворены частично, т.е. уведомления отменили, а во внесении изменений было отказано, мотивировали тем, что суд не подменяет функций госорганов, апелляция оставила решение без изменений. Снова был подан иск с восстановлением процессуальных сроков, но уже с требованием признать незаконным АПЗ, решением суда было отказано в удовлетворении требований на основании того, что сторонами спора являются одни и те же лица, предмет и основания, кроме того суд признал что пропуск процессуальных сроков (суд по первому иску и апелляция) не является уважительным и отказал в восстановлении срока. Как считаете следует ли обжаловать данное решение в апелляции?

Доброго времени суток. Коллеги поделитесь опытом. Ситуация: в 2007 году был взят кредит в БТА на сумму 5 млн.т. в зало был поставлен дом оцененный в 7,9 млн.т. В течение многих лет кредит гасился, но все таки возникла задолженность. Казком (правоприемник БТА) по суду отжал дом. Теперь стоимость отжатого залога с учетом выплаченных ранее сумм превышает перекрывает долг. Однако бвнк продолжает методично взыскивать сумму по договору кредитования. Вопрос: каким образом можно избавиться от платежей по договору займа, с учетом того то залог уже обращен в собственность банка? Заранее спасибо!

Добрый день. Прошу помощи. Курсы английского языка. С педагогом заключен договор на оказание услуги по обучению. Через год срок договора истек, новый составлен не был. Педагог еще больше года оказывала услугу по обучению клиентов, за что получала оговоренную с ней плату. Но потом ушла и заявила, что подаст в суд иск о признании трудовых отношений с ТОО (упрощенка), возмещении неиспользованного отпуска и выплате соцотчислений, а, возможно, и о возмещении морального вреда. 1. Можно ли что-то исправить в этой ситуации? Можно ли признать заключение договора оказания услуг устным? 2. Как реагировать на это? 3. Что ожидать от этой ситуации? Спасибо.

Вакансия ведущего/главного/старшего специалиста Юридического управления. 1.Указать город (а), в котором будет осуществляться трудовая деятельность соискателя (обязательно): г. Алматы. 2. Предполагаемая должность соискателя: ведущий/главный/старший специалист Юридического управления. 3. Навыки, умения и знания, которые должны быть у соискателя (обязательно): - правовое сопровождение кредитной деятельности банка, проведение юридической экспертизы документов по кредитным проектам, подготовка юридических заключений по вопросам, связанным с процессом кредитования; - предоставление консультаций, заключений и справок по правовым вопросам, возникающим при осуществлении банковских операций и претензионно-исковых мероприятий; - разработка и проведение юридической экспертизы по вопросам о возможности подачи Банком исков в суд, а также подготовка иных юридических заключений по вопросам, возникающим в рамках проведения претензионно-исковых мероприятий; - правовое сопровождение операционной деятельности (согласование обоснованности выставления платежных требований поручений, арестов, распоряжений налоговых и таможенных органов и пр.); - подготовка процессуальных документов, необходимых для рассмотрения и разрешения судебных дел в судах и иных государственных органах; - разработка и проведение юридической экспертизы проектов различных договоров, контрактов, соглашений. Образование: высшее юридическое. 4. Минимальный стаж работы соискателя и/или указание наличие конкретного опыта работы (обязательно): Стаж работы по специальности - не менее 1 года в БВУ. 5. Предполагаемая заработная плата: от 160 000 тенге, макс. по результатам собеседования. 6. при наличии указать: рекомендации, сертификаты, пр. 7. Резюме направлять по адресу: 1stbankkz@gmail.com

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Помогите мне пожалуйста! В 2014 году между ТОО и ГУ был заключен договор о государственных закупках в сфере строительства объекта. Обязательства по данному договору не были исполнены, но деньги были ТОО получены. В связи с этим, был подан иск о взыскании суммы в очень крупном размере с ТОО, судом была назначена судебно-строительная экспертиза, результатов еще нет, но нам объект необходимо закончить в этом году. Вопрос:- В случае удовлетворения нашего иска о взыскании данной суммы с ТОО, можем ли мы подать на основании решения суда заявку на финансирование в той сумме, которую мы взыскали, не дожидаясь пока ТОО выплатит, сумма не маленькая, вероятность, что в ближайшее время они не вернут данные деньги?? Где это прописано, что мы можем ли вообще просить о выделении средств с республиканского бюджета на основании решения суда???

Добрый день! Помогите советом. ТОО выставило счет-фактуры в которых неправильно указано наименование работ, а именно: в графе "наименование товаров (работ, услуг)" указано "техническое обслуживание оборудования охранной сигнализации по Объекту (вместо наименования нашей торговой точки, указанно совершенно другое наименование). В связи с тем что отношения с контрагентом окончательно испортились нам отказывают в замене счет-фактур. По выставленным счет-фактурам мы отказались произвести оплату, в связи с чем контрагент обратился в суд с иском о взыскании с нас суммы оплаты. Планируем обратиться с встречным исковым заявлением "об обязании исправить/заменить счет фактуры" после нашего письма последняя счет фактура за январь выставлена с правильными данными. ФОТО ниже Подскажите пожалуйста может кто сталкивался с таким вопросом? Как? что? писать в Иске? на какие нормы Налогового Кодекса опираться и т.д.

Подскажите пожалуйста, очень СРОЧНО!!!!!!! Можно ли подавать в гражданский суд и писать заявление в управление внутренних дел одновременно в отношении одного и того же гражданина? Господа юристы отзовитесь пожалуйста!!!!!!

ДД. Хотим подать в суд но должник нах. в др. области, а мы в Алматы. Можно ли подать иск в суд дистанционно в электронном виде, не ехать по месту должника.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста норму ГПК, на основании которой я могу отзыв на заявление об уточнении исковых требований составить. Знаю что на практике так бывает, но не могу найти в ГПК. Только отзыв на исковое. Или к уточнению нужно относиться как к исковому заявлению и писать отзыв в порядке: Статья 169-1. Отзыв на исковое заявление 1. Ответчик представляет в суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Здраствуйте: как подать иск, если неизвестно место жительства ответчика? только город известен, также известны номер удостверения. Можно ли подать иск по месту исполнения обязательств?